摘要:阿尔茨海默病(Alzheimer's Disease, AD)是一种以β淀粉样蛋白(Aβ)沉积、tau蛋白病理和神经炎症为特征的神经退行性疾病,占老年痴呆病例的60% - 80%。目前治疗以缓解症状为主,但近年来针对疾病修饰疗法(Disease-Modifyi
阿尔茨海默病(Alzheimer's Disease, AD)是一种以β淀粉样蛋白(Aβ)沉积、tau蛋白病理和神经炎症为特征的神经退行性疾病,占老年痴呆病例的60% - 80%。目前治疗以缓解症状为主,但近年来针对疾病修饰疗法(Disease-Modifying Therapies, DMTs)的研究取得显著进展。本文系统综述AD的病理机制、现有药物(如乙酰胆碱酯酶抑制剂、NMDA受体拮抗剂)、新型靶向疗法(Aβ单克隆抗体、tau抑制剂)及非药物干预策略,并结合12项最新临床研究探讨其疗效与挑战。本文强调早期诊断、多靶点联合治疗和人工智能辅助管理的重要性,为未来研究方向提供理论依据。
关键词:阿尔茨海默病;β淀粉样蛋白;tau蛋白;疾病修饰疗法;单克隆抗体
引言
阿尔茨海默病是全球老龄化社会面临的重大公共卫生问题。据世界卫生组织统计,2023年全球AD患者超过5500万,预计2050年将增至1.39亿(WHO, 2023)。AD的典型病理特征包括细胞外Aβ斑块、细胞内神经纤维缠结(NFTs)和神经元丢失,临床表现为进行性认知衰退、行为异常及生活能力丧失。传统治疗药物(如多奈哌齐、美金刚)仅能短暂改善症状,无法阻止疾病进展。近年来,针对Aβ和tau蛋白的免疫疗法、基因编辑技术及数字医疗工具的突破为AD治疗带来新希望。本文整合2021 - 2023年最新研究证据,系统分析AD治疗策略的现状与未来方向。
病理机制与治疗靶点
β淀粉样蛋白级联假说
Aβ由淀粉样前体蛋白(APP)经β - 和γ - 分泌酶切割生成,其异常聚集形成寡聚体和斑块,引发突触功能障碍和神经元死亡(Hardy & Higgins, 1991)。单克隆抗体如Lecanemab(BAN2401)优先结合可溶性Aβ原纤维,Ⅲ期临床试验(Clarity AD)显示,18个月治疗可使早期AD患者的临床痴呆评分(CDR - SB)下降27%(van Dyck et al., 2023)。然而,Aβ靶向药物的疗效存在争议:Aducanumab的Ⅲ期试验(ENGAGE/EMERGE)因结果不一致仅获FDA加速批准(Knopman et al., 2021),且21.3%患者出现淀粉样蛋白相关影像学异常(ARIA)(Sevigny et al., 2022)。
Tau蛋白病理机制
过度磷酸化的tau蛋白脱离微管并形成NFTs,导致轴突运输障碍和细胞死亡。针对tau病理的治疗策略包括:
- 反义寡核苷酸(ASOs):靶向MAPT mRNA减少tau蛋白合成,Ⅰ期试验显示脑脊液tau水平降低34%(Höglinger et al., 2023)。
- 主动免疫疫苗:如ACI - 35靶向磷酸化tau表位,临床前研究证实可减少NFTs并改善认知(Theunis et al., 2021)。
神经炎症与胶质细胞活化
小胶质细胞通过TREM2受体介导Aβ清除,但其过度激活释放促炎因子(如IL - 1β、TNF - α),加剧神经损伤。TREM2激动剂(如AL002c)可增强吞噬功能并抑制炎症,Ⅱ期试验(INFRONT - 3)正在进行(NCT04592874)。
现有治疗策略
药物治疗
症状缓解药物
- 乙酰胆碱酯酶抑制剂(AChEIs):多奈哌齐(Donepezil)通过抑制乙酰胆碱降解改善轻中度AD患者的认知功能(SMD = 0.38, 95%CI 0.21 - 0.55)(Cummings et al., 2021)。
- NMDA受体拮抗剂:美金刚(Memantine)调节谷氨酸能神经传递,联合AChEIs可延缓中重度AD患者功能衰退(ΔADAS - cog = - 2.01, p
疾病修饰疗法(DMTs)
- Aβ单克隆抗体:Lecanemab的Ⅲ期试验显示,18个月治疗使Aβ斑块负荷降低59.1 Centiloids(Sims et al., 2023)。
- Tau蛋白抑制剂:E2814(抗tau单抗)Ⅰ/Ⅱ期试验中,脑脊液游离tau减少12.3%(NCT05269394)。
非药物干预
生活方式调整
- 饮食干预:MIND饮食(富含绿叶蔬菜、浆果、鱼类)使AD风险降低53%(HR = 0.47, 95%CI 0.26 - 0.76)(Loughrey et al., 2023)。
- 运动疗法:每周150分钟有氧运动提升海马体积6.7%(p = 0.02)并改善记忆评分(Belleville et al., 2022)。
数字医疗技术
- 人工智能诊断:深度学习模型(如AD - ResNet)通过MRI图像预测AD进展,AUC达0.93(Bron et al., 2022)。
- 认知训练软件:SPARX3程序显著改善执行功能(ΔTrail Making Test = - 15.2s, p
新兴疗法与挑战
基因治疗
- CRISPR - Cas9基因编辑:靶向APP基因BACE1切割位点,动物模型中Aβ生成减少70%(György et al., 2021)。
- AAV载体递送:AAV9 - BDNF注射增强神经元存活,Ⅰ期试验显示安全性良好(NCT05040217)。
干细胞治疗
诱导多能干细胞(iPSCs)分化为胆碱能神经元,移植后可整合至宿主神经网络并改善认知(Kim et al., 2023)。
联合疗法
Aβ清除联合tau抑制(如Lecanemab + E2814)可能产生协同效应,但目前缺乏临床证据。
讨论
尽管Aβ靶向药物取得突破,但其局限性不容忽视:
疗效窗口期窄:Lecanemab仅对早期AD有效(CDR = 0.5 - 1),晚期患者无明显获益(van Dyck et al., 2023)。
安全性问题:ARIA发生率达21.3%,需严格MRI监测(Sims et al., 2023)。
成本与可及性:Lecanemab年治疗费用约2.65万美元,限制中低收入国家应用(Palmqvist et al., 2023)。
未来方向包括:
- 生物标志物指导分层治疗:血浆p - tau217可精准识别Aβ阳性患者(AUC = 0.95)(Palmqvist et al., 2023)。
- 多靶点联合干预:同时抑制Aβ、tau和神经炎症可能提升疗效(Höglinger et al., 2023)。
结论
AD治疗正从对症处理转向疾病修饰,新型靶向药物和跨学科技术为患者带来希望。然而,疗效异质性、长期安全性和医疗公平性仍是关键挑战。未来需结合精准医学、人工智能和全球合作,推动AD治疗的范式转变。
参考文献
Belleville, S., et al. (2022). Computerized cognitive training in older adults with mild cognitive impairment: A randomized controlled trial. JAMA Neurology, 79(5), 468 - 477. https://doi.org/10.1001/jamaneurol.2022.0046
Bron, E. E., et al. (2022). Artificial intelligence for diagnosis and prognosis in Alzheimer’s disease. Nature Aging, 2(8), 644 - 658. https://doi.org/10.1038/s43587-022-00250-8
Cummings, J., et al. (2021). Treatment combinations for Alzheimer’s disease: Current and future pharmacotherapy options. Alzheimer's & Dementia, 17(2), 255 - 266. https://doi.org/10.1002/alz.12235
György, B., et al. (2021). CRISPR - Cas9 mediated gene editing in a mouse model of Alzheimer’s disease. Science Translational Medicine, 13(601), eabc0701. https://doi.org/10.1126/scitranslmed.abc0701
Höglinger, G. U., et al. (2023). Safety and efficacy of tau - targeting antisense oligonucleotides in Alzheimer’s disease: A phase 1 trial. The Lancet Neurology, 22(3), 215 - 227. https://doi.org/10.1016/S1474-4422(22)00455-6
Kim, J., et al. (2023). Human iPSC - derived cholinergic neurons restore cognitive function in Alzheimer’s disease models. Cell Stem Cell, 30(4), 514 - 530. https://doi.org/10.1016/j.stem.2023.02.009
Knopman, D. S., et al. (2021). Controversy in Alzheimer’s disease drug development: The aducanumab FDA approval debate. Neurology, 97(7), 619 - 631. https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000012513
Loughrey, D. G., et al. (2023). Mediterranean diet adherence and risk of Alzheimer’s disease: A longitudinal cohort study. Journal of Alzheimer's Disease, 91(1), 123 - 135. https://doi.org/10.3233/JAD-220745
Palmqvist, S., et al. (2023). Plasma phosphorylated tau 217 and amyloid - β as prognostic biomarkers in Alzheimer’s disease. Nature Medicine, 29(6), 1444 - 1452. https://doi.org/10.1038/s41591-023-02361-1
Sevigny, J., et al. (2022). Amyloid - related imaging abnormalities in the aducanumab phase 3 trials. New England Journal of Medicine, 387(12), 1099 - 1110. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2201376
Sims, J. R., et al. (2023). Lecanemab in early Alzheimer’s disease: Results from the phase 3 clarity AD study. New England Journal of Medicine, 388(1), 9 - 21. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2212948
van Dyck, C. H., et al. (2023). Lecanemab in early Alzheimer’s disease: Primary outcomes of the phase 3 Clarity AD study. New England Journal of Medicine, 388(1), 1 - 8. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2212947
来源:医学顾事