摘要：对《红楼梦》的最初印象，应是小人书、画和电影。小人书自不必说，不知在哪家看过一幅画，应是宝黛共读西厢，当然，那时也不知道《西厢记》是什么书。电影看过两部，一部是越剧《红楼梦》,另一部是京剧《尤三姐》。前者总体印象不深，只记得贾宝玉入洞房，掀开红盖头，发现不是自

我没完整读过《红楼梦》，所以只能说些门外话。

对《红楼梦》的最初印象，应是小人书、画和电影。小人书自不必说，不知在哪家看过一幅画，应是宝黛共读西厢，当然，那时也不知道《西厢记》是什么书。电影看过两部，一部是越剧《红楼梦》,另一部是京剧《尤三姐》。前者总体印象不深，只记得贾宝玉入洞房，掀开红盖头，发现不是自己喜欢的人，伤心不已。后者让我知道尤二姐的软弱和尤三姐的刚烈。

初中时，课文有《葫芦僧判断葫芦案》，知道了宝黛的爱情悲剧，当然也知道了“贾王史薛”四大家族。现在想想，当时归纳的主题思想（以贾宝玉和林黛玉的爱情悲剧为主线，通过描写四大家族的兴衰，深刻揭露了封建社会的腐朽本质及其必然崩溃的历史命运‌），能否经受得住时间的考验？

在外求学期间，班级活动时，一女生提问，金陵十二钗都有谁？对于男生居多的集体，没有人读过原著。当时好像女生站在那里很尴尬，现在想想，尴尬的应是我们，中国最好的古典小说，一部百科全书，应该了解一下。

参加工作后，我用第一个月的工资，买了一套人民出版社的《红楼梦》，上下两册，定价28.15元。可惜，一是工作忙，二是这书不如四大名著的其它三本好读（想想也是，人家写的是贵族生活，也比较繁琐，不易读也是正常的），所以就搁置起来。

原著没怎么读，但通过其它媒体对红楼有了进一步的了解。

先说87版电视剧《红楼梦》，与2010版相比，前者应该褒扬者居多，很多方面都堪称经典，成为重播最多的电视剧之一。比如陈晓旭的忧郁，邓婕饰演王熙凤的灵活泼辣，“刘姥姥”的滑稽可笑......

还有六集纪录片《曹雪芹与红楼梦》。该片主要讲了三方面内容：曹雪芹的身世（经历），为什么《红楼梦》是中华传统文化集大成的作品，怎样欣赏《红楼梦》。

再说说电视上《百家讲坛》之类的节目。解读红学的专家很多，比如马瑞芳、王蒙、刘心武、蔡丹君、周岭、冯其庸、蒙曼，台湾的蒋勋、白先勇、欧丽娟等等。他们的讲解精彩纷呈，各有千秋。

光看电视节目不满足，我又陆续买了一些解读红楼的书，比如俞平伯《红楼新解》，《周汝昌解红楼》，周汝昌《红楼十二层》，邓遂夫《草根红学杂爼》，《高阳说曹雪芹》等。遗憾的是，买书如山倒，读书如抽丝，这些大都没怎么读。

头条刘宅宅老师写过一篇关于红楼的文章说，众多学者（作家）中，似乎张爱玲的《红楼梦魇》写得最为出彩，以后一定读读。

那么，身边人有哪些跟红楼有关的故事呢？我一同事的媳妇，据说读书并不太多，但《红楼梦》读过很多遍，读得很细。我一陕西文友，当问及对这名著的印象时，只说了一句，“我觉得贾宝玉很没用。”哈哈。

最后说说我对这部名著的粗浅认识吧。

首先，我认为它是我国古典小说的翘楚，代表儒家小说的最高境界。

其次，蔡元培先生的“索隐派”（从书中找线索）和胡适先生的“考证派”（从作者经历和原著版本解读），我倾向于支持“考证派”。

《红楼梦》就是一部小说，但如今解读显然过了头。它应该是反映清初的生活，而不是映射大明。

亲爱的朋友，你是什么观点呢、欢迎批评讨论！

来源：细说历史文化