公开掐架3个月后,懂球帝CEO公开举报直播吧,商标之争再陷僵局

B站影视 2025-01-24 21:30 3

摘要:2024年10月底,懂球帝CEO陈聪与直播吧创始人追风围绕“懂球帝”商标所有权的争议,各自在平台置顶发文“公开对峙”,使得懂球帝商标纠纷事件成了体育媒体市场的热门话题。而此前的6个月,懂球帝最核心的资产“懂球帝商标”,经历了被投资机构申请执行拍卖、被直播吧拍走

1月22日,懂球帝CEO陈聪在与直播吧因“懂球帝”商标纠纷事件公开掐架3个月后,终于还是履行了自己曾经的想法——在社交平台公开举报竞争对手。

陈聪实名举报竞争对手直播吧。图/微博

2024年10月底,懂球帝CEO陈聪与直播吧创始人追风围绕“懂球帝”商标所有权的争议,各自在平台置顶发文“公开对峙”,使得懂球帝商标纠纷事件成了体育媒体市场的热门话题。而此前的6个月,懂球帝最核心的资产“懂球帝商标”,经历了被投资机构申请执行拍卖、被直播吧拍走、自有APP下架、直播吧版懂球帝App上线,再到北京一中院宣布撤销拍卖。一波三折的剧情让双方平台与用户都犯了难,而商标最终归属权至今也未有定论。

在本次发布的举报文章中,陈聪透露,近期厦门傲播(直播吧运营公司))向其本人和懂球帝提出名誉侵权诉讼,并索赔1000万元。与事件刚开始发酵时有所不同,懂球帝不再是完全主动进攻的一方,如今竞技对手直播吧也已经展开了反击势头。

【1】商标之争再陷僵局

接受九派新闻采访时,陈聪表示,“懂球帝”商标的法律始终属于懂球帝方面所有。“我国的商标法规定,商标专用权属于注册人,即使是司法拍卖,也要通过过户变成商标注册人,才能取得商标专用权。去年10月28日,法院最新的裁定书撤销了之前的商标拍卖,懂球帝商标毫无疑问仍然属于我们。”

陈聪表示,直播吧有权对撤销拍卖裁定上诉,懂球帝方面也会积极应诉,“但如果遇到了不正常的竞争,我们也会发声。”同时,他用“假冒”一词来形容直播吧推出的“懂球帝”同名应用,对懂球帝用户造成了严重的影响和伤害。

对于此次举报风波,直播吧法务总监回应九派新闻,傲播于2024年5月13日通过北京一中院主持的司法拍卖取得“懂球帝”商标权,且法院的拍卖裁定书目前仍然有效。虽然10月28日北京一中院做出了拍卖撤销的新裁定,但是这份撤销裁定由于傲播向北京高院提起复议并未生效,并且北京高院根据傲播申请,对复议程序做出中止裁定,使拍卖撤销裁定继续处于不生效状态。所以目前5月13日的拍卖裁定书仍然有效,现在“懂球帝”商标权仍属于傲播。

懂球帝商标纠纷中,曾出现多个同名应用情形。图/截图

【2】起诉与举报齐下,冲突继续升温

采访中,陈聪再次提到了举报文章中对于厦门傲播代理律师团队的不满,他强调,“对方的代理律师一直在编造谎言,试图营造出商标案件悬而未决的假象”。

陈聪表示,实际上最新裁定书已经撤销了之前的商标拍卖,直播吧方面并没有懂球帝商标的商标专用权。他更是直言:“上海大邦律师事务所游云庭律师、梅益峰律师,竟然肆意曲解北京市高院法官的言论,编造了法院要求懂球帝方面也不能使用商标这样的谎言,并据此出具律师函,即便法官警告他们也不改,他们律师已经违法了,针对这一情况我们将追责到底。”

在陈聪看来,直播吧方面的系列举动最终导致了安卓应用市场陆续下架懂球帝App的结果,也使得原App在苹果App Store恢复上架遇到阻力。“他们的行为已经严重扰乱了我们公司正常的运行秩序。”

谈到本次厦门傲播本次提起的名誉侵权诉讼,陈聪认为,举报文章表达的内容都是事实,相信法院会有判断,懂球帝方面也将尊重法院的判罚。“直播吧的诉求明显不合理,其主张的1000万的赔偿金额过于夸张,并不是基于合理损失依据提出的。”

直播吧方面则表示,本次之所以向陈聪方面提出名誉侵权诉讼,是基于“2024年10月28日开始,多格公司(懂球帝融资主体)和陈聪本人一直在歪曲事实,散播谣言,对傲播的名誉权造成极大伤害。这是一次通过合法正当的司法手段维护合法权益的初步回应”。目前相应名誉权诉讼法院已经受理,正在诉讼流程中。

同时,陈聪也表示,由于事发源于复议案件,懂球帝方面已将当下情况向北京市高院汇报,并已向上海市律师协会、上海市徐汇区司法局举报厦门傲播代理律师团队,并表示将配合相关部门调查。如果收到厦门思明区法院对懂球帝资产采取的保全裁定,懂球帝方面将与法院保持积极沟通,力求在法律框架内减少对公司运营的负面影响。

九派新闻记者 董自能

编辑 万璇 付珊

来源:九派新闻

相关推荐