摘要：从当时的举措来看，力度的确是有些大了，比如直接取消了联邦政府对财政的监管，对财政机构进行了大幅度精简，虽然是为了节约成本，但在美国的财政方面却造成了巨大变动。

马斯克是美国著名的企业家，曾和总统特朗普一起合作，对美国财政上的问题展开过一段时间的调查，甚至还由此引发了一场风波。

在马斯克处于风口浪尖的时候，是特朗普站在背后一直支持他，但如今却出现了意外情况。

特朗普在近期上演了一出过河拆桥，马斯克或许会被逐出美国核心圈，只因为他动了不该碰的蛋糕。

美国总统特朗普二度上台之后，美国设立了“政府效率部”，并且由企业家马斯克牵头，对联邦的财政问题进行彻查和改革。

接到这一任务的马斯克丝毫不拖泥带水，仅一周时间就在华尔街日报上公布了自己的改革计划。

从当时的举措来看，力度的确是有些大了，比如直接取消了联邦政府对财政的监管，对财政机构进行了大幅度精简，虽然是为了节约成本，但在美国的财政方面却造成了巨大变动。

其实归根结底，是马斯克对于联邦政府运作的私人性质表示不满，因为目前的财政模式已经基本偏离了由官员管理政府的基本观念。

所以马斯克在获得特朗普的授权之后，利用人工智能和大数据技术对美国的财政支出问题展开了一场彻头彻尾的调查，从中发现了大量的欺诈和滥用现象，并且将这些可疑之处公之于众。

尽管在这次调查之中，马斯克抖出了许多美国财政弄虚作假的现象，同时也引起了国内许多技术专家的怀疑和不满，但此时的白宫和特朗普依然坚定地站在马斯克一边，即使有19个州的总检察长对其提起诉讼，依然没有选择退却。

本以为马斯克作为美国的特殊政府雇员，可以在一定程度上解决当前的财政问题。

但让人没想到的是，马斯克却于5月28日在社交媒体上发文表示，自己作为特殊政府雇员的任期到此结束，这场看起来风风火火的改革，实际上也就持续了130多天左右，相比于上任时的踌躇满志，马斯克离开的身影就更加落寞。

在外界看来，美国这种将企业家拉上政坛的做法，本就有些不靠谱，如今马斯克的离开，也会给外界带来无穷的思考，究竟是什么原因造成了这次任期的突然结束？

马斯克的突然离任在美国引起了不小的轰动，鼻子十分灵敏的媒体自然展开了调查和追问采访。

当然马斯克也没有藏着掖着，他在接受采访的时候直言相告，表示自己需要去削减联邦政府人员，甚至是压缩政府支出规模。

这对于一个商人而言，难度是远远无法想象的，即使背后有总统和白宫的支持，但这依然是一场艰难的攻坚战。

从马斯克最初大刀阔斧的初衷来看，他原本想要做好这一切，但来自于各方的阻力实在太大，不仅是自己饱受非议，甚至连背后的政府效率部也遭到了十分严厉的批评，马斯克对此表示十分遗憾。

马斯克还表示，目前的政府效率部简直变成了政府所有问题的替罪羊，无论联邦出现了什么问题，或大或小都会归咎于效率部，这是马斯克的无奈感，也是完全出于自己预料之外的结果。

他本以为自己所引领的这次改革，会在多数人的支持下让联邦政府焕然一新，不曾想却变成了人人都要利用的背锅侠。

在很多人看来，马斯克的改革之所以急转直下，可能是因为涉及的领域太多，从而出现了自顾不暇的情况。

因为在马斯克空降白宫之后，所提出的一系列改革运动就像一把利剑直插华盛顿的官僚系统，不仅削减了支出，还进行了疯狂裁员，停止了大量的合同彻查了机构和账目。

联邦的财政部，教育部，国防部国际开发署等机构都被马斯克开刀彻查，或许是习惯了在商战之中的如鱼得水，马斯克在政治上也可以这样放开手脚，尤其是特朗普允许他参加内阁会议之后，坐在了白宫办公室中的马斯克如日中天。

他自己也感觉到，自己在特朗普核心决策圈中的影响力很大，并且天真地以为，这种总统默默支持的情况会一直保持下去，甚至一度自称为特朗普的第一兄弟，殊不知目前的自己已经成为孤家寡人。

由于此前力度过大，涉及范围太广，已经让美国上下普遍滋生了对抗和抵触情绪，一旦因为压力过大而激起反弹，马斯克的改革瞬间就会陷入停滞状态。

很快，白宫的人事关系出现了变化，但马斯克依然没有回避自己的锋芒，和其他的内阁组成人员发生了激烈争执，包括美国的国务卿以及财政部长，之所以会这样有恃无恐，主要还是因为马斯克认为背后有特朗普的支持。

但实际上马斯克目前在联邦内部所引发的矛盾，已经远远超过了特朗普的预期，后者对此也表示十分不满，双方之间所谓的兄弟情自然也在淡漠，在外界看来，现在的特朗和马斯克渐行渐远，目前的他已经孤立无援，下台只是早晚问题，只缺乏一个契机。

其实真正让马斯克心灰意冷的，是来自特朗普的否定，主要是因为双方在某些领域的分歧已经不可调和。

特朗普在近期提出了“让美国再次伟大” 的战略，并且最终以一票之差惊险通过，主要是想通过单一法案实现特朗普的政府税制改革，好与此同时对医疗进行削减，不断增强移民执法和国防增强等多重目标。

除此之外，这一项大而美的战略，还大幅度提高了债务上限，特朗普美其名曰是防止债务危机的发生，但实际上只是扩大了每一个人的负债能力, 简言之就是能欠的钱更多了，会面临后续更大的资金压力，但这一项法案，却获得了美国政府的支持。

有相当一部分官员认为特朗普提出的这项法案能够重振企业的信心，释放消费并且增加投资潜力。

但这种做法实际上却是虚假的繁荣，因为法案的通过导致债务在不断累积，美国越发难以解决目前的困局，抛售的压力巨大。

一份信息报告中指出，特朗普政府削减开支的意愿和能力也十分有限，这就意味着美国的财政赤字问题无法从根本上得到解决，如果继续增加债务上限，美国财政所面临的压力只会越来越大。

也就是说，特朗普所提出的这项法案其实是存在争议的，而马斯克的立场从某种方面来说也决定了自己的去留，但他却毫不在乎，在特朗普的这项法案颁布之后，马斯克对其进行了严厉批评。

早在这项法案以微弱的优势通过的当天，马斯克在接受哥伦比亚广播公司的采访时就表达了你的强烈不满，称这项法案会直接增加联邦政府的财政赤字，并且明确表示对这项法案十分失望。

其实明眼人都能看得出来，马斯克真正感到失望的并不是这份与自己初衷背道而驰的法案，而是特朗普的反复无常。

马斯克团队最初在特朗普这里成立政府效率部并接到的任务，就是通过精简政府的财政机构从而增加收入，让整体的财政趋势呈现正向发展，但现在所推行的法案却是与其背道而驰的，因为大额的支出，目前美国政府的财政赤字不断增加。

这与马斯克的改革完全是矛盾和对立状态，可以说，特朗普所提出的这项政策与自己的初衷存在矛盾，所以才对其大肆批驳。

甚至公开表示，他认为一项法案可以大，也可以美，但并不能肯定可以兼具两者，这一言论已经在直接否定特朗普做法，也成为两者分道扬镳的直接导火索。

这种针锋相对的做法让特朗普十分不高兴，随后直接在社交媒体上发文“马斯克已经失去了耐心”，而且终止了对他的政府补贴和合同，这意味着二人正式决裂。

而最终马斯克之所以离开，是触碰到了不允许他动的蛋糕，早年在财政方面的改革实际上已经影响到了很多人的利益，但因为有总统的支持，即使有些阻力，马斯克还是坚持下来了。

但现在不同，在特朗普提出了一项众议员都支持的法案之后，马斯克的否定，无疑是对这些人利益的再度触碰，同时也引起了总统特朗普的不满，于是这些早就对马斯克心存芥蒂的高层官员就可以顺水推舟，直接将其排出核心圈。

而特朗普似乎也早就想到了这个结果，否则也不会出现两个本身就矛盾的法案与政策，只是过河拆桥罢了。

后续特朗普还颁布了撤销机动车的强制命令，也算是对身为特斯拉汽车CEO马斯克的再度打击，甚至还借题发挥，表示马斯克是基于这项政令的不满，才会对自己大肆批评。

果不其然，马斯克在这次事件之中失败的非常彻底。

参考文献

[1]倪浩.“大而美”法案遭马斯克“最强烈指责”[N].环球时报,2025-05-30(006).

[2]赵天舒.马斯克抱怨成替罪羊[N].北京商报,2025-06-03(008).

[3]马倩,刘品然,柳丝.马斯克的黯然退场[N].新华每日电讯,2025-05-30(008).

来源：文史的视界