摘要：民间素来就有“天庭饱满吃官饭，地革方圆掌大权”的说法。拥有这些特征的人，可谓是被古人相当看好的一批人。那么，达不到这样标准的人，会是怎样的结局呢？古人也总结了很多类似的经验之谈。譬如“面相单怕两头尖，纵有文章不为官”就是其中之一。

民间素来就有“天庭饱满吃官饭，地革方圆掌大权”的说法。拥有这些特征的人，可谓是被古人相当看好的一批人。那么，达不到这样标准的人，会是怎样的结局呢？古人也总结了很多类似的经验之谈。譬如“面相单怕两头尖，纵有文章不为官”就是其中之一。

接下来我们就“面相单怕两头尖，纵有文章不为官”，按照古人理解的思维，去探索一番，看看古人有这样的说法，到底有没有道理。

面相单怕两头尖，纵有文章不为官。

这句俗语当中，有一个非常关键的词“两头尖”，什么是两头尖呢？其实是和“天庭饱满地阁方圆”反方向的一种长相。说的是天庭不够开阔，地革尖。类似于“椭圆形”的一种长相，也就是天庭的宽度越往发际线的位置越窄。地革也是如此，下颌骨的区域尖如锥。

文章：泛指才能，譬如兵书战策精通，武艺超群等等，不是单纯的文章写的好而已。古代科举制度选拔人才的方式，确实深入人心，读书人，通过科举制度的层层筛选，若再能在殿试中拔得头筹，高中状元，那可谓一步登天，咸鱼彻底翻身。身价如同坐火箭一般，直冲云霄。最低皇帝也得给封个七八品的官职，这还是科举制度的初期，唐朝皇帝封状元官职。到了清朝，高中状元的人最低封六品官员。万一皇帝超级喜欢，封个三四品官也是有可能滴。所以古代有“学而优则仕”的说法。

所以俗语“面相单怕两头尖，纵有文章不为官”的字面意思可理解成：如果天庭和地革皆成尖窄的轮廓，那么，即便是身有一身才能，也做不成领导。那么古人为什么会这样认为？

一，古人将人脸分为上，中，下三庭。上庭：眉骨至发际线的区域。中庭：眉骨至鼻尖的区域。下庭：鼻尖至下颌的区域。古人又分别赋予了三庭不一样的神奇魔力。

上庭代表人生青年时期，中庭代表人生的中年时期。下庭代表人生的晚年。

人生的青年时期，是人生的起运时期。日后能发展到什么样的高度，青年时期积累的才能很是重要。它是基石一般的重要。

首先，古人认为：上庭尖窄的人，虽然不至于不聪明，但是为人小心谨慎，做事谨小慎微，常会因思虑过多而错失良机。面对决策时，缺乏当机立断的胆识。

所以，古人会认为，额头尖窄的人格局不够大，心胸不够开阔，目光不够长远，注重眼前利益。为官者，若没有容天下人的坦荡胸怀，又如何面对复杂的社会关系，又如何处理棘手的事件。没有良好的人际关系，又如何能一步步加官进爵？

其次，古人认为：下庭尖窄的人虽然聪明伶俐，思维敏捷，善于观察细节并迅速做出判断，这显然具备做领导的领导力和决策力。但是，古人认为，下庭尖窄的人，思想偏保守，不愿听取他人意见，偏向于按照自己的方式做事。这不利于事业的发展。做领导的人，做大事的人，疑人不用，用人不疑，独断专行，不会有大的成就。

二，古代的官员和普通百姓的对比。

古代官员，由于得天独厚的优势，在物质生活方面，肯定会高于普通百姓家数倍不止。古代官员因优质的生活水平，多数会发福，脸部偏圆，就此掩盖了天庭以及地革的缺陷。

反观普通百姓，三餐堪忧，身体多数显瘦，上庭和下庭也因此皮包骨头的状态。这无形中会造成一种视觉假象，官员的上庭，下庭多开阔，饱满，圆润。所以，古人会比较欣赏天庭饱满地阁方圆的人。有时是因为发福的肉多，掩盖了真相。

其实，古人的这种说法，无疑是受到古代官员的面相的迷惑而得出的结论。并不具备指导意义。

人若有才华，总有发光发热的那一天，总有烁烁放光的那一刻。就如未雕琢的璞玉一般。总有光芒万丈的那一刻。

人生，不一定非要做领导，不一定非要当官，只要在某个领域内尽情的展示自己的才华。同样是人生的高光时刻。尤其是现代社会，行行出状元，没必要鲤鱼跳龙门，都去争抢文学方面的状元。社会关系是复杂多变的，只靠文学，也无法合理的处理社会关系问题。所以，俗语“面相单怕两头尖，纵有文章不为官”的说法，并不具备指导意义。

来源：缓慢爬行的蜗牛