摘要:本文主要内容共5部分,一是介绍李在明从童工到总统的逆袭之路,二是分析他为什么能当选,三是李在明的政治主张,四是韩国历任总统的最终结局,五是李在明能否打破魔咒。欢迎点评。
【内容摘要】本文主要内容共5部分,一是介绍李在明从童工到总统的逆袭之路,二是分析他为什么能当选,三是李在明的政治主张,四是韩国历任总统的最终结局,五是李在明能否打破魔咒。欢迎点评。
6月4日,韩国共同民主党候选人李在明,当选第二十一届韩国总统,任期5年。
关注时政的人可能对他有一些了解,就是那个戴着眼镜,个子不高,其貌不扬,以绝食对抗总统尹锡悦,后来被人用刀刺伤颈部的李在明。
一、李在明其人。
李在明的人生堪称传奇,其经历充满转折与抗争。1964年出生于庆尚北道贫寒农家,家中七个孩子中排行第五。小学毕业后因家贫辍学,12岁谎报年龄,进入棒球手套厂当童工,左臂被机器绞伤,落下终身残疾。
这段经历,成为他日后政治叙事中,“弱势群体代言人”的重要人设,也塑造了其,坚韧不拔的性格。
命运的转折发生在他半工半读,通过学历考试后。1982年,李在明考入中央大学法学院,毕业后成为人权律师,曾为光州民主化运动受害者辩护。
这段经历让他深刻体会到,权力与资本对普通人的碾压,也埋下了日后,挑战体制的种子。
2005年涉足政坛,历经两次议员选举失败后,2010年当选京畿道城南市市长。任内化解12万亿韩元债务危机,推动免费校服、青年红利、公立月子中心等普惠政策,被韩国经济研究所评为,“最有效率地方政府”之一。
来看看他的五大传奇事件:
1. 2016年对抗朴槿惠政府。
李在明在城南市推行的“三大无偿福利”(免费校服、产后护理、青年红利),遭朴槿惠政府打压,中央通过修订《地方财政法施行令》,削减城南市预算。李在明随后发起,为期11天的绝食抗议,成为韩国首位,直接批评总统的地方政府领导人。
期间,他在市政厅广场搭起帐篷,每天只喝清水,却坚持接见市民代表。
他还公开指控,朴槿惠在“世越号”沉船事件中渎职,推动弹劾朴槿惠的浪潮。最终,韩国中央政府被迫恢复部分预算,这场抗争被《韩民族日报》称为,“地方对抗中央的经典战役”。
2. 2017年真人秀。
为打破政治人物刻板印象,李在明与妻子,共同出演夫妻真人秀《同床异梦2—你是我的命运》。节目中,他展现了为妻子做饭、陪孩子写作业的温馨场景,甚至曝出自己年轻时,因穷被丈母娘嫌弃的糗事。
这些片段在社交媒体疯传,网民纷纷评论:“原来市长也会,为孩子的成绩单头疼。”节目播出后,他的支持率飙升,被称为“像隔壁邻居一样亲切”的政治家。
3. 2023年绝食24天对抗尹锡悦。
为抗议尹锡悦政府“破坏民主”,李在明于2023年8月31日开始,无限期绝食,提出三大诉求:政府道歉、反对日本核污水排海、改组内阁。
绝食第19天,因健康恶化被送入医院,近乎丧失意识,医生警告随时可能器官衰竭。最终创下24天绝食纪录。
尽管尹锡悦批准逮捕令,但国会以共同民主党多数席位否决,成为韩国历史上,首次在野党领袖,通过绝食化解拘留危机的案例。
4. 2024年遇刺事件。
2024年1月2日,李在明在釜山参加活动时,颈部遭不明男子持刀袭击,衬衫被鲜血染红。他一度住进重症监护室。
15天后,他戴着颈托重返工作岗位,袭击者被判15年监禁,此案引发全国对政治人物安保的关注。
5. 翻墙进国会对抗戒严令。
2024年12月,尹锡悦宣布“紧急戒严”,李在明呼吁民众“保护国会”。他亲自跑到国会外墙,踩着工作人员的肩膀翻墙而入,过程被直播镜头全程记录。
画面中,他西装革履却身手矫健,落地后还不忘整理领带,调侃道:“这墙比我年轻时,爬的工厂围墙高多了。”最终国会通过解除戒严决议。
二、他为什么能当选韩国总统?
李在明的胜选,是多种因素交织的结果,既得益于其个人特质、政治策略,也与韩国社会的矛盾密切相关。
首先,从童工到总统的经历,使其成为韩国社会,流动性的象征。他将自身故事,转化为政治资本,在竞选集会上常说:“我曾在流水线旁数着硬币过日子,知道一碗泡面加个蛋,对穷人意味着什么。”选民认为他能打破财阀与精英垄断,带来实质性改变。
其次,任城南市长期间,他兑现94%的竞选承诺,包括化解债务危机、推行普惠福利。京畿道知事任内,推动半导体产业税收减免等经济政策,为其积累执政口碑。这些政绩成为竞选时的“成绩单”,抵消了保守派的攻击。
第三,李在明是韩国首位,YouTube订阅量破百万的政治家,通过直播、短视频直接与选民互动。2024年戒严危机期间,其国会直播观看量达298万次,社交媒体影响力巨大。另外,主打“国民团结”牌,其“公平经济”主张(如限制财阀、扶持中小企业)同时吸引进步派与中间阶层。
第四,尹锡悦政府因戒严危机、经济低迷、外交失误(如对华关系恶化)支持率暴跌,最终遭弹劾罢免。保守派内部,对候选人金文洙认可度不足,改革新党李俊锡分流部分选票,导致李在明以51.7%得票率胜出。
第五,尽管检方多次试图,以贪腐案起诉李在明,但司法程序的拖延,与“政治报复”的舆论,反而激发同情。2023年绝食抗议后,其支持率不降反升,证明“受害者叙事”,在韩国政治中的强大力量。
三、李在明的政治主张。
李在明的政治理念,以“公平经济”和“实用外交”为核心,体现出进步与现实的平衡。
经济领域,他提出“公平经济结构”,主张通过三大措施,重塑经济格局:一是推动全民基本收入试点,二是实施“抑强扶弱”政策,对大企业征收暴利税,同时向中小企业发放代金券;三是改革房地产政策,放宽继承税。
他在城南市推行的“三大无偿福利”(免费校服、产后护理、青年红利),被视为政策试验田,尽管遭朴槿惠政府打压,却为其积累了广泛民意。
外交与安全方面,呈现务实平衡特点。他强调韩美同盟是“外交基石”,但反对尹锡悦政府的“价值观外交”,主张“国家利益优先”的实用主义路线。
对朝政策方面,计划恢复韩朝军事热线,推动开城工业园区重启,并通过经济合作,缓解半岛紧张局势。
对华关系上,他批评尹锡悦政府导致,中韩关系陷入“最糟糕状态”,承诺稳定处理对华关系,推动中韩自贸协定第二阶段谈判,并延续文在寅时期的“三不一限”承诺(不追加部署萨德、不参与美导弹防御体系等)。
在网络视频上,我们可以看到,李在明在2024年3月的一场竞选活动中,连续发问:“为什么要去招惹中国呢?”“我们为什么要介入(中国大陆与台湾的)两岸问题?”“无论台湾海峡发生什么,中国(大陆)和台湾地区如何发展,跟我们有什么关系?”“我们只把自己日子过好不就行了吗?”赢得台下一片欢呼。
政治改革上,他聚焦打破“青瓦台魔咒”。他提议将总统任期改为四年连任制,分散总统权力(如国会推荐总理、限制否决权),并推动设立高级公职者犯罪调查处,剥离检方政治属性。
针对尹锡悦时期的戒严危机,他计划通过立法,大幅提高总统宣布戒严的门槛,需国会、法院、军队多方共识。
四、青瓦台魔咒。
自1948年建国以来,韩国历任总统,几乎难逃“不能善终”的宿命,这一现象被称为“青瓦台魔咒”。
来看看他们历任总统的结局。
1.李承晚(1-3届,1948-1960年):因1960年“4·19革命”被迫辞职,流亡美国后客死他乡。
2. 尹潽善(第4届,1960-1961年)1961年因“五一六军事政变”被朴正熙推翻,被迫下台。
3.朴正熙(5-9届,1963-1979年):1979年被情报部长金载圭枪杀,终结18年(1961年掌实权 )铁腕统治。
4. 崔圭夏(第10届,1979-1980年)1980年8月被全斗焕发动“五一七政变”推翻,被迫辞职。
5.全斗焕(第11-12届,1980-1988年):1996年因军事叛乱罪被判死刑,后改判无期徒刑,1997年获特赦。
6.卢泰愚(13届,1988-1993年):1995年因秘密政治资金案被捕,判刑17年,1998年获特赦。
7.金泳三(14届,1993-1998):因儿子金贤哲收受非法政治献金,卸任时民调支持率跌至12%。
8.金大中(15届,1998-2003):推动“阳光政策”改善朝韩关系,但其三个儿子均涉贪腐,本人晚年深陷家族丑闻。
9.卢武铉(16届,2003-2008):2009年因亲属受贿案接受调查,最终跳崖自杀。
10.李明博(17届,2008-2013):2020年因贪污受贿终审获刑17年。
11.朴槿惠(18届,2013-2017):2017年因亲信干政案被弹劾,后累计获刑22年,成为首位入狱的在任总统。2021年获特赦出狱。
12.文在寅(19届,2017-2022):卸任后归隐乡间,但2025年4月因涉嫌受贿被检方起诉,其女儿文多惠亦因酒驾、非法经营等罪名被判刑。
13.尹锡悦(20届,2022-2025):2024年因非法实施戒严令,被弹劾罢免,成为继朴槿惠后第二位被罢免的总统,面临内乱罪指控,最高可判无期徒刑。
这一魔咒的形成,源于多重因素:体制缺陷(总统权力过大且缺乏制衡)、政党恶斗(执政党卸任后遭反对党清算)、财阀干预(政商勾结导致腐败频发)、社会撕裂(进步与保守阵营的意识形态对立)。这里就不展开说了。
五、李在明能否打破魔咒?
李在明的总统任期,从一开始就面临多重挑战,其执政前景取决于,能否在改革与稳定间找到平衡点。
经济复苏压力首当其冲。尹锡悦政府留下的烂摊子包括:GDP增速下滑至1.0%、通胀率突破5%、青年失业率高达12.3%。
李在明计划通过发行消费券、扩大基建投资(如半导体产业税收减免)刺激经济,但需过度依赖财政扩张,可能引发债务风险。他提出的“公平经济”改革,触动财阀利益,三星、现代等企业,可能通过舆论、司法等手段抵制。
外交平衡考验智慧。李在明需在中美维持“战略模糊”:既要修复尹锡悦时期,恶化的中韩关系,又要避免过度刺激美国,在芯片四方联盟、美日韩军演等议题上,谨慎表态。对朝政策的实际效果取决于朝鲜回应,若核导问题持续升级,可能引发国内保守派反弹。
政治清算风险阴云不散。尽管李在明宣称,“不会进行政治报复”,但尹锡悦阵营仍可能,通过司法手段反扑。其本人虽在违反《公职选举法》案中二审无罪,但检方已抗诉至最高法院,案件可能成为悬顶之剑。此外,共同民主党在国会占据175席(需200席达三分之二多数),修宪等重大改革,仍需与保守派协商。
社会治理难题亟待解决。韩国面临严重的老龄化(65岁以上人口占20.8%)、低生育率(0.78)、全租房骗局等结构性问题。李在明提出的青年住房保障、医改扩招等政策,需高效执行,否则可能重蹈文在寅政府,“政策初衷与实际效果脱节”的覆辙。
且看李在明能否成为,改写韩国政治宿命的“破咒者”。(完)
来源:莫离说事