摘要：韩国总统选举结果揭晓，共同民主党候选人李在明以49.42%的得票率胜出，正式开启总统任期。这场被视为对前总统尹锡悦“政治清算”的选举，不仅终结了韩国长达半年的政局动荡，其竞选期间的对华表态更成为国际舆论焦点——在胜局基本已定的最后时刻，李在明公开传递出“愿与中

据报道，韩国总统选举结果揭晓，共同民主党候选人李在明以49.42%的得票率胜出，正式开启总统任期。这场被视为对前总统尹锡悦“政治清算”的选举，不仅终结了韩国长达半年的政局动荡，其竞选期间的对华表态更成为国际舆论焦点——在胜局基本已定的最后时刻，李在明公开传递出“愿与中国友好”的明确信号，为中韩关系走向注入新变量。

在投票前的全球直播记者会上，李在明抛出“中美都是韩国朋友”的论断，成为其外交政策的核心基调。与尹锡悦政府及保守派候选人金文洙不同，他是此次竞选中唯一不将中国视为“竞争威胁”的候选人，明确将中国定义为“至关重要的贸易伙伴”，并强调中国在半岛安全局势中“举足轻重”。这一立场延续了文在寅时期“平衡外交”的思路，却更具现实针对性：他直言尹锡悦政府“亲美疏华”的外交路线是“政治冒险”，导致韩国沦为大国博弈的潜在牺牲品，而修复中韩关系将成为其外交优先事项。在敏感的台湾问题上，李在明展现出清晰且克制的态度，明确表示“台海事务与韩国无直接关联，韩方无需深度介入”，并批评尹锡悦此前将半岛问题与台湾问题挂钩的言论是“自残式行为”，直接损害了中韩关系基础。

此次选举的爆发，源于韩国政坛的剧烈震荡。2024年12月3日，尹锡悦因发布戒严令引发宪政危机，李在明雪夜直播翻墙进入国会、推动解除戒严的举动，使其迅速获得“反抗威权”的民意支持。2025年4月4日，韩国宪法法院通过弹劾案罢免尹锡悦后，民众对“亲美疏华”路线的不满达到顶点，迫切期待新政府能扭转外交失衡、聚焦国内经济。李在明顺势将“清算尹锡悦”与“战略自主”作为竞选核心，一方面誓言对尹锡悦展开特别调查，强调“内乱头目应终身监禁”以震慑潜在政治冒险；另一方面提出“实用外交”理念，主张在维系韩美同盟的同时，扩大与中、日、俄等国的合作空间，避免外交政策“押注单一国家”。

从经济政策看，李在明将重心从“福利分配”转向“增长优先”，计划大规模投资尖端产业，以国家财政支持企业纾困，并设定5年3%、10年4%的经济增长目标。尽管其竞选期间因“咖啡成本论”引发“不懂经济”的争议——他提及将非法经营场所转为咖啡馆时忽略房租、人工等成本要素，被保守派抨击缺乏实务经验——但民众对尹锡悦政府任内经济低迷、民生压力加剧的不满，仍使其“拼经济”的主张获得广泛认同。

在地区安全层面，李在明的政策调整可能重塑东亚格局。他明确提出恢复与朝鲜的军事热线及沟通渠道，试图缓解半岛对立；同时强调“外交应追求互利而非单方面掠夺”，暗批美国在经贸关系中的“利己主义”（如特朗普政府的关税政策）。这种兼顾大国平衡与战略自主的思路，既回应了韩国民众对“远离大国冲突”的诉求，也为中韩在经贸、半岛事务等领域的合作打开空间。例如，他计划强化中韩在建立半岛和平机制上的协调，并推动中日韩经贸合作升级，这些举措若落地，可能缓解尹锡悦时期因“选边站”导致的地区关系紧张。

当然，李在明的外交主张也面临现实挑战。韩美同盟作为韩国安全框架的核心，其“基轴”地位能否与“对华友好”真正兼容，仍需观察；美国在亚太的战略布局是否容忍韩国“多元外交”，亦存在不确定性。此外，韩国国内保守势力对其“亲华”的批评可能持续发酵，如何在国内政治博弈中维持政策连贯性，将考验其执政智慧。

总体而言，李在明的胜选标志着韩国外交从“一边倒”向“平衡化”的转向。其在竞选关键时刻释放的对华善意，既是对尹锡悦错误路线的修正，也是基于韩国国家利益的务实选择。未来中韩关系能否借此契机走出低谷，取决于双方能否在相互尊重、互利共赢的基础上，构建更具韧性的合作框架。而李在明能否将“实用外交”从理念转化为可持续的政策实践，不仅关乎韩国自身的发展前景，也将对东亚地区的和平与稳定产生深远影响。

来源：前线防线