摘要：在最近一篇引发轰动的美国国务院官方文章中，作者指责欧洲正在对“西方文明本身发动一场激进攻势”。虽然起初有人认为这不过是一位年轻幕僚的挑衅性言论，但文章最终出现在国务院的官方平台上，让人不得不正视其中释放出的信号。

MAGA为何阵营痛恨欧洲？

在最近一篇引发轰动的美国国务院官方文章中，作者指责欧洲正在对“西方文明本身发动一场激进攻势”。虽然起初有人认为这不过是一位年轻幕僚的挑衅性言论，但文章最终出现在国务院的官方平台上，让人不得不正视其中释放出的信号。

这篇文章的作者是山姆·山姆森，一位刚毕业不久的顾问，供职于国务卿马可·卢比奥团队。文章措辞激烈，批评欧洲一些政府在民主制度上“倒退”，甚至将政治机构“武器化”，用来打压本国公民。这一言论揭示了特朗普政府与欧盟之间不断扩大的意识形态鸿沟。预示着美欧联盟关系正处在一种缓慢而深刻的结构性变化之中。

德国总理弗里德里希·梅尔茨即将访问华盛顿，与特朗普会晤，原本希望围绕国防开支和美欧贸易争端展开讨论。然而，会谈可能会因德国情报机构将极右翼“德国选择党”列为极端组织的决定而陷入紧张。这一举动已引发美国副总统J.D.万斯与国务卿卢比奥的激烈反弹，他们指责德国当局是在以民主之名行打压异见之实，并将AfD的支持描绘为一种“对抗建制暴政的民意觉醒”。

弗里德里希·默茨将于周四在华盛顿会见唐纳德·特朗普。 ©路透社

事实上，特朗普对欧盟的敌意早在其首次执政时期就已显现。他曾直言，欧盟的成立就是为了“坑害美国”，并多次批评其在贸易、防务、人权等问题上的“双重标准”。而现在，这种本能的不信任已被系统化为一种意识形态，并在特朗普回归白宫后堂而皇之地公开传播，甚至被视为政治资本的一部分。

特朗普及其团队正在将美国国内的文化战争向海外延伸。过去几年，他们的主要攻击对象是美国本土的自由派机构，如大学、政府资助的机构和媒体。而现在，欧洲成为新的战场。他们指责欧洲国家一边在气候变化和人权问题上道貌岸然地批评美国，一边却继续依赖美国的军事保护，不愿在安全问题上承担责任。在特朗普阵营眼中，这种“道德优越+战略搭便车”的欧洲，是软弱无能的、虚伪的，甚至是不值得信任的。

万斯在2月份的慕尼黑安全会议上表示，欧洲正在“从其一些最根本的价值观中退缩”。

更值得关注的是，特朗普团队正在将这种对欧洲的敌意转化为具体行动。他们不仅为那些被欧洲主流社会边缘化的极右翼政党与政治人物提供口头支持，甚至直接干预外国选举。就在5月底，美国国土安全部长克里斯蒂·诺姆亲赴波兰，为“法律与公正党”的候选人纳夫罗茨基站台，并公然贬低其对手——华沙市长特拉斯科夫斯基。诺姆在当地的一场保守派会议上宣称，如果波兰选民选中纳夫罗茨基，波兰将成为“欧洲的自由灯塔”。最终，纳夫罗茨基如愿赢得选举。

特朗普阵营对欧洲的这种态度已不仅仅是外交辞令，而是明确的政治战略。他们通过塑造“自由世界中的新对抗”，试图削弱欧盟在自由主义议程上的主导地位，进而构建一种更符合自己意识形态的新型跨大西洋秩序。这一战略表面上是要“拯救民主”，实则是将文化战争作为正当化权力扩张的手段，试图建立一个由右翼民族主义主导的美欧关系。

在这一过程中，他们还不忘以“言论自由”之名，批评英国对反堕胎活动人士的处罚，以及法国对极右翼领导人勒庞的参政限制。这种跨国干预正在模糊传统外交与政党操作之间的界限。

正如一位欧洲智库学者所言，特朗普团队不仅在破坏传统自由主义秩序，还在试图建立一个“非自由主义”的跨大西洋联盟。真正的威胁，也许不在于特朗普对欧洲的公开抱怨，而是这种对现有政治秩序的系统性重塑。

来源：小夭看天下