摘要:手机支付太便捷,孩子拿着家长的手机,动动手指,成千上万的“血汗钱”就变成了主播屏幕上的“火箭”、“嘉年华”... 这一幕让多少家长血压飙升、欲哭无泪!熊孩子“败家式”打赏,钱还能要回来吗?作为律师,今天就结合《民法典》的核心规定,给大家一份清晰、实用的“维权撑
导语:手机支付太便捷,孩子拿着家长的手机,动动手指,成千上万的“血汗钱”就变成了主播屏幕上的“火箭”、“嘉年华”... 这一幕让多少家长血压飙升、欲哭无泪!熊孩子“败家式”打赏,钱还能要回来吗?作为律师,今天就结合《民法典》的核心规定,给大家一份清晰、实用的“维权撑腰指南”,关键时刻用法律保护你的钱包!
真实案例:指尖轻点,父母血汗钱“灰飞烟灭”
案例A:12岁的小明沉迷某直播平台,偷偷用父亲绑定银行卡的手机,一周内为主播打赏近8万元!父母发现后如遭晴天霹雳。
案例B:9岁的小花在家长不知情的情况下,用奶奶的手机玩某游戏,多次购买游戏内“皮肤”和道具,并通过游戏内置直播功能打赏,累计消费3万余元。
案例C:15岁的小强谎称学习需要,拿到母亲手机后,将卡内积蓄2万元用于打赏心仪的游戏主播。
这些并非个例。随着网络支付的普及和直播/游戏行业的兴起,未成年人非理性、巨额消费引发的纠纷频发,成为困扰众多家庭的现实难题。家长们最关心的问题莫过于:这笔冤枉钱,法律支持退吗?
法律核心:《民法典》为家长撑起“保护伞”
答案的关键在于《中华人民共和国民法典》关于民事行为能力的明确规定(划重点!):
年龄是硬杠杠:
8周岁以下(无民事行为能力人):所有打赏、充值行为均无效!(《民法典》第20条)家长有权要求平台全额退款。
8周岁以上,不满18周岁(限制民事行为能力人):这是最常见的情况(案例A、B、C都涉及)。根据《民法典》第19条、第145条:
他们可以独立实施纯获利益的民事法律行为(比如收红包)或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为(比如买文具、零食)。
但是! 打赏主播、大额游戏充值这类行为,通常远超其年龄、智力所能理解和判断的范围,也非生活必需。
结论:这类巨额消费行为,必须事先经过法定代理人(通常是父母)同意,或者事后得到追认才有效!否则,行为效力待定。家长事后不追认,则该行为无效!
无效行为的后果:
一旦确认打赏/充值行为无效(即家长不同意、不追认),根据《民法典》第157条:
行为人因该行为取得的财产,应当予以返还! 也就是说,平台/主播收取的钱款,应当退还给家长。
如果因此造成损失的(比如平台处理退款的手续费等),根据双方过错程度分担。
维权关键:光有法律支持还不够,证据才是“硬道理”!
法律虽然赋予了家长“追回权”,但现实中维权成功的关键在于:家长能否提供充分证据,证明该笔消费确系未成年人所为,且未经监护人同意! 这是实践中最大的难点和争议点。
律师教你如何收集核心证据(务必重视!):
证明行为人身份(是孩子操作的):
操作时间证据:提供消费记录发生的具体时间段(精确到分钟)。如果该时间段孩子正在学校上课(提供课表、老师证明)、家长在上班(提供考勤记录)、或孩子独自在家(小区监控、家人证明等),能有效排除家长本人操作的可能性。
设备使用证据:证明当时是孩子在操作手机/平板。如:孩子使用设备的照片/视频、设备上留有孩子的指纹/密码、设备登录的游戏/直播账号属于孩子(昵称、头像、好友关系等)、孩子与主播/游戏好友的聊天记录提及打赏内容。
孩子自认证据:在发现后第一时间,以录音、录像(注意合法性)或书面形式固定孩子的陈述,承认是其操作的。询问操作细节(如主播名字、打赏原因、支付密码如何知晓等)。
证人证言:家中其他成员(兄弟姐妹、老人)、同学、朋友等能证明孩子当时在玩手机或谈论过相关打赏行为的证言。
证明监护人不知情且未同意:
家长不知情证据:如银行卡消费短信提醒被孩子删除的记录(运营商可查)、家长工作证明、行程证明等,证明家长在消费发生时无法知晓或操作。
明确表示不追认:在发现后,第一时间通过平台官方渠道(客服、邮件、后台申诉)明确提出退款要求并说明是未成年人所为,表明拒绝追认的态度。保留所有沟通记录(截图、录音)!
证明消费金额巨大且与未成年人行为能力不符:
完整的消费记录/账单:银行流水、支付平台(微信/支付宝)账单、游戏/直播平台充值记录。清晰展示总金额、单次金额、时间点。
家庭收入证明(必要时):证明该笔消费远超孩子的零花钱水平或家庭日常消费水平。
维权路径:三步走,理性沟通是关键
第一步:立即行动,固定证据!
发现后第一时间更改支付密码、解绑银行卡。
立即按上述方法收集、保存所有相关证据! 时间拖得越久,证据越难收集,平台也可能有数据清理周期。
切勿责骂孩子过度,先了解情况并固定孩子的陈述。
第二步:与平台/主播积极协商(首选):
通过官方渠道(APP内客服、官网客服电话/邮箱)提交退款申请。
清晰陈述事实: 明确告知是未成年人(注明年龄)在监护人不知情、未同意的情况下操作。
提供关键证据: 按要求上传准备好的证据材料(身份证明、关系证明、消费记录、操作证明等)。
保持沟通记录: 每次沟通的时间、对象、内容都做好记录。协商过程是重要证据!
第三步:寻求外部力量或诉讼(协商不成时):
消费者协会投诉: 向平台所在地或家长所在地的消协投诉,请求调解。
互联网信息服务平台投诉: 如国家网信办举报中心等。
提起诉讼/申请仲裁: 如果协商、调解均无果,且证据充分,家长可作为孩子的法定代理人,向人民法院提起诉讼,或根据平台用户协议约定申请仲裁,请求确认消费行为无效,判令平台返还钱款。律师在此环节的专业作用至关重要。
律师特别提醒:预防胜于补救!
加强监护与教育: 明确告知孩子金钱的概念、网络消费的风险。管理好自己的支付密码、银行卡信息,开启支付验证(指纹、人脸识别)。设置青少年模式,限制使用时长和消费功能。定期检查账单: 养成定期查看银行、支付平台、游戏/直播账户消费记录的习惯。善用平台设置: 充分利用平台提供的“家长监护模式”、“消费限额”、“退款申诉通道”等功能。保留证据意识: 一旦发生,冷静处理,第一时间按指南收集证据。结语:《民法典》为遭遇“熊孩子”巨额打赏的家长提供了有力的法律武器。“能退”是法律原则,但“退成”的关键在于证据! 家长们既要了解法律赋予的权利,更要增强风险防范意识和证据留存意识。如果您的家庭不幸遭遇此类困扰,不要慌张,冷静收集证据,积极协商,必要时果断寻求专业律师的帮助,运用法律武器维护自身合法权益!
来源:法周融媒一点号