摘要：6月5日，三亚市卫健委发布了对于“女游客在三亚被不明生物咬伤离世”的调查报告，里面大量细节曝光，家属撒谎了，并没有说被蛇咬伤，出事以后多位家属网上发声，网友们都被骗了，他们的目的是什么呢？

6月5日，三亚市卫健委发布了对于“女游客在三亚被不明生物咬伤离世”的调查报告，里面大量细节曝光，家属撒谎了，并没有说被蛇咬伤，出事以后多位家属网上发声，网友们都被骗了，他们的目的是什么呢？

6月2日早上7点多，被咬伤的女游客经抢救无效去世了，后面她的男朋友和家人就在网上发布消息，不仅引起了广大网友们的关注，三亚市卫健委和海南省卫健委也介入调查此事。

网上爆料时男朋友说过“可能是被蛇咬伤”，但是医生没有采纳，是不是真的说过呢？

从网上最开始的消息可以看到，当时女游客被不明生物咬伤后，并没有发现是什么毒蛇、毒虫，去了医院告诉医生怀疑是毒蛇，但是医生是按照不明生物咬伤处理的，直到3个多小时以后才说“可能是毒蛇咬伤”，所以让他们转院治疗。

真实情况是这样吗？

6月2日凌晨零时许，付淇某某与男友步行回酒店途中右脚脚趾被不明生物咬伤，打开手机照明灯查看，未发现致伤生物。0时08分，返回酒店清洗伤口。0时29分，付淇某某与男友搭乘网约车离开酒店前往三亚中心医院，01时05分，到达三亚中心医院急诊。医院监控录像和病历显示，患者自诉被不明生物咬伤后恶心呕吐、右下肢麻木1小时，未提及被蛇咬伤。急诊科接诊医生查体可见，右足第2足趾两处模糊齿样咬伤，相距约1cm，周围未见红肿以及渗液。

以上就是三亚市卫健委发布的调查信息，这是经过省、市专家组严格按照相关处理程序，对病历等相关资料进行封存，全面深入开展调查发出的信息，可信度最高了。

从里面明确可以看到，女游客是在被咬伤以后1个小时入的三亚市中心医院，他们并没有提及被蛇咬伤！

这个在网络上疯传的“家属说可能被蛇咬伤，但是医生不采纳”，是谁传出来的谣言呢？造谣者的目的是什么呢？大家可以想一想！

家属说按照感冒发烧对女游客进行治疗，为什么医生那样处理呢？

女游客出事以后，家属又说了医生是按照感冒发烧对病人治疗的，他们不理解，认为医院是误诊和延误治疗了，结果是这样吗？

根据调查显示，患者自述1天前有急性咽喉炎病史，自服药物治疗，否认药物过敏史，所以医生给她这样的处理有错吗？

患者自述1天前有急性咽喉炎病史，自服药物治疗，否认药物过敏史。根据患者自述病史以及体征，接诊医生参照《常见动物致伤诊疗规范》等诊疗规范，以不明生物咬伤给予留院观察、静脉输液等对症治疗，同时密切观察生命体征变化。

抗蛇毒血清有没有打？

根据调查显示，患者在中心医院怀疑是被毒蛇咬伤后，迅速建议有抗蛇毒血清的医院进行转院，也注射了抗蛇毒血清，但是还是最终抢救无效死亡了。

死者家属的目的是什么？

死者家属十多人已经来到了三亚，而且家属购买了冰棺保存尸体，不排除尸检来证明死因。

死者的表姐也在平台上直播了，而且在线人数几千人，大家都在关注这件事，也想知道她们的想法是什么，是不是为了多要钱。

死者表姐说，他们不差钱，但是不能不要赔偿，现在的目的就是两个：

一、追究医生和医院的责任。

二、索要赔偿。

在他们眼里，虽然女游客自己是被毒蛇或者是毒虫咬伤了，但是医院没有救过来就必须负责，必须有人为他们的损失买单。

本来对女游客年纪轻轻，不幸被疑似毒蛇咬伤死亡了，感到悲痛，可是看到她的家人一直在网络上引导网友指责医院和医生，还是希望有关部门管一管，医院不是背锅侠吧！

是谁造谣医生不听家属说的毒蛇咬伤？就和看电视剧、电影一样，剧透了看完了结局，再来质疑开始的行为，你们觉得可行吗？

希望大家不信谣，不传谣，让有关部门调查清楚，还死者真相，给大家一个清白解释，据说涉事医生已经被停职了，他真的有错呢？还是就应该倒霉呢？

来源：美图看世界