摘要：唐宪宗元和十年（公元815年）六月三日的一大清早，长安（如今的陕西西安）的天色刚刚蒙蒙亮，门下侍郎兼同中书门下平章事武元衡像往常一样很早起床准备上朝。
唐宪宗元和十年（公元815年）六月三日的一大清早，长安（如今的陕西西安）的天色刚刚蒙蒙亮，门下侍郎兼同中书门下平章事武元衡像往常一样很早起床准备上朝。
由于昨天朝廷收到了一份征讨淮西的战报，战报当中说“河阴转运院遭袭，大批粮草被毁”。
因此，武元衡这天在早朝上准备就这件事情展开讨论，并与唐宪宗商量解决事情的办法。
武元衡换好朝服走出自家的宅院，匆忙向大明宫走去，一路上他还在思考着“应该如何解决昨夜发生的这些问题”，却对即将到来的危险毫无防备。
根据清代地理学家徐松所著的《唐两京城坊考》当中的考证，武元衡居住的宅院在长安城偏东南方向的静安坊，具体位置在朱雀门街东第二安街的第五坊，这里属于万年县的管辖区域。
当时，武元衡骑着马从靖安坊走出之后，在几名侍从的守护之下向北而行，准备从丹凤门进入大明宫。
然而，当武元衡走出靖安坊不久，忽然从路边闪过几个人影，他正要下马察看时，一支冷箭嗖的一下射中了他的左肩，然后刺客又挥剑杀掉两名侍卫，其余的侍卫匆忙逃命。
还有等到武元衡反应过来，刺客就打到了他的身边，牵住了他的马，随后手起刀落，将他的头颅砍下，然后逃之夭夭。
北宋史学家司马光在《资治通鉴》当中是这样记载的：
“有贼自暗中突出射之，从者皆散走，贼执元衡马，行十余步而杀之，取其颅骨而去。”
武元衡
武元衡身为唐朝的宰相，却遭到了当街行刺，而且身首异处，这起案件很快就在当时引起了轰动。
唐宪宗听到这个消息以后大惊失色，震惊不已，堂堂的宰相在上朝途中被杀，对于唐朝来说，简直就是一种耻辱。
一时间，满朝的文武大臣议论纷纷，人心惶惶，生怕下一个当街遇刺的就是自己。
失去了一个最为器重的宰相，唐宪宗陷入了一阵悲痛和惊恐之中，就在这个时候，他不禁想到了两年之前在长安城里广为流传的一个民谣：
“打麦麦打，三三三，舞了也。”
民谣当中的“打麦”，是指六月的麦收时节，“麦打”是指突袭和击杀，而“三三三”正好是六月三日，“舞”恰好又跟武元衡的姓氏相对应。
虽然民谣只有短短的三句，却对应了武元衡的死亡时间，难道真的只是巧合吗？
想到这个民谣，唐宪宗不由得开始后背发凉......
关于“武元衡遇刺一案”，有人猜测，是刺客想要抢劫钱财，从而杀害了武元衡。
然而，这种“图财害命”的说法，很快就被朝中大臣予以否定，因为当时武元衡忙于上朝，身上根本没有携带财物，即使刺客是为了劫财，大可不必对武元衡下手如此凶狠。
况且，武元衡可是当朝宰相，哪个劫匪吃了熊心豹子胆，竟然敢打当朝宰相的主意呢！
因此，“图财害命”的说法并不成立......
为了调查刺杀武元衡的幕后凶手，唐宪宗还专门跟朝中大臣进行探讨，但是大家都没听说他跟什么人有过仇怨，无疑给破案工作增加了很大的难度。
武元衡的曾祖父武载德是武则天的堂兄弟，号称“唐朝第一美男子”，他不仅是唐朝的宰相，而且他的“律诗胜古”，吟诗作对更是一把好手，他跟白居易既是朋友，又是情敌。
武元衡在为人处世方面十分低调，《新唐书·武元衡传》评价他是：“雅性庄重，然淡于接物。”
武元衡
武元衡在朝为官多年，具有很高的素质和涵养，深知如何在官场上明哲保身和化解危机的道理，很难想象究竟是谁跟他结下了不共戴天之仇。
在《旧唐书·武元衡传》当中有三段记载，清晰记述了武元衡的为官之道：
“贞元二十年，迁御史中丞，尝因延英对罢，德宗目送之，指示左右曰，元衡真宰相器也。
顺宗即位，以病不亲政事，王叔文等使其党以权力诱元衡，元衡拒之。
上（李纯）为太子时，知其进退守正，及是用为宰相，甚礼信之。”
唐德宗贞元二十年（公元804年），武元衡当时担任史中丞，他在延英殿跟唐德宗皇帝讨论完事情离开之后，唐德宗对身边的人说：“武元衡是一个当宰相的材料”。
唐宪宗
唐德宗贞元二十一年（公元805年）正月，唐德宗在长安驾崩，李诵继位，史称唐顺宗。当时改革派领袖王叔文劝说武元衡站在自己一边，却被武元衡婉言谢绝，于是他在唐顺宗面前进行诽谤，将武元衡降职。
唐顺宗只在位一年就去世了，唐宪宗继承皇位，重新对武元衡加以重用，让他当了宰相。
由此可见，武元衡既是治世能臣，又精通安危之道，知世知人，远离党争，从而避开了政治风险和人身危险。
然而，就在淮西战事进入到关键的时期，唐宪宗最为器重的大臣武元衡突然被人取其首级，背后的原因绝不简单。
于是，唐宪宗下令将当天的早朝取消，他开始冷静下来，仔细梳理这起刺杀事件的原因。
唐宪宗作为唐朝的最高决策者，他一直还有一个远大抱负，那就是“重现唐太宗和唐玄宗时期的大唐盛世”。
但是，当唐宪宗接任皇帝宝座的时候，由于地方藩镇拥兵自重，导致朝廷的权威下降了很多。
所以，唐宪宗刚一继承皇位，就想要唐朝在自己的手中实现盛世场面，想要实现这一目标，首先就要解决“藩镇割据，拥兵自重”的问题。
唐宪宗深知自己孤掌难鸣，他迫切需要像武元衡这样的治世能臣，能够协助自己实现大唐盛世。
为此，关于如何解决藩镇问题，唐宪宗把这个任务全权交给了武元衡负责。
如今武元衡死于非命，如果连幕后凶手都抓不到的话，那么还谈什么解决藩镇问呢？还谈什么实现大唐盛世的伟业？
武元衡身为唐宪宗钦定的解决削藩问题的总负责人，可见他的作用之大，唐宪宗对他的器重之深。
就在武元衡遭遇行刺的前一天晚上，他还作了一首题为《夏夜作》的诗：
“夜久喧暂息，池台惟月明。无因驻清景，日出事还生。”
从这首诗的字里行间，以及表达的情绪来看，武元衡似乎已经有预感第二天会发生什么事情。
经过一番思来想去，唐宪宗的心里愈发不安。
唐宪宗认为，武元衡的死很有可能朝廷实施的削藩问题有关，而他正是削藩问题的总负责人，难免就会得罪一些坐镇一方的地方藩王，从而招来杀身之祸。
武元衡遇刺身亡之后，唐宪宗将裴度擢升为门下侍郎兼同中书门下平章事，正式取代了武元衡的位置，成为了新任宰相，并且让他负责削藩问题。
裴度和武元衡一样，都是极力主张朝廷削藩......
没过几天，裴度也招来了一场杀身之祸。
一天清晨，裴度骑着马准备进宫上朝，身边有一群侍卫随同，走到半路的时候，突然冒出几个刺客，冲到裴度面前就是一通砍杀，他急忙下马向后逃去。
看见裴度想要逃跑，刺客立刻追了上来，第一剑砍断了他的束带，并没有受到什么伤害。
可是，裴度却没有躲过刺客的第二剑，直接砍在了他的后背之上，随后第三剑又砍在了他的头上。
就在刺客准备继续挥剑裴度的同时，一名随从赶紧猛扑上来，死死抱住了刺客的腰。眼看几个侍卫就要冲上来，刺客果断挥剑砍断了随从的手臂，然后仓皇向南逃窜。
裴度
由于裴度头上戴的毡帽比较厚实，刺客第三剑砍在了他的头上，好在并无生命之忧。
唐宪宗和满朝大臣还没有从“武元衡遇刺身亡”的阴影当中缓过神来，又传来了裴度遭遇刺杀的消息，顿时人心惶惶。
通过先后发生的两起刺杀宰相的事件，让整个长安城内都充满了恐慌。
更加让人感到恐惧的是，由于内心充满恐惧之心，满朝的官员在早上都不敢出门上朝了，生怕自己也遭到行刺，《资治通鉴》当中是这样记载的：
“朝士未晓，不敢出门，上或御殿久之，班犹未齐。”
在裴度遭遇行刺事件发生之前，唐宪宗只是怀疑，武元衡遇刺身亡很有可能跟削藩问题有关。
但是，在裴度遭遇行刺之后，唐宪宗几乎可以认定，这两起行刺事件就是跟削藩问题有关。
那么，这样一来，幕后凶手就比较显而易见了，无疑就是某一位坐镇地方的藩王。
裴度和武元衡是同一类型的大臣，他也是主张朝廷削藩的，无疑就威胁到了地方藩王的利益，从而招来杀身之祸。
在《旧唐书·裴度传》当中，是这样评价裴度的为人：
“出入中外，以身系国之安危，时之轻重者二十年。......诚社稷之良臣，股肱之贤相。”
两位大臣相继在上朝途中遭遇行刺，武元衡身首异处，裴度身受重伤，导致整个长安城内都弥漫着一片恐怖的气氛。
对于唐宪宗来说，刺客行刺的不仅是武元衡和裴度这两位重臣，同时也是在挑战朝廷的权威，简直就是不把朝廷放在眼里。
于是，唐宪宗下定决心，一定要把这件事情查个水落石出。
不仅如此，唐宪宗命令“要在三日之内将凶手缉拿归案”，并且要求在京城内外张贴通缉令。
与此同时，为了防止类似行刺事件再次发生，唐宪宗特意颁布一道诏令：“今后凡是宰相出入宫廷，都要由皇帝的卫队进行保卫”。
然而，让唐宪宗想不到的是，逮捕凶手归案的通缉令刚刚发布不久，凶手就在京城内外的大街小巷张贴字条，上面写道：“勿急捕我，我先杀汝。”
一般来说，刺客完成任务之后，都会逃的无影无踪，而他们竟然大张旗鼓地张贴这种字条，无疑是对朝廷的公然挑衅。
一些官员看到了刺客留下的字条内容之后，也都产生了畏惧心理，纷纷担心自己惹祸上身。
刺客越是挑衅，唐宪宗越是加大力度抓紧破案，经过一番调查，最终确认刺杀武元衡和裴度的幕后主使是平卢节度使李师道。
来源：闲来唠史