摘要：6年前，一款空战射击游戏《皇牌空战》曾设想一个战术概念，利用货车装载无人机渗透，瘫痪打击敌后方机场。今年6月初，游戏设想照进现实，乌克兰竟成功实施这一战术概念。

6年前，一款空战射击游戏《皇牌空战》曾设想一个战术概念，利用货车装载无人机渗透，瘫痪打击敌后方机场。今年6月初，游戏设想照进现实，乌克兰竟成功实施这一战术概念。

乌克兰无人机成功突袭多座俄罗斯空军基地，目前已经确认至少造成不下十架俄军战略轰炸机损毁。由于俄罗斯早就停止图-95MS和图-22M3轰炸机生产，这更是对俄罗斯空基核威慑力量造成永久性损伤。

作为俄罗斯空基核力量直接对手，按理说，美国空军应该是乐开花，但现实情况却截然相反，美国空军也不太笑得出来。

美国防务新闻网当地时间6月4日披露，美国空军上将戴维·奥尔文上将表示，乌克兰对俄罗斯空军基地发动无人机袭击敲响“全球军队防御和进攻态势警钟”。他承认，乌克兰无人机行动让他的幕僚和其他军事规划者“大吃一惊”。美国智库也纷纷警告称，美军需要强化机场应对无人机防御能力。

也就是说，乌克兰此番“蜂群”袭击警报，全球空军都得听好！

美国空军基地也频遭无人机袭扰

面对俄罗斯同行马失前蹄，美国空军之所以没心思幸灾乐祸，是因为自家也没好到哪去，也存在类似隐患，而且还不少。

2025年2月一次参议院听证会上，北美防空司令部（NORAD）司令格雷戈里·吉洛特上将透露，自2022年以来，美国军事设施已发生超过600起无人机入侵事件，仅2024年，就有100多个美军基地遭到累计350起无人机入侵。这表明，无人机威胁已经从理论变成现实。

最引人关注的事件之一，是2023年12月，发生在弗吉尼亚州兰利空军基地（F-22猛禽战斗机驻地）遭遇无人机群入侵。足足17个夜晚，多达40架无人机以“传送门”模式飞越基地上空，不知哪来的，不知哪去了。尽管白宫最初淡化为“业余爱好者”所为，但高级军官普遍怀疑是间谍活动，甚至导致部分F-22战斗机被转移到附近基地以求保护。

更尴尬的是，兰利事件发生后，尽管无人机多次入侵，且持续时间长，但由于事件发生在美国本土，军方并未采取行动封禁此类无人机，原因竟是需要复杂机构间协调和法律授权，军方没精力摆平各方复杂政治考量。

其他案例也层出不穷：2024年11月至12月，新泽西州皮卡汀尼兵工厂和埃尔勒海军武器站，以及犹他州希尔空军基地、俄亥俄州莱特-帕特森空军基地等，都报告了不明无人机群出现。

这些事件凸显美国军事设施在面对无人机威胁时脆弱性。无人机不仅可以用于侦察刺探敏感信息，其低成本和广泛可用性也意味着非国家行为者可以利用它们进行复杂攻击，对人员、武器系统和关键基础设施构成重大威胁。

无人机为什么防不胜防？

如今，无人机虽然非常普遍，但实际上，传统防空体系反无人机作战仍是个头疼问题。

拿美军“爱国者”导弹系统来说，是美国陆军和盟友主力中高空防空系统，拥有先进雷达和拦截导弹，能有效对抗弹道导弹和有人驾驶飞机。然而，这些系统主要针对大型、高速、高空目标设计，其雷达波束相对狭窄，对于小型、低空、慢速、雷达截面（RCS）极小无人机，往往力不从心，容易出现“盲区”。

大部分商用无人机体积并不比鸟类大多少，更使得雷达无法做出有效区分。即使是针对火箭弹、火炮和迫击炮C-RAM系统，传统防空系统虽然能拦截小型目标，但设计初衷并非应对大量、灵活无人机群，且其弹药消耗速度快，难以持续应对饱和攻击。

这表明，虽然在传统意义上，军事机场拥有强大空中防御，但面对新兴“空中滨海”（airlittoral）领域小型无人机威胁时，这些防御体系就如同一个“筛子”，无法有效捕捉和拦截这些“低小慢”目标。防御理念滞后，导致了基地从“空中堡垒”变成“地面筛子”。

此外，“最后一英里”防御还有个问题，是成本。一架用于攻击的商用无人机，可能只需几百到几千美元，而拦截它所需的防空导弹或弹药，却可能高达几十万甚至数百万美元。

用昂贵导弹去打廉价无人机，就是金子换石头，从经济上讲不可持续。如果对手以“蜂群”战术发动饱和攻击，防守方弹药库很快就会耗尽，最终可能被迫放弃防御，或者被经济上消耗战拖垮。

反无人机作战的终极答案

当然，空军基地面对付无人机威胁也不是一点办法都没有。避免损失最好办法就是加固机库。你战机毫无遮挡光天化日停那，无人机一来当然就像吃自助餐一样。只是，美国空军近年主流意见明确反对修建新机库，因为太贵。当下美军方大兴土木，开了好些个烧钱项目，得把钱花刀刃上。

所以，就得想一些不那么贵的办法，首先是强化探测预警，开发新一代3D无人机探测雷达，像RobinRadarIRIS系统，能够提供360度全方位覆盖和精确高度信息，甚至能识别微小多普勒效应，从而区分无人机和鸟类，并追踪多目标。

其次，光发现无人机还不行，还得打掉，就得考虑效率和成本问题，需要“软杀伤”与“硬杀伤”结合，多层防御体系应对无人机威胁。比如，“软杀伤”可采用电子战干扰、高能激光（HEL）与高功率微波（HPM）、网络入侵/劫持等办法击落成片无人机。

当无人机威胁迫近，软杀伤手段来不及作用时，需要使用动能武器进行“硬杀伤”。这包括小型、成本效益相对较高拦截导弹（如APKWS、LMM），以及改装机枪或火炮系统。例如，C-RAM系统中20毫米速射炮，虽然主要用于反火箭弹，但也能拦截无人机。

总的来说，军事机场，作为国家空防体系“心脏”，在无人机时代面临着前所未有考验。只有未雨绸缪，不断创新防御理念和技术，构建一个能够适应快速演变威胁多层、智能、协同防御体系，才能真正筑牢我们新时代“空防长城”，确保国家安全。这场无人机时代“猫鼠游戏”，才刚刚开始。

来源：海峡新干线