摘要：这个“程咬金”是谁呢？就是华东刀迷会的组织者湘夫人。这个湘夫人是一个资深的刀迷，长期以来致力于刀郎先生的宣传应援工作。客观上来说，华东刀迷会的组织工作做得还是有声有色的，华东刀迷的整体素质也相对较高，同时也获得了刀郎老师的认可。

华东稻米会，湘夫人为何踩张大马一脚？

就在“何马之争“要暂告一段落之际，突然半路杀出个程咬金，又重新点燃了战火。

有人发了一个致刀迷朋友的小作文。这个小作文看似针对近期刀迷乱象发出公平倡议，实则是接过何逸舟的接力棒，继续踩踏张大马。

这个“程咬金”是谁呢？就是华东刀迷会的组织者湘夫人。这个湘夫人是一个资深的刀迷，长期以来致力于刀郎先生的宣传应援工作。客观上来说，华东刀迷会的组织工作做得还是有声有色的，华东刀迷的整体素质也相对较高，同时也获得了刀郎老师的认可。

在湘夫人发出这个小作文之前，湘夫人给刀迷的印象是正面的友善的，为人低调，从来不参与是非，纯粹地做着支持刀郎老师的工作，在刀迷群体有着很高的声望和地位。

谁也不会想到，就是这么一个低调务实的人，突发奇想地发了一个小作文。就是这个小作文，让湘夫人多年来积累的口碑瞬间崩塌，刀迷的好感度瞬间降为零。

那么，这位湘夫人都说了些什么呢？我们来看一看。

湘夫人的倡议书说的第一点，大概是不发表不传播过激言论，不轻信，不拉踩。

请问湘夫人，您这是又在干什么呢？你不也是在发表过激言论吗？您说不轻信不拉踩，很显然您轻信了何逸舟教授的言论，把您的脚踩在了张大马老师的身上。

湘夫人说的第二点倡议：避免沾染不良饭圈文化，不攻击持有不同观点的刀迷朋友，倡导求同存异。

再问湘夫人，您既然明白这些道理，您为什么公然挺何踩张？非常同意你提出的这点倡议，但自己都做不到，怎么倡议别人呢？在这件事情上，做比说更加重要。

湘夫人说的第三点，不信谣，不传谣。这一点说的没有问题，问题是，湘夫人还是轻信了何逸舟教授的话，教授的有些话是没有证据的。

湘夫人说的第四点，建议刀迷理性审慎地发表观点，不贬低同行，不互相攻击。湘夫人所说的第四点其实是前三点的总结。

湘夫人的这篇小作文，还附带了一段文案。在这段文案中，湘夫人和何教授双剑合璧，直接剑指张大马。何教授的威力已经够大了，再加上一个湘夫人，张大马老师如何招架得住？好汉难敌四手，况且围攻张大马的何止四只手，是八只手，十只手？

湘夫人说：“某人（极少数）场外公开演讲不仅仅在刀迷圈，也面向整个社会，它总以为它的言论只代表它自己，它没有思考过它是拥有大量热情刀迷朋友支持的……“原话大家自己去看，这段话中”某人“的称呼是否似曾相识？更加离谱的是，用“它”这个字来形容大马老师，这就不单单是争论的问题了，也不仅仅是贬低同行这么简单了，而是上升到了人格的侮辱。这不是骂人不吐脏字吗？怎么了，张大马老师不是人吗？如果张大马不是人，你湘夫人又是什么呢？骂人如骂己，湘夫人啊，老糊涂了吗？

其实，在“何马之争“中，有几种不同态度的人。一种人是专心做自己的事，不参与不讨论，这种人最难的，也是最理性的；第二种人是旗帜鲜明的支持一方，这种人不多，基本都是当事人的好友或者志趣相投者。这类人其实不坏，单纯的为朋友两肋插刀，无关对错，也算是一条好汉，令人尊敬。还有一类人就是骑墙派，遮遮掩掩欲说还休，这种人最可恶，又当又立，湘夫人大概就是第三类人。

其实，这时候需要一个德高望重的人站出来，阻止这一场无厘头的纷争。湘夫人有资格站出来，可惜的是言行不一。说不拉踩却处处拉踩；说不站队却明显站队；说不贬低同行却处处贬低同行，说不攻击却处处攻击，说尊重他人却侮辱他人。

谈论是非，必是是非之人。希望湘夫人能够珍惜自己的羽毛，保住晚节。

来源：南公子一点号