摘要：中国封建制度持续了两千多年，令世界很多学者惊讶。世界上没有任何一个国家的封建制度像中国这样持续两千多年，也没有任何一个国家像古代明清朝代那样不思进取。中国古代朝代更迭，但大多数时代都是和平的时代，即便出现了战乱频仍的时代，也没有持续几百年，而一个王朝动辄统治几
制度是约束人的，却有强大的学习能力，能够生成所谓的制度文化。
中国封建制度持续了两千多年，令世界很多学者惊讶。世界上没有任何一个国家的封建制度像中国这样持续两千多年，也没有任何一个国家像古代明清朝代那样不思进取。中国古代朝代更迭，但大多数时代都是和平的时代，即便出现了战乱频仍的时代，也没有持续几百年，而一个王朝动辄统治几百年，算是常有的事。封建制度有其存在的合理性，不但有制度的合理性，而且有经济生态的合理性。中国古代劳动生产率并不高，统治阶级要保证大量的人成为农民，才能从民间源源不断地获取钱粮。统治阶级不但要推行法律，而且要推行改造了的儒家道德，推行迷信思想，甚至皇帝和官员都要编造出生神话，把自己塑造成为大神，起码前世是神仙，这辈子转世投胎，要到人间历劫，当然不会做普通农民，而是做皇帝或官员。不但有权贵可以实现权力的世袭，而且民间书生可以通过科举考试进入官场，获得权力之后，也可以在权力内部搞各种运作。周天子把亲戚们分封到各地做诸侯，天子统治天下。各个诸侯建立自己的国家，可以颁布法律，简直就是土皇帝。当天子无力统治天下的时候，各路诸侯就要起来造反，要做天子。诸侯可以根据天子的制度来设定自己的制度，同时要不断改进。秦统一天下以后，统一度量衡，统一文字，统一货币，有着强大的气魄，却最终因为严刑酷法而导致灭亡。汉代吸收了秦王的经验，建立之初实行“休养生息”政策，几年不收税，有时候甚至达到十年不收税，让老百姓得以休息，同时释放劳动力。
汉代要吸收秦亡的经验，有了强大的学习能力。西汉和东汉统治了约422年，时间已经够长久的了。后代的皇帝善于吸收前朝的制度经验，让文官设立制度，而这些制度大多沿用前朝的制度，只是做一些修修改改的工作。官员的设置也是如此，会按照前朝的官场制度来设定，也是做修修改改的工作，甚至只是变化了官职的名称和管理的事务，大体上没有多少变化。文官系统就是皇帝的智囊团，帮助皇帝治理天下。文官有知识，有文化，有各种各样的策略，虽然不一定有科学精神，但文官治理讲究社会和谐与稳定，起码可以让王朝政治得以实行，追求长期的社会稳定。唐朝统治了289年，宋朝统治了319年，明朝统治了276年，清朝统治了268年。倘若没有稳定的制度，王朝要想统治上百年，几乎是不可能的。历朝历代的君主都要吸收前朝灭亡的经验，要借鉴前朝的制度。毕竟前朝统治时间并不一定很短，即便有短命的王朝，后代君主也仍然要开放认知系统，要避免前朝灭亡的覆辙。很多少数民族政权统治时间比较短，关键是没有强大的制度学习能力，只是按照以前游牧民族的制度来维护社会统一，最终要归于失败。因为时代变了，社会也变了，人心更是变化很大，还按照以前游牧民族的制度来统治，就很可能出现问题。
元朝统治者和清朝的统治者都采用了汉族人的统治方式，主动改变了制度，最终实现了一定程度上的民族融合。封建制度建立以后，本身具有强大的生命力。历朝历代的统治者都在学习前朝统治的经验，其实制度本身能释放出强大的学习功能，因为制度就摆在那里，而且实行这样制度的王朝能够持续几百年，后代人建立的新朝本身并不稳固，就需要吸收前朝稳固的社会制度，尤其是法律制度，官场的制度等等，还要推行改造了的儒家礼教文化，本身就是在推行道德，而且是成体系地推行，起码能够稳定社会各个层面的势力，保证社会平稳发展。虽然制度是一些文人设计的，但制度本身并不是完全封闭的，而是呈开放的态势。一旦确定之后，就不能再随便更改了，即便换了皇帝，也不能随便更改制度。制度是一定的，甚至是被定死了的，而皇帝是活的，可以换。改朝换代以后，皇帝换了人，文武百官也换了人，但制度似乎没有多大的变化。可以说，制度本身有一定的生命力，即便改朝换代以后被修修改改，也没有改变其根本。王安石变法想要改变制度的根本，最终新法施行过程中被官员当成了赚钱的工具。自上而下的改革需要获得权力系统的认可，不能改变现有的封建制度，不然就会归于失败。
统治阶级要借鉴前朝的制度，并非完全出于懒惰心理，而是认为这种制度存在具有合理性，因为前朝借用这种制度能够统治时间很长，而新朝却没有制度可以选，就要借鉴前朝的制度，不然新创了一套制度，就有可能实行不下去，而且因为磨合期过长，很容易引起民变。为了稳定社会，就要沿用前朝的制度，甚至让民间老百姓感觉不出有什么变化。老百姓做农民还是做农民，该怎样种地还怎样种地。皇帝、官员换了人，他们竟然浑然不觉。当绝大多数农民都浑然不觉的时候，新朝已经建立了，而制度可以发生一些变化，却并不会发生根本性的变化。这种制度的学习和沿革有利于社会稳定，不至于弄得很多人心态大变，也不至于弄得很多农民揭竿而起。封建制度的稳定性已经被历史证明，但皇帝和官员不贴地气，甚至换了皇帝和官员，农民们竟然不知道，也就剥夺了农民的话语权。当民间出现饥荒和战乱的时候，农民就会揭竿而起，挑战现有的制度。皇帝和官员会组织兵力镇压，维护现有的制度。即便农民起义成功了，起义者做了皇帝，也仍然会沿用以前的制度，让封建制度获得了更长久的生命力，并没有被完全废除。
制度本身释放出强大的学习功能，能使整个社会行为模式卷入其中而不自觉。要改变社会性质，就要改变社会制度。倘若为了吸引资本进入，为了更好地发展经济，设置的社会和法律环境比较宽松，社会制度就会发生很大的变化，当然社会性质也就变化了，这种学习是对外国制度的学习，仍然具有一定的生命力，却不是以个人意志为转移的。
来源：铁剑帮帮主