摘要：有大媒体曝光白象方便面的商标“多半”是在打擦边球，并提及了此前的“千禾0”，还有土猪肉等等涉嫌此类的商标。

有大媒体曝光白象方便面的商标“多半”是在打擦边球，并提及了此前的“千禾0”，还有土猪肉等等涉嫌此类的商标。

上述这些商标是经过合法程序申请注册的，经过了相关部门审核通过，也就是说人家的商标是合法的。

“擦边球”一说，只是媒体或消费者的看法，不代表人家的商标不合法。

以下是近年来被认定为“打擦边球”商标侵权的典型案例，这些企业是因为模仿、谐音、拆分等行为而触犯了商标权。

拆分重组知名商标组合侵权

宝洁“潘飘飞丝”案

广东隆某公司拆分宝洁旗下“潘婷”“飘柔”“海飞丝”等商标，重组为“潘飘飞丝”“肤仕佳”，并模仿包装装潢。法院认定其构成商标侵权及不正当竞争，适用惩罚性赔偿，判赔金额未公开但双方服判。

“冠军磁砖”仿冒案

某建材厂生产“贵族伊丽莎白”“TTB”等近似商标瓷砖，被法院判赔1500万元。例如“贵族伊丽莎白”因与注册商标高度相似被宣告无效。

跨品类使用知名商标引发混淆

“完美日记”卫生巾案

某公司未经授权在卫生巾产品上使用“完美日记”标识，法院认为化妆品与卫生巾均属个人护理，消费群体重叠，易导致混淆，判赔10万元。

“楂堆”谐音梗侵权

某饮料公司用“快乐楂堆一起嗨”宣传标语，被楂堆甜品公司起诉。法院认定“楂堆”已成品牌标识，宣传标语构成商标性使用，判赔6万元。

攀附商誉的“傍名牌”行为

“鹰牌瓷砖”仿冒案

福建某建材店伪造“鹰牌瓷砖”产品4416片，因侵权金额超1000万元被移送公安机关。

“红瑶淘米水”非遗攀附案

某公司盗用广西非遗“红瑶淘米水制作技艺”名号，宣传“长发村生产”，法院判其停止侵权并赔偿。

驰名商标的“全品类保护”

“滴滴打球”侵权案

滴滴打球公司使用“滴滴”商标开展运动社交服务，法院认定“滴滴”为驰名商标，判令停止使用企业名称并赔偿70万元。

乔丹体育商标纠纷案

美国篮球明星乔丹起诉乔丹体育，最高法院推翻此前判决，认定“乔丹”商标部分侵权。尽管乔丹体育保留多数商标，但其IPO之路受阻。

文化敏感与“不良影响”条款

“鬼吹灯”商标驳回

上海某工作室申请“鬼吹灯”商标被拒，法院认为该词涉及封建迷信，违反“不良影响”条款。

“小蹄大作”不规范用字

福蹄公司申请注册“功福咖小蹄大作”为商标，但商评委经审查认为，诉争商标中的“小蹄大作”为成语的不规范写法，用作商标易对中小学生正确认知和使用成语产生不良影响，属于《商标法》第10条第1款所规定的“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”情形，因此决定驳回该商标的注册申请。 公司不服提请诉讼后，被知产法院判决驳回诉讼请求。

以上案例显示，商标侵权判定核心在于“是否导致公众混淆”及“是否损害他人商誉”。企业应以创新为核心竞争力，而不是依赖“擦边球”营销。

说明一下，本文之所以没有提及白象、千禾等企业商标涉嫌打擦边球的具体情况，是因为如果有这方面内容，很有可能被企业投诉，到时候文章就被平台删了！

#白象的“擦边商标”折射出哪些问题#​

来源：蜂针蝶翅