第一届大成杯知识产权与科技创新法律服务产品大赛决赛在京举办

摘要：在当今数字经济与人工智能蓬勃发展的浪潮中，各类新型业务的涌现不仅重塑了产业格局，更凸显了知识产权保护与科技创新法律服务的紧迫性，新型技术在各环节的广泛应用带来了前所未有的机遇与挑战，亟须创新的法律服务产品来应对新兴的复杂问题。在此背景下，第一届“大成杯”知识产

在当今数字经济与人工智能蓬勃发展的浪潮中，各类新型业务的涌现不仅重塑了产业格局，更凸显了知识产权保护与科技创新法律服务的紧迫性，新型技术在各环节的广泛应用带来了前所未有的机遇与挑战，亟须创新的法律服务产品来应对新兴的复杂问题。在此背景下，第一届“大成杯”知识产权与科技创新法律服务产品大赛决赛于2025年5月30日在大成北京总所成功举办。本次大赛既是对专业化成果的展示与检验，也是服务产品的推广与学习，更是与不同专业领域的跨界协同与融合。

图/王章伟律师

本次论坛上午场由大成律师事务所高级合伙人、大成北京总所知识产权与科技创新专业组负责人、大成知识产权与科技创新专业委员会联合牵头人王章伟律师主持。王律师介绍了比赛评选规则，评委将从三个维度对产品或案例进行综合评估：第一是创新性，产品应当具有一定的创新性和突破性，展现出律师在知识产权领域的专业能力和创新思维；第二是代表性，即该项服务在行业内具有一定的代表性；第三是标准化，即该项法律服务产品在一定程度上可以标准化。

图/袁华之律师

大成律师事务所主任、董事局主席袁华之律师为论坛致开幕词。袁律师强调了律所应当高度重视平台运营安全，涵盖政治安全、业务安全、财税安全和人员安全等关键领域。通过建立健全的制度体系，搭建一个运行良好、和谐共荣且具有强大竞争力的生态体系，营造公平竞争的环境。而这一切的核心在于持续加强专业化建设，以提升律所的整体实力和服务质量。

图/平云旺律师

大成律师事务所高级合伙人、大成中国区董事局专业化与业务协作委员会分管董事、大成金融专委会牵头人平云旺律师作为嘉宾致辞，明确大成始终将专业化建设视为立身之本，围绕“专业、品牌、赋能”三大核心，着力构建专业化建设五方面的全链条竞争体系：打造优秀的专业产品、开展优秀的专业培训、培养优秀的专业律师、举办专业活动以及提升专业营销。在这一过程中，我们深知最核心的是要提供适销对路、符合客户需求的优秀法律服务产品。作为律师，我们致力于将抽象的法律服务转化为具象化、标准化、流程化、模块化的可交付产品。为此，大成知识产权与科技创新专委会积极组织讲师和选手贡献智慧，进行产品推广和实践，展现出专业化的努力与成果，也希望各专委会、行委会、研究中心通过互帮互助、互敬互学，共同推动大成的专业化建设，为客户提供更优质、更高效的法律服务。

图/王卫东顾问

大成律师事务所高级顾问王卫东介绍的服务产品为“技术转移与商业化过程的法律架构设计与风险控制”。王顾问提出，技术转移法律服务贯穿交易全过程，其分为三大阶段：交易对接、交易谈判和交易履约。在交易对接阶段，律师可以通过行业信息、市场信息、技术分析信息等对交易对象进行了解，并开展技术知识产权及法律尽职调查和FTO分析，全面评估技术权属、商业价值、侵权风险等，为合作方向和谈判提供支撑；在交易谈判阶段，双方在确认合作意向后，通过各方谈判的方式，依据不同交易模式，协助客户谈判，草拟、审查合同等法律文件，严格把控交易风险；在交易履约阶段，律师协助客户完成合同签约、履约、验收等义务，保障履约顺利进行。王顾问对技术转移风险防控的要素设计进行了阐述，强调了在过程中可能导致的各项法律风险，并通过相关案例进行说明。

图/王章伟律师

大成律师事务所高级合伙人、大成北京总所知识产权与科技创新专业组负责人、大成知识产权与科技创新专业委员会联合牵头人王章伟律师介绍的服务产品为“商业秘密合规体系建设”。在实务中，商业秘密权利人在维权过程中常处于被动地位，胜诉率低，从数据统计看胜诉率低的主要原因是，当事人认为的商业秘密不符合法律意义上要保护的商业秘密，这与很多企业缺乏商业秘密的体系保护有很大关系，也使得商业秘密合规体系建设尤为重要。王律师简要阐述了商业秘密泄密的方式以及商业秘密案件的特点，并指出其中的痛点问题，包括保密观念薄弱、保密制度不完善、保密措施不到位、保密体系未建立以及取证维权不专业五个方面。针对这些痛点，王律师提出了系统的商业秘密合规体系建设流程。首先，企业需要搭建专门的管理架构，明确责任分工。其次，对企业的保密现状进行全面梳理，识别现有问题。在此基础上，制定切实可行的商业秘密保护方案，并将其固化为完善的保密制度。保密制度将围绕涉密信息管理、员工管理、外部人员管理、涉密载体管理、物理区域的管理、物品及载体的管理、信息系统的管理，采取具体措施落实制度要求，确保保密措施到位。之后，通过定期检查、评估和改进，持续优化保密体系，形成闭环管理。最后，建立泄密事件的应急处理机制，确保在发生泄密事件时有一套行之有效的机制来处理。

图/张建民律师

大成律师事务所合伙人张建民律师介绍的法律服务产品为“爬虫业务全流程数据合规标准化产品”。张律师首先对爬虫法律服务产品的开发背景进行了说明，介绍了爬虫诞生及演进以及围绕爬虫背后的流量与数据之争所发生的技术博弈、法律对垒、公权力介入对爬虫行业进行监管整肃的“微型断代史”，进而引出了爬虫业务数据合规标准化产品的市场需求与重要性。

随后，张律师对此爬虫业务全流程数据合规产品的有形表达进行介绍，包括底层方法论（6*3框架）、核心工具（数据FTA工具、eDLM增强型数据全生命周期地图工具、DRM数据风险矩阵工具）及关键成果（数据地图、合规报告、配套表单）进行了详细介绍。

最后，张律师从市场需求、产品边界、可复制性、可延展性等四个方面对该法律服务产品的优势进行了说明。

图/郑志刚律师

大成律师事务所合伙人郑志刚律师介绍的是“酒店资产管理法律服务”产品。郑律师提出，“酒店资管”法律服务是为酒店行业定制的专业法律服务，涵盖酒店项目投、融、管、退全链条，其中资产管理是业主与管理公司之间最为关键的环节。郑律师通过实际案例详细阐述了酒店投资和资产管理的要点，强调律师在其中的角色不仅是审核合同，更是提供整体投资方案的关键参与者。首先，律师需与客户确认投资目标的定位，明确双方的期望和需求；其次，律师需整合法律行业和酒店行业的资源，为客户提供精准配置；最后，根据客户需求，律师可深度参与项目管理，把控具体环节，确保项目顺利推进。此外，郑律师还对酒店资产抵债、困境酒店资产的运营和处置进行了说明，并说明通过专业的法律服务，可以帮助业主在复杂的市场环境中优化资产配置，提升投资回报率，同时为困境酒店提供有效的解决方案，助力酒店行业的健康发展。

大成律师事务所合伙人、大成成都分所知识产权与科技创新专业组负责人、大成知识产权与科技创新专业委员会联合牵头人赵云律师进行了线上分享。赵律师分享的产品为“博物馆IP授权开发法律风险合规服务”，她指出该产品的诞生源于当前政策的大力推动和市场的迫切需求。知识产权在实践中常见的运用方式，包括自主经营、委托经营、合作经营和授权经营等。她指出，这些运营模式并非孤立存在，而是一个动态的、周而复始的过程。在运营过程中，企业可能会基于原有IP开发新的内容，再将这些新内容与原有IP进行整合孵化，进一步提升IP的价值和市场竞争力。赵律师分别介绍了IP授权前、授权中、授权后各阶段的设计法律风险，并针对这些风险进一步说明了律师可以提供的法律服务。最后，赵律师分享了实务中涉及的成果文件。

大成律师事务所合伙人、大成知识产权与科技创新专业委员会理事程强律师介绍的产品是“拟上市（融资）企业知识产权风险排查专项法律服务”。程律师通过引入案例强调了投融资前对知识产权进行尽调、评估的重要性。程律师首先对项目服务流程进行了整体的说明，包括确定客户需求、明确工作范围、尽调、出具评估报告并进行风险整改。以专利为例，程律师强调在业务中会从产品端和专利端进行调查，进一步对核心产品进行侵权风险评估与回避设计，出具目标公司的专利清单。在项目中，律师应当关注专利的数量准确性、数量稳定性、核心专利的权利稳定性、专利非正常申请、专利来源、专利权属和专利诉讼影响评估，最终向公司出具风险评估报告和风险整改意见。

图/王卫东顾问

本次论坛下午场由大成律师事务所高级顾问王卫东主持。

图/王璟律师

大成律师事务所高级合伙人、大成苏州分所知识产权与科技创新专业组负责人、大成知识产权与科技创新专业委员会联合牵头人王璟律师分享的产品为“医药企业专利法律服务产品”。王律师通过四个药品专利诉讼案例深入阐述了该法律服务产品的设计思路，主要包括专利梳理、专利检测、专利监理以及FTO分析四个子法律服务产品。在介绍过程中，他着重强调了产品的创新点：从诉讼律师角度协助医药客户专利布局，确保专利保护范围及避免侵权；提供个性化定制服务，满足药品研发不同阶段的独特需求；以及产品的高度可复制性，使其能够在不同项目中高效切换应用，从而显著提高法律服务产品的性价比等。最后，王律师详细介绍了提供该服务的专业团队及其资质，并结合实际案例展示了团队在实践中的成功实施经验，进一步证明了该法律服务产品的实用性和可靠性。

图/赵云虎律师

大成律师事务所合伙人、大成知识产权与科技创新专业委员会理事赵云虎律师介绍的产品是“开源大模型许可证和数据合规”。赵律师首先对“开源”与“大模型”的基础概念及底层逻辑进行了深入解读，并详细说明了开放模型的豁免情况。随后，他通过美国、德国以及我国国内的相关案例，进一步阐述了数据合规的必要性，并结合国内法律法规及监管规范，对大模型产品的数据合规审查要点进行了详细说明。另外，赵律师对国内典型的开放大模型及其许可证进行了举例说明，以DeepSeek为例，深入解析了许可证的具体条款、使用限制等关键事项。最后，赵律师结合实践案例，详细说明了如何进行许可证合规操作，为相关企业和从业者提供了清晰的指导。

图/孙大勇律师

大成律师事务所合伙人、大成深圳分所知识产权与科技创新专业组负责人、大成知识产权与科技创新专业委员会联合牵头人孙大勇律师介绍的产品名称为“知识产权全面合规法律服务”。首先，孙律师详细介绍了本法律服务产品的定位与特色。该产品主要面向中小企业，针对其可能面临的专利、商标、著作权、商业秘密等知识产权风险，提供全面的合规审查服务。审查内容涵盖人力资源管理、市场营销、产品研发、生产及供应链、知识产权运营管理等五个核心工作场景，包含多达30个子项，确保全方位覆盖企业运营中的知识产权问题。该产品最终交付的成果包括专业的合规分析报告、解读培训、整套知识产权管理制度、知识产权自检清单以及延伸服务提醒。孙律师指出，与传统法律服务相比，本产品的亮点在于提供系统、全面且主动的合规体检，能够有效防范知识产权风险，最终能够帮助客户建立完善的知识产权管理规范和制度。其核心价值体现在标准化、创新性和代表性，能够为企业提供更具前瞻性和实用性的知识产权保护方案。

图/张勇律师

大成律师事务所高级合伙人、大成知识产权与科技创新专业委员会联合牵头人张勇律师和大成律师事务所马淑芳律师介绍的产品为“跨境电商在美国被控知识产权侵权诉讼的全程辅导法律服务产品”。张律师首先从业务从业者特征、经济实力和抗风险能力三个维度，对比了跨境电商与传统贸易主体的差异，并详细说明了跨境电商知识产权侵权纠纷的典型场景。随后，张律师深入分析了美国诉讼与中国诉讼在案件流程、收费方式以及涉诉主体方面的区别，并阐述了中国律师在类似纠纷中的关键角色和作用。具体而言，中国律师需协助跨境电商企业进行起诉或应诉，预判潜在风险，与海外律师沟通以化解纠纷，帮助国内企业匹配合适的知识产权律师，厘清案情并作出合理决策。此外，中国律师还需与海外律师共同制定战略，搜集相关资料，复核海外律师的工作，并协助中国企业处理复杂的知识产权纠纷。

图/张春耀律师

大成律师事务所高级合伙人、大成知识产权与科技创新专业委员会理事张春耀律师分享的产品为“企业科创属性分析项目法律服务方案”。张律师首先介绍了目前国内关于科创属性的法律规章指引，重点对《关于修改〈科创属性评价指引（试行）〉的决定》的修订内容进行了详细讲解。随后，张律师针对发改委提出的科创属性相关问题进行了深入阐述，这些问题一般涵盖七个方面：核心技术、专利与主营业务的关联性、专利数量、知识产权来源和权属、专利侵权风险/纠纷、核心技术人员以及知识产权管理制度和管理体系。张律师进一步介绍了提供相关法律服务团队的资质，强调了专业能力和经验的重要性。最后，张律师对《企业科创属性深度分析报告》的主要内容进行了说明，报告内容包括公司基本状况、核心技术、知识产权现状、知识产权管理架构与制度、行业情况及竞争状况，以及专利、技术、行业的诊断分析等七个方面。同时，张律师还对整体服务流程进行了清晰地说明，为产品提供了全面的解释。

图/宋斌律师

大成律师事务所顾问、大成南宁分所知识产权与科技创新专业组负责人、大成知识产权与科技创新专业委员会理事宋斌律师介绍的产品是“商业特许经营法律服务产品”。宋律师首先介绍了目前服务的典型品牌，明确为客户提供从法律服务到商业咨询服务的全链条的服务。随后，宋律师从四个方面详细阐述了其法律服务产品：一是商业特许经营的概念；二是特许经营业务的痛点；三是目标客户画像；四是律师提供的具体服务内容。宋律师重点阐述了该产品所提供的法律服务，包括特许经营全生命周期管理、特许经营资源梳理与整合、特许经营体系构建、特许经营整体架构设置（包括但不限于股权及业务架构设置、合同体系等内容）、商业特许经营争议纠纷，并结合具体案例对上述法律服务进行了详细说明。

图/黄磊律师

大成律师事务所黄磊律师分享的产品是“互联网直播全生态视角法律服务方案”，并从服务理念和服务需求场景两个维度对法律产品进行介绍。其中，服务理念包括三个方面，分别是服务内容、方式和对象：服务内容是行业与法律相结合的全生态视角，服务方式是为企业提供事前事中事后的一站式服务方案，服务对象是直播打赏与电商的核心参与主体。法律产品的需求场景中，重点对直播打赏生态和直播电商生态的法律风险和纠纷类型进行了说明。其次，黄律师结合实际办理的代表案例，从获客和办案两个层面对产品的创新要点进行了说明。最后，黄律师强调其产品的服务内容是诉讼与非诉相结合，以诉讼视角反哺非诉合规。以MCN机构为例，黄律师具体说明了如何从多主体视角为客户提供业务全生命周期的法律护航，并针对电商商家和带货主播等参与主体的法律服务关注焦点进行了详细阐述。

图/杨宇宙律师

大成律师事务所高级合伙人、大成上海分所管理委员会委员、大成知识产权与科技创新专业委员会牵头人杨宇宙律师分享的产品是“商业秘密保护管理体系建设法律服务产品”。杨律师明确该产品是为客户提供商业秘密保护管理体系建设法律服务，基于对客户企业的尽职调查和风险评估，帮助客户企业进行商业秘密保护管理体系建设，旨在为客户企业建立全方位且落地化的商业秘密防护机制，从制度、技术、流程多维度防范泄密风险，保障公司核心商业秘密的安全。杨律师指出，商业秘密合规建设内容包括六个方面，分别是涉密人员管理、涉密信息管理、涉密区域管理、载体及物品管理、网络及信息系统管理和风险及侵权应对管理。杨律师强调，在体系建设过程中，需要在保密、效率和成本之间寻求平衡，并着重强调制度落地的重要性，以确保商业秘密保护体系的有效运行。

图/曹阳律师

在点评环节，大成律师事务所高级合伙人、大成北京总所房建与能源专业组负责人曹阳律师鼓励律师在跨界交流与融合获客方面进行探索，通过提升客户对我们的信任，可以有效增加获客机会。另外强调，本次比赛的评分除了从专业角度对产品进行考虑之外，将会更注重从客户维度进行评价，以确保服务和产品的精准对接。

图/钱学凯律师

大成律师事务所高级合伙人、大成“一带一路”建设研究中心牵头人钱学凯律师认为参赛产品具有“专、精、特、新”的特点，体现了大成律师在相关专业研究领域非凡的前瞻思考、深度分析、系统集成、专业打磨能力，希望这些专业知识与经验（know-how）能够得到保护，以鼓励更多的人投入到法律服务产品的创新研发中来。他同时指出，法律服务产品不应仅仅停留在创意（idea）层面，而应具备符合产品性质的各个要素，包括系统性、可操作性、标准化和可交付性，以确保法律服务的高质量和可持续性。

图/高美丽律师

大成律师事务所高级合伙人、大成破产重整与清算专委会牵头人高美丽律师指出，法律服务产品的打造应深入分析市场行情与容量，精准把握市场状态及团队在市场中的定位，涵盖代表业绩与客户群体。同时，需明确产品的价格策略与标准化程度，并规划目标客户的来源与导入路径，以确保产品更具市场竞争力和可操作性。

图/平云旺律师

大成金融专委会牵头人平云旺律师指出，法律服务产品的核心在于将抽象的法律服务转化为具象化、可选择的解决方案。他强调，产品设计需要从律师作业视角转向客户需求视角，使客户清晰知晓“解决什么问题”“如何解决”以及“交付什么成果”。同时，律师还需考虑如何在展示成果的同时保护自身权益。平律师鼓励法律服务产品更多地融入科技元素，实现标准化、流程化、场景化、技术化，可复制和质量可控，在市场中形成独特竞争力。

图/闫丽萍律师

大成律师事务所高级合伙人、大成合规与风险控制专委会牵头人闫丽萍律师指出，客户最为关心的是法律服务产品如何帮助其实现商业价值的变现。产品的生命力在于其创新点，只有具备独特创新性的产品才能在市场中脱颖而出，真正满足客户的需求。因此，律师鼓励行业开展更多类似的创新活动，以推动法律服务产品的不断升级和优化，更好地服务于客户和市场。

图/张东律师

大成律师事务所高级合伙人、大成政府公共政策与国资运营监管专委会牵头人张东律师认为这种互动交流能够为律师带来新的启示。在过去，由于法律业务的重复率较低，导致可复制性难度较大。因此，张律师强调律师之间应加强沟通交流与合作，通过分享经验、整合资源，共同探索可复制、可推广的业务模式，提升服务效率和质量，更好地应对复杂多变的法律市场需求。

图/刘婧律师

大成律师事务所高级合伙人、大成资本市场专委会联合牵头人兼秘书长刘婧律师指出，本次比赛活动具有重要意义，能够有效激励合伙人团队开展新的思考，深入拆解业务板块，并基于丰富的业务实践塑造更具针对性的法律服务产品。这不仅为律师向客户清晰阐述业务价值提供了有益启示，推动法律服务成果的具象化与产品化，还能充分展现产品的竞争力和对市场需求的敏锐洞察，进一步提升法律服务的专业性和市场适应性。

图/韩光律师

大成律师事务所高级合伙人、大成公司与并购重组专委会牵头人韩光律师指出，今天展示的法律服务产品主要分为两类，第一类是低频高值的产品，这类产品面向大中型客户，具有明确的客户群体特性和独特销售途径，属于价值驱动型业务，它能够通过产品本身的高质量带动资源的整合与优化，实现滚动发展，具有很强的市场竞争力。第二类是高频低值的产品，这类产品以日常的常年法律顾问服务和传统诉讼为基础，主要面向中小投资者，具有很强的灵活性，其特点是客户黏性高，产品生命力强。韩律师认为，参赛的两类产品的完成度都非常高，各有特色且均具有很强的实践意义，展现了法律服务产品的多样性和创新性。

图/付勇律师

大成律师事务所高级合伙人、大成劳动与人力资源专委会牵头人付勇律师提出，本次参赛的法律服务产品展现了创新思维，体现了专业与行业相结合的特点，体现了劳动与知识产权专业协同的特点。这些产品从业务中涉及的不同主体和角度出发，进行了精心设计和详细阐述。付律师指出，未来可以进一步打通某一领域上中下游的规模市场和规模经济，充分发挥律师的专业优势和规模优势，通过促进律师间的模块融合，提升专业行业的专业度和合作水平，为客户提供更高效、更全面的法律服务。

图/王学刚律师

大成律师事务所高级合伙人，大成争议解决专委会联合牵头人、秘书长王学刚律师强调了活动对律师业务沟通与交流的重要意义，指出其能够有效打破业务壁垒，促进律师间的协作。他建议律师们应深入思考法律服务产品的构成要素，包括产品的流程设计、价值定位以及合理的价格区间，以避免因报价失衡导致行业内部的无序竞争和内卷现象。王律师认为，本次活动为律师之间的业务合作搭建了良好平台，具有重要的推动作用和积极意义。

图/卓越奖

图/杰出奖

图/优秀奖

本次比赛，王章伟律师的“商业秘密合规体系建设”荣获卓越奖，张建民律师的“爬虫业务全流程数据合规标准化产品”、郑志刚律师的“酒店资产管理法律服务”荣获杰出奖，黄磊律师、王卫东顾问、王璟律师、张勇律师和马淑芳律师、宋斌律师、杨宇宙律师、张春耀律师、赵云虎律师、赵云律师、孙大勇律师及程强律师的法律服务产品获得优秀奖。

图/大成知识产权与科技创新法律服务产品手册发布仪式

随后，王章伟律师、王卫东顾问和杨宇宙律师共同启动了大成知识产权与科技创新法律服务产品手册发布仪式。

图/杨宇宙律师

最后，由大成律师事务所高级合伙人、大成上海分所管理委员会委员、大成知识产权与科技创新专业委员会牵头人杨宇宙律师为大赛进行闭幕致辞。杨律师指出，后续的法律服务产品活动可以在产品设计中进一步补充交付期限、明确流程和价格区间等关键信息，并强调专委会和行委会应加强深度交流，将产品更多细节与客户和内部团队充分沟通，确保产品从设计到落地的每一个环节都能精准对接需求、高效执行。另外，杨律师明确，本次大赛的成功举办旨在抛砖引玉，为其他专委会和行委会提供宝贵的经验。他呼吁大家开展更多创新的法律服务产品，更好地满足客户需求，提升获客能力。杨律师表示，希望未来能举办更多、更好的法律服务产品大赛，持续推动行业创新与发展，为法律服务市场注入新的活力。

本次大赛不仅展示了众多创新的法律服务产品，为行业从业者提供了交流与合作的平台，为未来法律服务产品的发展指明了方向，还为行业持续创新提供了动力。