摘要：人类历史上得到普遍认可的较早期的机械式计算机之一，是1642年法国哲学家兼数学家布累斯·帕斯卡发明的加法器(Pascaline)。

人类科研范式的巨变或将是螺旋式上升的过程，它充满了探索、挑战与革新。

人类历史上得到普遍认可的较早期的机械式计算机之一，是1642年法国哲学家兼数学家布累斯·帕斯卡发明的加法器(Pascaline)。

帕斯卡发明它的目的，是帮助父亲减少税务计算上的劳作。而此后，二进制和微积分的发明者莱布尼茨在加法器的基础上，发明了人类第一台可进行四则运算的机械计算机。

最早的计算机的诞生是让数学家从繁冗、人力所不能及的数学计算中解脱，但因摩尔定律加持之下，人类计算能力得以快速增加，这是它被用于科研进而迈进公众生活的一个前提。

然而，科研历程中的一个关键性里程碑，便是成功攻克了“四色问题”。

四色问题的起源将追溯到1852年，由英国数学家弗朗西斯·古德里（Francis Guthrie）提出。他在为英国地图着色时，发现只需四种颜色就可确保相邻区域颜色不同，随后他向弗雷德里克·古德里（Frederick Guthrie）提出此问题。

其真正引起广泛关注是在1878年，当时英国数学家阿瑟·凯莱（Arthur Cayley）在伦敦数学学会上公开提出了这个问题，并将其列为未解决的数学难题之一。

在19世纪末和20世纪初，许多数学家尝试证明四色问题，但都未能成功。例如，阿尔弗雷德·肯普（Alfred Kempe）在1879年提出了一种证明方法，并一度被认为解决了问题。因此，11年后，珀西·约翰·希伍德（Percy John Heawood）发现肯普证明中的错误，表明四色问题仍未解决，这事件进一步加深了数学界对四色问题的质疑，甚至有人认为它可能是一个无法被证明的假说。

直到1976年，肯尼斯·阿佩尔（Kenneth Appel）和沃尔夫冈·哈肯（Wolfgang Haken）利用计算机辅助证明，才首次给出了四色问题的完整证明。其次，他们的证明方法也引发了争议，因其依赖于计算机对大量具体案例的枚举和验证，而非传统的纯数学推导。

与此同时，这种非传统的证明方式使得部分数学家对四色问题的“真正解决”持保留态度，甚至质疑其是否能被视为严格的数学证明。

另外，比四色问题的解决更具有标志性意义的，是现代计算机科学的最前沿：人工智能技术与科学的结合，而其代表事件则是2024年诺贝尔化学奖的颁发。

这次由三人分享的化学奖中，来自谷歌的英国科学家哈萨比斯和江珀，他们开发了一种名为AlphaFold2的人工智能模型，这种模型解决了一个已有50年历史的难题，能够预测大约两亿种已知蛋白质的复杂结构，并且已被全球200多万人使用。

但由于AlphaFold的出现改变许多，其Fold指“折叠”——2018年，AlphaFold采用深度学习基础上的FM预测策略，通过三个系统支撑（建模、预测、优化），出道就拿下当年蛋白质预测大奖；在2020年改进后的模型AlphaFold2在第14届CASP竞赛上让人“眼前一亮”，在给定预测蛋白质中GDT平均得分92.4，远超竞争对手。

至此，深度学习支撑下的蛋白质预测取得历史性进展，也开始消融TFM和FM之间的间隔，人类对于蛋白质结构预测乃至设计的能力得到极大增强。

简而言之，AI for Science，AI4S已成为常态，而去年的诺贝尔奖更像是一个明确的信号，无疑使得人类再一次站到了科研范式的转折点上；被简化为“AI4S”的AI for Science（AI用于科研）理念也受到了国内外科学家们的重点关注。

科学智能（AI for Science，AI4S），是指人工智能技术驱动的科学研究，主应用于探索未知的科学领域。AI4S概念由中国科学院院士、北京大学教授鄂维南于2018年首次提出。

此外，AI4S开启了一种利用人工智能学习深奥的科学原理来创造科学模型，以解决那些曾被认为无解的实际问题的科研新范式。2021年，随着英国“深度思维”（DeepMind）公司发布阿尔法折叠（AlphaFold），AI4S成为全球关注的焦点。

值得注意的是，AI4S的核心源于数据驱动、模型智能和跨域融合，它能够处理传统方法难以应对的高维、非线性问题，在海量数据中识别人类难以察觉的模式和关联。

数据处理维度：深度学习算法能够从海量实验数据中提取特征，发现传统统计方法无法识别的模式。

模型构建维度：物理信息神经网络（PINN）等新型建模方法，将物理定律与数据驱动相结合，实现了更精确的模型预测。

实验设计维度：强化学习算法能够自主设计实验方案，优化实验参数，大幅度提高实验效率。

当前，AI4S的显著特点是使用人工智能、机器学习和推理技术来处理和分析大数据，有效揭示数据之间的相互关系，并帮助科学家解决“维数诅咒”问题，从而更快、更准确地理解复杂现象，其核心也是“知识自动化”，与“工业5.0”的目标相契合。

首先，这三类技术的融合，与卡尔·波普尔的三个世界——物理世界、精神世界和人工世界相呼应，这相比于大语言模型和大视觉模型（LVMs）代表了更广阔的世界模型（World Model）视角。

其中，大模型技术表明，改造工业和科学研究最直接、最自然的方法是通过真实系统和人工系统的平行化，这包括从自然科学到人工科学的转变，从物质生产到人工制造的转型等协同与合作。

其次，科学研究正从“大问题，大模型”转向“小问题，大模型”，并在特定领域进行垂直分割。这一趋势，伴随大型模型的持续进步和智能代理（agent）技术的成熟，催生了新型“数字人科学家”的出现，他们专注于科学研究中的“小问题，大模型”。

或许，AI4S范式转换期必然伴随着更多的困难与挑战。

科学哲学家托马斯·库恩的经典著作《科学革命的结构》被奉为圭臬，他也被公认为20世纪最具影响力的科学哲学家之一。

库恩的核心思想围绕“范式理论”展开，这一理论为理解时代进步提供了全新的视角。这意味着，库恩认为，在特定时代或领域中，只存在一个主导性的“主范式”，只有与之契合才能站在历史发展的正确方向。

因此，范式本身具有强大的惯性，每一次新范式的转换都需付出努力并承受相应的代价。

由于篇幅受限，本次的AI4S就先介绍这么多......

想了解更多半导体行业动态，请您持续关注我们。

奇普乐将在每周，不定时更新~

最后的最后，借由莱纳斯·鲍林的一句名言：

最好的科学发现来自于对未知的无限好奇心。

愿每一位半导体从业者可以——

青出于蓝、而胜于蓝！

来源：奇普乐芯片技术