摘要：光伏行业寒冬未尽，龙头企业的一举一动牵动着市场神经。6月3日，深交所公告将于6月16日对深证成指、创业板指等核心指数实施样本股调整，光伏组件龙头东方日升（300118.SZ）被同时调出创业板50指数与创业板指数，公司回应称调整或与近期股价低迷相关。这一事件折射
光伏行业寒冬未尽，龙头企业的一举一动牵动着市场神经。6月3日，深交所公告将于6月16日对深证成指、创业板指等核心指数实施样本股调整，光伏组件龙头东方日升（300118.SZ）被同时调出创业板50指数与创业板指数，公司回应称调整或与近期股价低迷相关。这一事件折射出光伏行业整体困境：产能过剩、价格暴跌、企业亏损蔓延，而行业龙头晶澳科技（002459.SZ）的赴港IPO计划，更成为市场观察行业走向的关键样本。
股价与业绩双杀：光伏龙头的“至暗时刻”
作为全球光伏组件出货量第三的龙头企业，晶澳科技曾是资本市场的宠儿。2022年6月，其股价一度攀升至57.31元/股，市值突破1600亿元。然而，随着光伏行业产能过剩问题爆发，公司股价持续下行，截至2025年5月23日收盘报9.67元/股，市值缩水超80%。
股价暴跌的背后，是业绩的断崖式下滑。2024年，晶澳科技实现营业收入701.21亿元，同比下降14.02%；净利润亏损50.95亿元，若剔除资产减值等非经常性损益，经调整净利润仍亏损19.57亿元。毛利率从2023年的16.4%骤降至4.3%，2025年一季度更跌至-7.47%，创历史新低。
机构持股比例的下降进一步印证了市场信心不足。Wind数据显示，2022年四季度末至2025年一季度末，晶澳科技机构持股比例从81.45%降至66.62%，其中基金持股比例从19.92%腰斩至9.67%。广发基金等头部机构大幅减持光伏标的，甚至曾凭借重仓光伏斩获“三冠王”的明星基金经理刘格菘也选择撤离。
行业困局：产能过剩下的“减产博弈”
晶澳科技的困境并非个例。2024年，A股92家光伏全产业链上市公司中，36家亏损，61家收入同比下降。光伏组件价格持续暴跌，2025年3月分布式光伏组件现货价格虽回升至0.7元/W-0.8元/W，但近期研究机构InfoLink数据显示，TOPCon组件实际成交价已跌至0.65元/W-0.66元/W，部分中小厂家报价甚至低至0.63元/W。
价格暴跌的根源在于产能过剩。2023年以来，光伏行业各环节产能疯狂扩张，硅料、硅片、电池片、组件产能均远超需求。尽管2024年5月市场曾传出硅料企业“减产挺价”消息，但行业仍未达成减产共识。晶澳科技在招股书中坦言：“在不能保证所有市场参与者都减产的情况下，减产的企业要面临未减产企业可能对其市场份额的侵占。”
这种“囚徒困境”导致企业陷入“越扩产越亏损”的恶性循环。2024年，晶澳科技光伏组件平均售价从2023年的1.47元/W暴跌至0.92元/W，降幅达37.4%。同期，公司对原PERC生产线等资产计提减值拨备29.31亿元，进一步吞噬利润。
赴港IPO：加码海外能否突围？
在行业寒冬中，晶澳科技选择赴港IPO，计划募资加码海外产能建设并降低资产负债率。公司已向港交所递交IPO申请，中信证券、中金公司为联席保荐人。此次募资用途包括：扩大海外生产能力、强化全球市场推广、支持研发项目和全球技改、偿还高息贷款等。
海外产能布局被视为晶澳科技穿越周期的关键。2024年底，公司宣布投资39.57亿元建设阿曼年产6GW高效太阳能电池和3GW高功率太阳能组件项目，计划2026年一季度投产。此外，公司计划通过港股市场吸引海外投资者，进一步拓展全球市场。
然而，赴港IPO能否成为“救命稻草”仍存疑。一方面，光伏行业周期尚未见底，2025年一季度晶澳科技毛利率仍为负值，组件价格继续探底；另一方面，公司资产负债率持续攀升，2024年末达74.7%，2025年一季度进一步升至76.33%，在“光伏F4”中居首。
债务压力与转债博弈：资本运作背后的隐忧
为缓解资金压力，晶澳科技近年来频繁融资。A股上市以来，公司通过定增、可转债等方式累计募资超270亿元。2024年，公司短期借款增加75.19亿元，长期借款增加127.65亿元，同比增幅分别达768.35%、864.35%。
高负债率下，公司对“晶澳转债”转股价格的态度备受关注。2025年以来，该转债多次触发下修条件，但公司均选择不下修。市场分析认为，这一方面是为延长低息债务期限，另一方面或与港股IPO定价博弈相关。若下修转股价格，可能影响港股IPO估值，进而削弱募资能力。
行业拐点何时到来？
光伏行业的寒冬仍在持续，但曙光已现。根据InfoLink数据，2025年一季度光伏组件价格虽短暂回升，但“五一”假期后订单量大幅减少，价格重新跌回年初水平。不过，随着N型电池技术（如TOPCon）渗透率提升，行业技术迭代或加速落后产能出清。
对于晶澳科技而言，赴港IPO能否成为转折点，取决于三大因素：一是海外产能建设能否顺利落地并提升盈利能力；二是行业减产共识能否达成，推动价格企稳回升；三是公司能否通过技术研发和成本控制，在N型时代抢占先机。
光伏行业的洗牌仍在继续，龙头企业的“自救”之路充满挑战。晶澳科技的赴港IPO，既是行业寒冬中的一次突围尝试，也是光伏产业转型升级的缩影。在周期底部，唯有技术领先、成本控制优异、全球化布局完善的企业，才能穿越寒冬，迎接下一轮增长周期。
来源：金融界
