摘要：据她自己讲，她承认确实在中国绿发会做过无薪实习生，绿发会也开具了实习生推荐信，但因申请系统限制，这份推荐信并没有提交给哈佛，所有推荐材料均可查证。

最近，中国留学女生蒋雨融在哈佛大学毕业典礼上的演讲火了，但是，她的火是伴随着巨大的争议而火的。

面对争议，蒋小姐在她的自媒体上发长文予以回应。

如果光看蒋小姐的回应文章，那一定会让你感觉这就是一部励志故事，是年轻人的楷模。

本人不怀疑她的努力，只质疑她的诚实。

既然蒋小姐是针对网友的质疑而写的回应文章，这里就会有对几个质疑点的回应。

《极目新闻》于6月3日发表的一篇文章《蒋雨融回复哈佛演讲争议，是不是“堂堂正正”不能光自己说》。本人也有同感。

针对蒋小姐的回应文章，再看看网友扒出的一些资料，那么新的疑点又来了：

质疑一，蒋小姐进哈佛到底是“绿发会”副理事长兼秘书长周晋峰推荐的，还是她自己凭本事进去的？

据她自己讲，她承认确实在中国绿发会做过无薪实习生，绿发会也开具了实习生推荐信，但因申请系统限制，这份推荐信并没有提交给哈佛，所有推荐材料均可查证。

而“绿发会”的官方账号却公开宣称：经周晋峰推荐，国际部长期志愿者蒋雨融被哈佛大学肯尼迪学院录取。

不仅绿发会官方账号公开承认，而且，作为蒋雨融的父亲蒋志明先生还专门发文章向绿发会秘书长表达了诚挚的谢意。同时，他还特别感谢绿发会和秘书长本人在国际上的影响力，帮助蒋雨融申请哈佛肯尼迪学院。

这就矛盾了，如果“绿发会”的推荐信没有提交给哈佛，为什么“绿发会”还发文公开宣称《经周晋峰推荐，国际部长期志愿者蒋雨融被哈佛大学肯尼迪学院录取》？为什么蒋小姐的父亲还专门发文章感谢绿发会及周秘书长？绿发会的周秘书长到底是如何推荐的？到底是谁在说谎？

质疑二，蒋小姐在回应文章中说：我从小父母分居、离婚，我爸基本上不管我，我和他隔非常远，各有自己的生活。蒋小姐为何在其父亲单位实习，又得到周秘书长的推荐？蒋父为何又发文章感谢？

据说蒋小姐的母亲是某律所股东，蒋小姐从高中到大学本科都是在英国和美国读的，难道只有其母亲出资供她英、美留学？

如果真像她说的那样，她的父亲不管她，她又是如何去其父亲所在单位做无薪实习生的？其父亲的上司又为何推荐她上哈佛的？

正象有网友说的那样：既有真本事，大方承认“亲爹资源”又何妨？

更为可笑的是“绿发会”也在极力配合。其官方账号不但删除了关于涉及蒋雨融的内容外，还在其官方报道的文章中删除了关于其父亲的官职和姓名。

细心的网友发现：在中国绿发会2019年发布的文章中，其父亲蒋志明的头衔为中国绿发会绿色未来科技发展专项基金执行主任。

而到了6月1日，网友称中国绿发会已将推荐“蒋雨融”录取的微博删除。经观察者网公开资料查证，出现“蒋志明”头衔的公众号文章于2025年6月1日重新编辑，“蒋志明”三个字已被删去（见下面的上下图文对照）。

真的搞不明白，中国绿发会是聪明还是愚蠢？你们这般操作不就是“欲盖弥彰”、“此地无银三百两”吗？

如果，堂堂正正的没有问题，何必搞这一套呢？

质疑三，更讽刺的是，蒋小姐在她的回应文章痛说家史中，一直说自己父母从小离异，父亲基本上不管她，很少联系。而她自己发的这张“全家福”照片又怎么解释？

有网友却扒出蒋小姐自己在FB放出了一家四口亲亲热热一起拍的合影。

对比中国绿发会的官网照片，这个男性就是她的亲爹蒋志明先生本人。

这就是蒋小姐所谓的“我的原生家庭支离破碎，父亲常年缺位”的写照？

这就是“父母分居离婚”离完婚一起恩恩爱爱拍照不说，还造出个第二胎？

故事真的编不圆啊！漏洞百出！

质疑四，蒋小姐在青岛读的那所中学到底是在“不好的学校”受到霸凌？还是她在校外“人迹罕至的地方”被欺负，硬说成是“校园霸凌”？

蒋小姐在她的回应文章中说：她初中是随机摇号进的一所在青岛条件很不好的学校，同学们基本上都是外地打工子弟，或者菜市场里的普通小生意家庭。很多同学早课前和放学后，都还得去自家铺子帮工。因为在学校和家里都没人管，其初中遭受过非常严重的霸凌。曾经很多次她被一群女生摁在野外，扒光衣服羞辱；还曾经很多次放学后缩在教学楼厕所的小隔间里，等一两个小时到天黑才敢回家，因为怕被人堵住。

据百度百科介绍：蒋雨融出生在青岛，是青岛六十五中2011级5班的毕业生，是班级的学习委员。据蒋雨融在青岛第六十五中学的班主任吕洪昌回忆，蒋雨融，刚进入校园时是一个内敛的姑娘。但在学校“自由呼吸，自主发展，自我超越”的理念下，她逐渐成长为一个全面发展的优秀学生。她主动发起学习小组，与同学一起探讨难题，在深夜的讨论中迸发灵感。她还向老师请教，重构解题逻辑。蒋雨融不仅学习成绩优异，还有许多爱好和特长。她是班级的学习委员，总能耐心地为同学答疑解惑。她的笔记本记录着课堂精华，成为班级流传的“秘籍”。

而有网友查阅后指出，青岛65中是当地重点中学，非她口中的“不好的学校”。

还有网友指出：那地方现在的房价，均价也在三万到五万一平，而青岛的住宅均价，大概在一、两万左右。

一般来讲，学习成绩优异的学生是不会受到霸凌的。蒋小姐为何将她的母校写得如此不堪呢？

她和班主任这两种截然不同的说法，让人一头雾水的同时，也更让人疑窦丛生。如果蒋雨融这么优秀的学生，当年却遭遇如此严重的校园霸凌，那么学校恐怕难辞其咎。校园霸凌事关未成年人健康成长，不是个人的事，也不是小事，不能等闲视之。

据百度百科介绍：蒋雨融于6月2日凌晨首次发文回应时，自述初中遭遇过严重校园霸凌 ，且学校和家里都没人管，这与其初中班主任接受采访时对她的公开评价不一致。而其在微博平台重新发文回应时，对校园霸凌部分内容进行修改，强调是被“一群校外女生”在“人迹罕至的地方”欺负。

如果她在校外人迹罕至的地方被校外的女生打了，能说成是校园霸凌吗？

这就不得不让人产生怀疑，她的哪一句话是真实的？其诚实度的确让人怀疑。

《大象新闻》的这段评论很有代表性：教育公平的核心在于机会均等，而蒋雨融的求学路径展示了资源如何为特殊阶层打开名校之门。绿发会的推荐信、海外留学的经济支持、国际义工的履历打造，都不是普通家庭能企及的。

蒋雨融拥有这些资源无可厚非，在哈佛出彩也值得肯定，但非要把自己打造成“普通家庭”的励志典范，就有些刺痛了大多数小镇做题家。不是他们不努力，而是他们缺少像她那样的资源。国内学生通过高考进入顶尖大学的路径残酷，蒋雨融躲开了激烈的高考竞争，出国镀金，吃了肉再吧唧嘴，是对小镇做题家的讽刺。

蒋小姐回应的奋斗经历，是以在中国被校园霸凌、来自破碎家庭的“受害者” 身份为前提的创伤经历，与目前网络公开资料显示的其家庭背景完全自相矛盾。

网友质疑她是凭借家庭的特权，而非纯粹靠个人努力走到这一步的是合乎情理的。

来源：其臣观察室