优点多,缺点少,埃拉德FDM-S2软件自定义无线电接收机

B站影视 电影资讯 2025-06-03 19:56 1

摘要:它的性能让我惊叹不已。在高频段,它灵敏度高、选择性好且底噪低。如果不比珀尔修斯接收机更多的话,我用它能接收到和珀尔修斯接收机一样多的信号。

文:M0DOU等

一、11个优点,1个缺点

我在一场无线电集会上一时兴起买下了这台接收器,我已经有一台珀尔修斯SDR接收机。

它的性能让我惊叹不已。在高频段,它灵敏度高、选择性好且底噪低。如果不比珀尔修斯接收机更多的话,我用它能接收到和珀尔修斯接收机一样多的信号。

软件设计非常出色,功能周全。你可以同时接收最多4个频率,4个高频或4个甚高频信号。我通常用一个接收实例将DMR信号输出到 DSD应用程序,同时监听其他频率或中继台。
在20米波段也是如此,我会在监听其他电台的同时,监控20米波段的慢扫描电视信号。甚高频段的灵敏度在6米、2米波段以及调频广播远程弱信号接收中表现优异。它甚至能接收4米波段信号,尽管略微超出频段范围,我确实收到过4米波段的电台。在低频段也表现良好,我能接收到60千赫和77千赫的授时信号。

最大可接收和录制带宽为6兆赫兹,因此你可以录制大量高频或甚高频信号,稍后回放!

现在,FDM-S2已成为我高频和甚高频接收的主力设备。

它的优点如下:

1、与我用同一根天线测试过的其他接收器相比,无明显强信号前端过载问题。

2、软件易用,且不占用过多CPU资源。

3、可同时接收4个频率。

4、开箱即可接收和解码DRM信号,无需第三方应用程序。

5、出色的噪声抑制器。

6、通过USB接口供电,无需电源适配器。

7、高频和甚高频独立天线输入。

8、灵活的中频和音频滤波功能。

9、可接收立体声调频广播频段,带RDS信号。

10、提供ExtIO驱动程序,可与HDSDR、SDR Console等软件兼容。

11、机身坚固且小巧。

它的缺点是:若能覆盖航空频段和70厘米波段就更好了。

二、硬件满分,软件差点儿意思

如果可以的话,我想给这台设备打4.5分,但由于评分系统限制,我给它四舍五入到了5分。

硬件非常出色,做工精良且性能强劲。接收灵敏度高、底噪低,与我那台配置齐全的FT-1000MP MKV不相上下。凭记忆,它几乎和我去年卖掉的Winradio G31相当,但性价比显然更高。硬件我愿意给5分。

软件方面,我打4分,这也是我综合评分4.5分的原因。对我来说,它的直观性不如Winradio软件或 HDSDR,尽管它的图形界面更美观。说明书内容也有很多缺失,这让我想起Studio 1的说明书。虽然描述了基本功能,却会出现类似“此选项卡允许您选择解调设置”的表述,下面有四五个调节项,却完全不解释如何设置,或每个选项的作用。我猜主要原因是开发者并非英语母语者,所以文本尽可能精简了。

我不是在吹毛求疵,软件确实能让用户正常启动和使用设备。我想表达的是,这台硬件的潜力可能比我目前认知的更强大,因为或许有一些通过软件设置优化性能的方法,但我既不知道也没被说明。

总体而言,我强烈推荐这台接收器,希望软件和说明书能尽快匹配硬件的优秀水准。

三、灵敏度极高的接收机

我花了大约三个月时间寻找一款高质量的软件自定义无线电接收机,并且特别想要16位模数转换的型号。Winradio品牌的WR-G31DDC “EXCALIBUR”和 Microtelecom品牌的珀尔修斯接收机价格都非常昂贵。但拥有或测试过这些设备的用户评论称,它们与埃拉德 FDM-S2的性能几乎完全相同。我最初有一个廉价的USB接收棒,它只能演示软件自定义无线电接收机的基本概念,搭配常用的SDR# 软件使用,但这种接收棒称不上专业接收机。

埃拉德FDM-S2售价约550美元,当然需要搭配一台性能较好的电脑,最好是配备大屏幕的机型。我在家中使用一台2.17 GHz的惠普电脑,外接24英寸显示器,运行埃拉德专门为其接收机开发的SW2软件。这款软件的一大优点是,当雅虎的埃拉德用户论坛反馈软件问题时,程序员唐纳德会在几天内修复并发布免费的测试版更新!对于一款免费软件来说,这一点令人惊叹。我之前用HDSDR和SDR-Radio V2 软件,但更喜欢SW2。我希望有一天能尝试GQRX和GNU Radio这两款Linux系统的程序,但目前还没有人编写与埃拉德兼容的 Ext.I/O.dll 接口驱动。

诚然,这款软件需要一定的学习成本,但由于我过去七年一直在使用 Ham Radio Deluxe软件,因此上手并不困难。

我发现埃拉德FDM-S2是一款灵敏度极高的接收机,可以通过调整各种参数来优化接收效果。对于严肃的短波收听者来说,我认为这是性价比最高的选择。配上一副好天线和一台大屏幕电脑显示器,就能组成一套出色的接收设备。

不过市场上也有更优秀的接收机,我的Racal 6790/GM 性能更好,但优势并不显著。例如,某天在9390 kHz 频率上,埃拉德无法清晰接收的电台,用Racal却可以抄收。但我的Racal接收机加上校准和选件花费了1700美元,相比之下,545美元的埃拉德FDM-S2性价比堪称卓越。

我迫不及待地期待不久的将来能出现24位模数转换的SDR接收机。但就目前而言,我强烈推荐埃拉德FDM-S2作为专业级接收机。(完)

来源:收音机评论译介

相关推荐