摘要:大家好我是小雷。不少朋友留言为什么红米Turbo4文章还不写?还有朋友问如何看红米4C?抱歉,上周有个培训工作比较忙,耽误了,今天奉上。
大家好我是小雷。不少朋友留言为什么红米Turbo4文章还不写?还有朋友问如何看红米4C?抱歉,上周有个培训工作比较忙,耽误了,今天奉上。
以前写小米旗下的手机我总是废话不说,参数对比,直入正题,因为米家当年的立足根本就是性价比。但由于这些年冲高端嘛,所以标题往往就是:
《红米Turbo3:既没性能,又没价格》
《红米note14pro+:打不过,所以换个赛道?》
《小米15系列:创新?原地踏步~走》
所以有人认为:小雷是个米黑。
不过每次一到我写的双11性价比手机排行、618性价比手机推荐这类文章,红米的手机总是在稳稳都占据一席之地,还有人通过小雷联想到雷军……
所以还有人认为:小雷是个米粉
结果就是,我觉得我写的已经很客观了,但两边都会骂我。当然面对这些“二极管”们,我也都会毫不客气的怼回去。
吹的人,往往用销量证明,但他们忘了这年头销量主要来自于营销和宣传。损的人,一般靠质量诋毁,他们有些或许是亲历者,但还有人纯属人云亦云。
那么,小雷算哪头的?
小雷是个消费者,写文章是给真正有购买手机需求的人用来参考的,不是为了让某部分群体看了爽的,我站用户这头。
小雷对小米的态度?
做的好就夸,价格实惠就推荐。做的不好就批评,价格不实惠就不推荐。
小雷用过小米手机没?
小米1代首发用户,红米note首发用户,自己买是这两台。后续给朋友、同事推荐,给父母购买,大大小小十几台,文章里推荐就太多了。
小雷给自己买过小米其它产品没?
两个米兔手表,小米盒子,小米电视,紫米电池,巨能写中性笔,小米温度计,小米摄像头,小爱音箱、小米测水质器这些应该都算吧。
小雷批评过小米产品没?
文章里太多了开头说过了,我还在微博@雷军了几十次,说他家小米盒子无法关闭静默升级,后台偷偷私装APP(央视频)堪比流氓。
小雷对雷军的看法?
前期是【小镇做题家】的代表人物。算是【真】平民奋斗成功的典范。目前是商业大佬,一手实体(小米)一手投资(顺为)拓展利益最大化。
说一千道一万,雷军是个商人,再亲民也一定会去逐利。小米集团背后资本一大堆,KPI要求和雷军个人的追求,必须让小米持续盈利扩大利润。
所以这下各位应该明白了,为什么无论是小米还是红米,新发的手机,要么就是K80这种12+256看着价格还不错,但其它版本溢价惊人。
要么就是如同红米turbo4一样,和上代相比最大的提升是成本最低的电池。剩下性能,防护,导航方面略有进步就上市开卖,利润并不薄。
红米turbo4上的这颗天玑8400在游戏性能的表现依然有限,论性能,在同档价格是肯定打不过真我GT6、iqoo neo9Spro+一众性能机型。
哪怕是如今拼平台12+256的turbo4已经降到1888元的价格,也不如多掏21元,1909买个neo9Spro+打游戏来的更爽快。
因此turbo4的定位,可能最终基本还是属于:保证日常性能用很多年,打打王者荣耀,有着超长续航需求用户的模型。
但这就有一个问题:超长续航意味着长时间看手机的人群喜欢,那好歹在调光上给个K80那种的护眼策略嘛,而Turbo4和3代一样在护眼上没有进步。
游戏党嫌不够猛,续航党嫌没护眼,那turbo4在知根知底的消费者眼中如何吸引观众?还是说前期靠广告营销?后期靠降价凸显性价比?
当然Turbo4外观尽管有借鉴早期真我的嫌疑,但实话实说,哪怕不少人吐槽镜头灯环亮起来像点燃的煤气灶,但我还是觉得挺有意思的。
综评:在不考虑国补的情况下,结合目前1999元的起售价格,属实是没什么购买的必要。长续航护眼可以看看iqoo Z9T,游戏需求符合的机型就太多了。
除非真就是超长续航+导航+IP68防护这个精准需求且没有国补(否则K80不足2K),红米turbo4才是你的菜。且如果不着急吃这道菜,618有惊喜。
由此可见,如今1999元的米系手机,早已不再是以前极致性价比的路线了,“性价比守门员”还是“和米粉交个朋友”这类口号也不可能再提及。
无论是卢伟冰主管的小米,还是王腾负责的红米,当初的性价比策略早就在时代浪潮中消散。至于雷军的心思已全面扑向汽车:他口中最后一个项目。
本来还想聊聊为为什么网上大家总感觉小米手机良品率不如其它几家的问题,但受限于篇幅就不展开了,否则简单聊还要多写几千字。
归根到底就是告诉大家,小米早就不是走极致性价比路线的厂商了。(近一年来极致性价比手机第一是OPPO旗下真我,第二是vivo旗下iqoo。)
我在618和双11里推荐那些小米和红米的原因,只是因为经销商刚好把某机型降到一个合适的入手价格,可不是说是厂商多良心。
小米这枚硬币的其中一面:就是逐利
而一定非要说小米还有的善良,那是他家的最入门机的最低配。
红米14C(4+64G)
必须是64G,因为128G卖599元,多出的64G不值100元,因为64G存储卡零售也才15元。
同时还是要再强调一下,我是说红米14C的入门版本定价善良,不是说红米14C就值得买。
比红米14C性价比高的手机有很多很多,各家都有。远的不说,上一代红米13C,4+128G目前也才585元。
看,才多掏86元,红米13C是天玑6100+,娱乐兔40W,性能比红米14C上那个HelioG81性能翻一倍。
可那又如何?
如果你预算只有499元,还要买个全新未激活,只有红米14C。
肯定会有朋友说你只需要加区区100元,599就可以怎么怎么。
没有加钱,在中国,有人加10元都不容易。可能对他,十元就是几天的饭钱。而他可能还真需要一台全国联保的智能手机。
小雷上大学时,一周生活费100元,食堂两荤一素3.5元,油泼拉条子2元,咋吃都够。后来整天泡网吧把钱花光,被班里的贫困生带去了第五食堂。
之前我从没想过学校还有这种给贫困生准备的食堂,5分钱一个菜,一个小碟子打两个菜,并不好吃,但配上馒头能吃饱,一天花大概2元多钱。我熬过那周就再不去吃了。但贫困生一周花17元,吃了好几年。靠勤工俭学+助学金+奖学金,再没让家里掏过学费。
回到现在
我文章里也见过留言,说预算只有1000元,我说多掏180元,性能就能翻一倍。然后没有回应了。我就明白了,预算有时候就是极限。
所以有人说:
为什么要买499元4+64G的红米14C?只要多掏170元,vivo Y36C能买到8+128G,安兔兔46万分,是红米14C(18万分)的2.5倍!!!
你说的没错
因为对于你来说170元微不足道,是几包烟钱,是一顿饭钱,是打牌的零花钱,是给女朋友的花钱,但是对于有些人多掏170元就要思量再三。
有人会说,这点收入买个毛线智能机,咋不去买老人机才150元!
如果你在考虑买40万的车,正在为了加10个万上个动力更好的顶配而犹豫时,有人笑话你说:多10万还要考虑?咋不去买五菱宏光,7万快车到手还不心疼!
难道你会说对呢我只配五菱宏光?
所以,
499元,就代表了小米的良心。这代表了小米这枚硬币的另外一面。
499元到599元,足足多了20%,想想如果你老板2025年给你工资涨20%你什么感觉?爽不?如果公司降薪20%你什么感觉?怒不?
我可以推荐购买585元的红米13C和669元的vivoY36C,但我不会说499元的红米14C(4+64G版)的性价比有多差。
这是很良心的价格。目前五大手机厂商只有小米做到了。
我可以推荐购买585元的红米13C和669元的vivoY36C,但我不会用红米13C和vivoY36C来证明红米和vivo定价良心。
因为现在你看到的价格是经销商给的。而当初定价的时候,8+128G的vivoY36C售价999元,厂商的定价并不善良。
红米14C的首发定价:4+128G是599元,6+128是699元,8+256是899元,根本毫无性价比,一点都不良心。
但是4+64g首发定价499元,就代表了小米的良心,代表了对低收入人群的关怀,哪怕这个善良就只有这一个型号。
而其它大厂,可能针对【低收入人群】哪怕是一个良心的首发定价都没有。现在价格便宜,只是赚够了后的薄利多销而已,只是友商竞争被迫降价而已。
我也不会去抱怨努比亚,魅族这种小厂,他们的产品线少,销量低,在元器件集中采购中的议价能力远远不如那些销量上千万台的大厂。
他们能做出小牛,Lucky08这种千元机,我认为让大厂们感受一点竞争压力就挺好的。只有手机行业不垄断,消费者才能得利。
最终回到红米14C上。
除了499元这个版本外,其它版本目前一律不建议购买,理由之前说过性价比太低。如果能追加100元-200元预算,可选择的很多,体验也会好很多。
但如果预算只有499元
1、不要买某些平台上吹的天花乱坠的高通888手机,处理器,运存,内存都是虚的,系统修改后的欺骗。
2、如果懂行,可以去二手平台淘,但我相信懂行的也不会看到这里了。如果是小白,还是不建议搞二手,那些平台的二道、三道贩子太多了。
3、拼多多以及淘宝有很多品牌手机,价格便宜,配置也比14C好,但都是已激活,这就意味着你不知道1年的全国联保还剩多少,甚至已经过保。
4、如果你是个学生,只是想偷偷攒台能玩王者荣耀或者穿越火线的手机,你可能会错失以后大大方方自己挣钱轻松买台红魔或者rog玩手游的机会。
如果住在五六七八线城市,只有遍地开花的OV华米耀能够及时满足给不懂手机的相对专业的服务。
如果不懂手机,且预算499元多一点都不能加。不拍照只扫码,不打游戏只是基本APP应用。大喇叭长续航,那就是红米14C了(京东自营预购)。
另外,红米14C的499元版本,目前拼夕夕卖599元。能让一向市场最低价著称的平台反而涨价100元,我直接无语了。
以上
来源:小雷谈手机