上午身败名裂,下午名就功成,后唐明宗李嗣源的反转人生

B站影视 韩国电影 2025-06-02 12:30 9

摘要:大多数人记住李嗣源,靠的都是那句“后唐明宗”,印象标签无非“宽厚仁君”“沙陀名将”。可你真以为他是标准的贤明皇帝,老实人翻身的古代典范?这波人设崩塌了:他既不是完美的伯乐,也绝非无辜的受害者。放在2024年职场语境里,李嗣源的人生就是——“上午还在被老板PUA

职场角度看古史,现代思维融入历史,创作不易,麻烦点个“关注”。

李嗣源,一个上午还在被人泼脏水,下午直接加冕皇帝,简直是古代版“开局一条命,结局全靠运气”。

大多数人记住李嗣源,靠的都是那句“后唐明宗”,印象标签无非“宽厚仁君”“沙陀名将”。可你真以为他是标准的贤明皇帝,老实人翻身的古代典范?这波人设崩塌了:他既不是完美的伯乐,也绝非无辜的受害者。放在2024年职场语境里,李嗣源的人生就是——“上午还在被老板PUA,下午直接坐上老板的位置”

史书里写得很戏剧化:天成元年(926年),李嗣源本来是去前线“救火”,结果兵变一来,手下直接把他推上了皇位。更离谱的是,这场“登基大戏”,地点竟然选在了前任老板李存勖的灵堂。龙袍?没有。礼乐?没有。就穿着最寒酸的斩衰麻衣,跟丧服一样,现场气氛比年会还尴尬。

按《旧五代史》原话,李嗣源“哭拜灵枢,以示承统非篡”,你以为他在作秀,实际上这操作背后的深意,比职场里“老板突然请你喝咖啡”还复杂。他要用最极致的仪式感,割裂外界对他“篡位”的指控,把自己包装成“被动继承”的苦主。

上午还是历史的弃子,下午被推成“天命之主”,这种极致反转,背后其实是一场高级职场权谋。

据《资治通鉴》卷274记载,李嗣源本来就被李存勖猜忌,职场气氛极其压抑。李存勖“宠信伶宦,杀戮功臣”,搞得朝堂人人自危。李嗣源在镇州被软禁,朝不保夕,堪称古代职场PUA的典型受害者。更绝的是,他的儿子李从璟还被扣做人质——现代话说就是“给你安排个亲信助理”,实际天天盯着你,生怕你搞事情。

魏州兵变一爆发,朝局炸锅。李嗣源被“请”去平叛,结果前线还没安顿好,部下就把他架上了皇位。元行钦、石敬瑭等人煽风点火,连女婿都在鼓噪:“你不接锅,咱全完。”史书上说他大声呵斥,坚决不从,实际上——你见过哪个中层干部被全体下属“逼宫”后还能全身而退?这波是进也死,退也死。

更魔幻的是,**上午还是“谋逆嫌疑人”,下午直接被百官劝进,舆论风向一夜转弯。**这场大戏其实是五代十国最极致的“职场洗白”操作——李嗣源本人到底是被“架上去”,还是心里早有盘算?史料有分歧。有人说他真有点“被命运推着走”,也有人认为这波是“装弱者”战术,用苦情戏麻痹对手。

如果李嗣源活在今天,他绝对是那种“职场老油条+反向带货达人”——自黑、示弱、苦肉计样样精通。

你看他登基之后的第一件大事,居然是拒绝改国号。亲信霍彦威建议他:兄弟,干脆别叫“唐”了,改个新朝名多好。李嗣源却一本正经反怼:“我十三岁给李克用他爹牵马,武皇(李克用)待我如亲子,先帝(李存勖)跟我并肩二十年,唐天下都是咱们打下来的,哪有换姓的道理?”

说白了,他要用血缘、情感、资历三重绑定,把自己和唐朝绑死,强行洗掉“篡位”标签。这操作,和现代企业里“新官上任,先表忠心,拉拢老员工”如出一辙。他需要用情感牌稳住“前朝遗老”,同时也给自己背书“我是合法继承人,不是野路子起家”。

李嗣源最会演的,是“柔中带刚”,表面装无欲,背后步步为营。

你以为他真是老好人吗?实际操作比谁都狠。看他怎么处理前朝旧臣和自家亲信:

豆卢革、韦说,这俩“从龙之功”大臣,表面风光,实则很快被贬杀。明面上理由是贪腐、结党,实际上是李嗣源要清除前朝班底,换成自己人。段凝、温韬等后梁遗臣,凡是踩过红线的,全被革职、流放,甚至赐死——这波属于“清理门户”,不给任何墙头草机会。对新人的用人策略,也绝了。**推行“荐举连坐制”——你推荐谁,谁干得好你升,谁出事你背锅。**这套“背书连坐”,放到现在就是KPI考核+连带责任,谁还敢乱推人?

你要说李嗣源是个“没有事业心”的佛系皇帝,那你就太天真了。他其实深谙职场权力生态——

对冯道的提拔,简直是古代版的“假装内推”。表面上先推荐一个无名小卒韦肃,等众人一致反对,再顺势推冯道上位。众人不好再反对,冯道顺利入相。这种“以退为进”,现代职场人请务必学起来。对安重诲、任圜的双线平衡,也是教科书级别的“派系制衡”。两派大臣争得不可开交,他就静观其变,等双方精疲力竭,自己再拍板定人。这种“不沾手的权力分配”,和现代企业里CEO两边压制副总裁如出一辙。

你以为“上位即高枕无忧”?李嗣源的结局,给所有“被动上位”的人提了个醒——靠个人权威和权术建的班底,一旦核心消失,分崩离析就在一夜之间。

李嗣源在位八年,朝局稳定、百姓休养,史书评价极高。《新五代史》说他“资性宽厚,无苛猛之政”。可他最大的问题,是所有权力都围绕自己个人运作,缺乏制度化的继承体系。

他死后,儿子们为争皇位腥风血雨,亲信们各自为政,三年后石敬瑭篡唐,后唐江山说崩就崩。你说他是“古代职场逆袭天花板”,也是“孤胆英雄模式”的典型牺牲品。

李嗣源到底是“被命运裹挟的可怜人”,还是“职场权谋大师”?史料给不出定论,现代人倒可以从他身上学到不少。

面对危机时,如何用示弱、苦肉计争取最大同情和支持;权力更迭时,怎样用情感牌、老资历拉拢人心,减少阻力;用人时,推行连坐制、KPI考核,不让裙带关系搞烂团队;派系斗争时,如何以退为进、坐山观虎斗,最后掌控全局。

这事儿放现在,估计能上好几个热搜——

#皇帝穿丧服登基,职场示弱最高级##被全员PUA后逆袭成老板,职场剧实录##顶级权谋:如何让所有对手帮你抬轿子#

李嗣源的故事,远不止“宽厚仁君”“明宗善政”这么简单。他是那个活在权力夹缝里、懂得包装自己、善用人心、能屈能伸的乱世赢家。他的成败,其实就是一场极致的职场生存秀。上午身败名裂,下午名就功成,天命、运气、权术、情感,全是他的底牌。

你觉得,李嗣源到底是“无心插柳”的幸运儿,还是“权力游戏”的老狐狸?

评论区说说

个人观点,无不良引导

来源:大桐讲电影

相关推荐