摘要：争议点在于：如何定义“有效管辖”？例如唐努乌梁海地区，1914年沙俄设立“图瓦共和国”，但中国网友引用《蒙古及蒙古人》记载：“1727年《布连斯奇条约》明确属清”。

据中科院地理所数据，元朝实际控制面积达1372万平方公里，但现代地图仅标注“近1400万”为历史峰值。

争议点在于：如何定义“有效管辖”？例如唐努乌梁海地区，1914年沙俄设立“图瓦共和国”，但中国网友引用《蒙古及蒙古人》记载：“1727年《布连斯奇条约》明确属清”。

英国国家档案馆藏《马戛尔尼使团日记》记载：“1793年西藏驻藏大臣衙门悬挂乾隆皇帝万岁牌”。

但西方学者质疑：“驻军是否等于主权？”对此，中国网友搬出《联合国海洋法公约》第298条：“历史性权利可对抗公约条款”。

当中国网友用“历史性权利”反击“殖民遗产论”，本质是两种国际话语权的碰撞：西方用“主权”定义领土，中国用“文明”定义边疆。

那些被西方抹去的“故土”，或许正是文明存续的“基因密码”。

来源：博学历史一点号