摘要：华为的麒麟990和985在发布之初曾引起热议，但随着市场的变化，我们发现这两款芯片的流畅性似乎并没有大家预期的那么出色，甚至有不少用户和网友对其性能产生了质疑。

华为的麒麟芯片曾经被寄予厚望，但如今的流畅性却引发了不少用户的质疑。

这到底是芯片的问题，还是搭载设备的短板？

尤其是高刷新率显示屏的缺失，是否让麒麟990和985的潜力被埋没了？想知道这些芯片背后的真相？继续往下看！

华为的麒麟990和985在发布之初曾引起热议，但随着市场的变化，我们发现这两款芯片的流畅性似乎并没有大家预期的那么出色，甚至有不少用户和网友对其性能产生了质疑。

造成这种印象的原因，可能并不是麒麟芯片本身，而是搭载它的设备。

我们知道，刷新率越高，画面切换时越平滑，而高刷新率显示对于游戏爱好者和视频用户的体验至关重要。

可是，市面上绝大多数搭载麒麟990和985芯片的手机并没有高刷新率的显示屏，这让用户在日常使用中感知不到芯片的真正实力。

而且有观点认为，麒麟芯片的跑分数据一直都不高，即便是最新的麒麟9000s也不过是在130万分左右徘徊，这个成绩在如今的手机芯片市场几乎是垫底的存在。

那么，麒麟芯片就真的这么弱吗？

有观点恰恰相反，他们认为芯片的工艺已经发展到瓶颈了，尤其是3纳米工艺，发热控制是一个大问题。

这一观点却得到了反驳，我们知道，先进制程工艺的芯片在同等算力的情况下发热是更少的，能耗也是更低的。

以目前市场上最顶尖的芯片骁龙8至尊版和联发科天玑9400为例，它们的安兔兔跑分已经突破300万大关，在性能上可以说是相当逆天了，但这并不会造成芯片严重发热，因为它们都采用了台积电最新的3纳米工艺，而新的架构设计也有效降低了能耗。

很多朋友可能会有这样的疑问，既然先进制程工艺能够做到这样，那为什么华为的麒麟9000s到9020就没有进步了呢？

外界甚至传出美方不再担心华为的麒麟芯片就是因为这个原因。

这种说法显然是不成立的，我们要知道的是，芯片的调教是一个非常复杂的过程，即便制程工艺上没有进步，但是在架构设计和调教方面，华为显然有着丰富的经验。

根据市场研究机构的数据曾经显示，麒麟9系列芯片在全球范围内出货量甚至还高于骁龙8系列，这足以说明华为在这一领域的调教方面已经有了相当成熟的经验，而高通方面则表示，他们虽然研发了新的架构，但很难在短时间内实现量产。

而且我们也要承认，跑分数据固然重要，但对于用户来说，手机使用体验才是最重要的。

即便你的芯片安兔兔跑分超过300万，但是如果在游戏和视频播放时经常掉帧，那你肯定也不会喜欢这样的手机，换机是迟早的事儿。

而随着技术的发展，我们发现手机芯片的竞争已经不再单纯是在算力上，而是在整体用户体验上。

包括续航、拍照、5G信号稳定性、散热能力等等，这些方面都是用户在选购手机时会重点考虑的因素，而不是单纯看芯片跑分。

我们看到，苹果在这一点上做得非常好，即便iPhone 16 Pro Max搭载的是A17 Pro这颗3纳米工艺的芯片，但用户反馈整个手机几乎没有发热问题，这得益于苹果在设计和系统上的优化。

总之，麒麟芯片在用户体验上还有很大的提升空间，尤其是在高刷新率和散热方面。跑分固然重要，但最终决定用户选择的还是使用体验。

你怎么看？麒麟芯片的未来会如何？欢迎在评论区聊聊你的看法，别忘了点赞支持哦！

来源：柑桔聊科技