摘要：这句话很快在中外科技圈传开了，不是因为他又夸了中国而是——在中美科技脱钩、政治暗流不断的当下，这样一句“逆风发声”太不寻常。

声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。

马斯克在CNBC接受采访时说了句很耐人寻味的话：“中国拥有数量惊人的杰出人才，这种实力是特殊的，但外界尚未真正理解。”

这句话很快在中外科技圈传开了，不是因为他又夸了中国而是——在中美科技脱钩、政治暗流不断的当下，这样一句“逆风发声”太不寻常。

马斯克在想什么？他只是在替特斯拉争取市场？还是这背后有更深的判断？答案，藏在他走过的工厂、谈过的协议和这十年他亲眼看到的“中国变化”里。

2024年8月马斯克和特朗普搞了场2小时的直播，特斯拉CEO和前总统坐在屏幕两端，聊宏观经济、聊AI、聊移民，最后话锋一转，马斯克突然提起中国。

“我们需要竞争，不是对抗。”他说这话时特朗普表情没变但现场气氛明显顿了一下。

他还提了三条建议句句带“中国”：削联邦预算，给制造业松绑；吸引企业回美，不靠税收压迫，而靠基础设施建设；学习中国基建尤其是高铁。

这话说出口像是给美国政客泼了盆冷水，可马斯克没停他在CNBC的采访里又说：“中国的工程师密度，是西方根本想象不到的。”

而这份“不可替代性”，他不是听来的是看来的——在特斯拉上海工厂的生产线上，在他亲自参与的FSD（自动驾驶系统）入华谈判桌上，在他和中国工程师谈算法时的现场对话中。

很多人以为马斯克口中的“special”，只是对中国市场的“生意夸赞”，但细扒他的访谈记录和一线数据，你会发现他说的是很具象的事。

第一是规模碾压，2025年中国STEM（科学、技术、工程、数学）毕业生数量达527万，是美俄总和的3倍。人工智能领域中国顶尖研究员占全球一半以上，这不是“人多”是“人多且强”。

第二是质量跃升，北大、清华、中科大在光量子芯片、氮化镓电源芯片等方向连出成果。以前我们说“工程师红利”，现在更多人开始提“科学家红利”。

马斯克不是没见过科研他亲自去过合肥量子实验室，回来后就说了一句：“他们不是在做项目，是在改写技术范式。”

第三是系统协同，马斯克强调的“特殊”，其实说的是中国独有的教育—产业—政策一体化模式。

比如新能源领域中国的研发投入每年增长18%，而政策红利、市场测试、工程转化几乎是同步推进的。这套系统不是光靠钱砸出来的，是“从幼儿园到工厂”的底层设计。

很多人以为中美科技竞争就是“你封我，我追你”，可马斯克看到的是另一面。

比如美国的舆论环境，PRRI的调查显示，71%的共和党支持者通过Fox News等渠道获取信息，大多数人觉得“中国靠偷技术”。

但乔治城大学的一份报告指出，中国45%的STEM博士毕业于“双一流”高校，其中不少人已在AI、半导体顶尖期刊发文，这就是“认知错位”。

再比如封锁悖论，2024年美国扩大对华AI芯片禁令，目标是卡住算力。结果华为的昇腾910B芯片，性能已经达到英伟达A100的80%。马斯克当时就发推：“封锁会加速创新，尤其是在中国。”

但另一边合作其实没停，2024年12月中美续签科技合作协定，92个跨境项目照常推进，涉及半导体材料、碳中和技术、脑科学等。

媒体不怎么报道，可马斯克知道——科研不是外交，断不了也断不起。

很多人觉得马斯克这套“中国忠告”背后是商业盘算。没错肯定有，但也别忘了，他的发言其实已经在全球科技圈引起“震动”。

红杉资本中国2025年Q1报告显示，其硬科技投资占比达到67%，重点押注智能驾驶和算力基建。不是巧合是跟着特斯拉走的。

微软亚洲研究院也在扩招，专设AI中文语音组，官方回应里直接用了马斯克那句：“中国人才的密度，是决定技术演进速度的关键因素。”

连MIT都坐不住了，设立了“中国科技跟踪中心”，首期报告指出：中国高校科研成果转化率已达35%，比2020年提升了10个百分点。

这不是“看热闹”这是“看门道”，马斯克说话的分量不在于语言本身，而在于他代表的是一种“做过实验的人”的视角。

当马斯克说出“中国有特殊实力”时，他不是在做外交辞令，也不是在“讨好市场”。

他是在讲一件他亲眼看到的事：一个以人才为核心、以系统为支撑的科技生态，正在以难以忽视的速度挺进未来。

从深圳的无人机集群，到合肥的量子实验室，再到特斯拉上海工厂每小时下线76辆Model Y，这些不是“奇迹”，而是“体系化成果”。

在这个全球化裂变的时代，马斯克的那句“冷静点”，或许才是真正值得听进去的话。你觉得西方还听得进去吗？欢迎在评论区聊聊。

免责声明:本文国际新闻均来自公开信息整理，文中观点分析仅代表个人，无任何不良引导。因国际局势动态多变，信息会有时效性差异，本人已尽力核实，如有虚假或存疑部分，请立即联系进行删除或修改。如涉及版权和配图问题，侵删。请读者理性判断，风险自担。

来源：老生常谈