摘要：印政府以“防范潜在间谍”为由，强制要求所有在印销售的网络监控设备必须通过政府实验室强制认证，海康威视、大华、小米等品牌或受重创。该政策4月9日起实施，新规要求企业提交硬件、软件及可能涉及商业机密的源代码接受审查，并允许印官员对海外工厂开展网络安全审计，波及品牌

印度闭路电视监控市场核心品牌方。图源：MarkWide Research

路透社、《今日商业》5月28日报道，印政府以“防范潜在间谍”为由，强制要求所有在印销售的网络监控设备必须通过政府实验室强制认证，海康威视、大华、小米等品牌或受重创。该政策4月9日起实施，新规要求企业提交硬件、软件及可能涉及商业机密的源代码接受审查，并允许印官员对海外工厂开展网络安全审计，波及品牌包括海康威视、印度CP Plus、大华、小米、韩国韩华（Hanwha）、美国摩托罗拉系统（Motorola Solutions）等。官方会议记录显示，17家跨国企业4月3日与印电子和信息技术部交涉时，多数企业表示无法满足认证要求并请求延期，但遭政府断然拒绝。印政府宣称该政策旨在应对安全威胁，并特别提及2021年“政府机构100万个中国产摄像头存在数据外流风险”。值得注意的是，政策实施面临认证积压、检测迟缓等问题。截至5月28日，有342份申请待批（含237份新申请），政府实验室仅完成35项认证且仅1家外资企业（非中资）通过。对此，韩华科技方面警告“行业将损失数百万美元”，新德里电子产品零售商也表示5月相关产品营收暴跌50%。值得注意的是，小米在4月24日邮件中披露遭遇特殊审查——印实验室援引“内部指南”要求其中国代工厂补充注册信息。市场分析人士表示，尽管印大力推行本土替代政策，但海康威视和大华合计占印监控设备市场30%的份额，全行业80%的组件来自中国。与此同时，印本土企业亦受重创，CP Plus因认证延迟零售渠道销售额同比下降50%。

印度保护性关税图源：Katharina Buchholz

英国《金融时报》5月28日报道称，为规避美“对等关税”政策，印正加速推进美印贸易协定谈判，承诺对美大幅削减工业品关税，但坚决保护粮食、乳制品等敏感农业领域。据知情人士透露，印方已提出“深度关税减让”方案，涵盖汽车零部件、工程设备、酒精饮料（参照近期英印协定条款），并考虑将杏仁类产品关税从120%高位下调，油气进口税亦拟从3%左右降低。然而，印严正拒绝涉削减小麦、大米、玉米、乳制品等核心农产品的关税——开放上述领域恐导致印近半数劳动力面临关税冲击。目前，印对美大米、乳制品分别征收70%-80%、30%-60%的高额关税。印是全球最大的牛奶生产国，乳制品产业关系约1500万个家庭及近20万个乳制品合作社的生计，关乎政治与社会稳定。此外，印农业人口占劳动力近半，农业问题在政治上高度敏感，因此印政府不愿在这些领域作过多让步。作为交换，印希望美降低对印宝石、纺织品、鞋类、皮革、手工艺品等劳动密集型产品的进口关税，并为赴美短期工作的印籍劳工免除社会保障税。据印贸易官员透露，此次对美的市场开放力度可能与近期印与其他国家（如英国）达成的贸易协议相类似。然而，目前印对美做出的实际关税承诺与特朗普的“零关税”预期明显存在较大差距。分析指出，美印贸易谈判极具挑战，特别是特朗普日前公开批评苹果公司扩大在印生产计划。

印分析人士质疑巴对WLF加密货币合作旨在拉拢特朗普。图源：X

《印刷报》5月28日报道，在经济发展陷入困境的背景下，巴基斯坦大力投资加密货币，目前已与特朗普家族相关交易平台合作。目前，巴加密货币用户达2000万（20 million），远超股市投资者规模，居全球加密货币交易活跃国前列。2025年2月，巴政府设立“加密委员会”（Crypto Council），5月27日升级该委员会为“巴基斯坦数字资产管理局”（Pakistan Digital Asset Authority），全面监管加密货币、区块链技术等数字资产产业，同时负责吸引外资、建立生态系统。据悉，币安（Binance）、Stacks等国际加密货币交易平台对巴展现投资兴趣。此外，巴正向数据中心分配能源资源，支持加密货币挖矿、人工智能开发。值得注意的是，巴方4月与特朗普家族有关的加密货币交易平台世界自由金融（World Liberty Finance，WLF）合作，后者拟协助巴开发区块链工具、资产代币化、提供产业发展指导。然而，国际社会对巴加密货币产业提出质疑：一是在与WLF合作过程中，巴政府政策不透明，军方是否介入存疑。二是印人士质疑巴与WLF合作旨在赢得特朗普支持，而非纯粹经济考量。

图源：整理自斯德哥尔摩国际和平研究所《2024年国际武器转让趋势报告》

《印度教徒报》5月28日报道，斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）数据显示，印巴武器来源显著分化：印逐步摆脱对俄依赖，转向美西方国家；巴对华依赖明显加深，几乎全面脱离美国。印度方面，印逐渐“去俄转西”，更多转向法、英、以、美等国。20世纪60年代以来，前苏联占印武器进口超33%，90年代一度达96.5%，后稳步下降。2020年代，俄占印武器进口高达75%，而法英以美则分别仅占9%、5.5%、5%、3%。“朱砂行动”中，印除了使用本土武器系统外，还使用与以色列合作研发的“天击者”（Sky Striker）无人机、俄产“佩乔拉”（Pechora）和OSA-AK导弹。此外，印2020年代采购的空军装备占总量的55%。巴基斯坦方面，巴武器进口“脱美依华”，结构重构明显。2000年代中式武器占巴军购总额的19%，2020年代这一数字则上升至近95%。同期，美份额则从2000年代的近67%锐减至0.85%。巴空军对华依赖更加突出，巴过去30年50%-85%的空军装备自华进口。在印巴冲突中，巴使用中国产PL-15导弹、土耳其产无人机。值得注意的是，尽管美占巴武器进口份额大幅下降、占印仅略有上升，但其仍主导全球军火市场。2020年代，美占全球武器出口总额逾65%，俄受俄乌冲突影响跌至5%，中国则不足2%，其中33%出口至巴。

孟加拉国游行队伍。图源：达卡论坛报

《华盛顿邮报》《达卡论坛报》5月28日报道，孟加拉国首都达卡爆发大规模反政府集会，数万名学生响应孟加拉国民族主义党（BNP）号召，要求尽快举行全国大选。此次游行正值孟局势动荡之际：临时政府方面，临时顾问尤努斯近期曾表示若改革不顺或将辞职，而后又澄清“政府将坚持到底”。孟军方方面，军方公开表态支持12月选举。BNP方面，现任代理主席、前总理齐亚德长子拉赫曼（Tarique Rahman）通过视频向游行群众讲话，详细叙述该党对青年等群体的未来计划，重申选举必须在2025年12月及以前举行，并要求其支持者做好准备。据悉，集会引发达卡核心区域严重交通瘫痪，多所学校校门口拥堵，市民通行受阻。此外，当前商业团体也因经济疲软、劳工骚乱批评尤努斯领导的临时政府。

印共（马）党旗。图源：《印度快报》

《印度快报》5月27日报道，印执法局（ED）5月27日向科钦（Kochi）特别法庭提交起诉书，指控喀拉拉邦执政党、印最大左翼政党印度共产党（马克思主义）（CPI）及8名党内领导人涉嫌参与2021年卡鲁万努尔（Karuvannur）合作银行洗钱案。这是继2024年起诉平民党（AAP）以来，ED第二次依据《防止洗钱法》（PMLA）直接指控一个政党组织。据悉，最初该调查案件由喀邦犯罪调查部门负责，发现约有30亿卢比（Rs 300 crore）被印共（马）控制的银行的工作人员挪用，后该案件由ED受理，目前已查封价值约12.8亿卢比（Rs 128 crore）的资产。起诉书指出，三位曾担任特里苏尔（Thrissur）党书记的印共（马）领导人莫伊廷（Moitheen，2011至2016年担任党区书记）、拉塔克里希南（Radhakrishnan，2016至2018年）、瓦尔吉斯（Varghese，2018至2020年）在任职期间，协助其他被告非法获得银行贷款并抽取部分资金作为党内经费。ED还指出，印共（马）在喀邦的每个地区都以类似方式设立隐秘账户，这种行为构成明确的洗钱罪行。对此，印共（马）喀拉拉邦书记戈文丹（M V Govindan）称ED的指控为“政治阴谋”，并强调“党已惩戒违规人员，但ED仍将案件强加于三位曾担任党区书记的领导人，喀邦人民将予以ED强有力的回应”。值得注意的是，国大党高级领导人、国大党工作委员会（CWC）成员拉梅什（Ramesh Chennithala）质疑ED未逮捕涉案的三名印共（马）领导人，并表示这是印共（马）与团家族（Sangh Parivar）在特里苏尔的幕后交易。他指出，特里苏尔是印人党在2024年大选中获胜的地区，印人党以ED案件作为政治筹码，向印共（马）施压。

孟加拉国游行队伍。图源：TBS

孟《商业标准报》5月24日发表题为《孟加拉国左翼政党何去何从？》的评论文章指出，尽管孟加拉国的左翼力量在历史上曾有过重要影响，但近年来已日益边缘化，难以在当今政治版图中找到明确定位。受制于多重结构性、文化性与意识形态因素，孟左翼政治势力影响力缓慢衰弱。本文作者安诺诺·阿弗罗兹（Anonno Afroz）系《商业标准报》的特稿撰稿人。

孟左翼政治力量经历了从强势到四分五裂再到被边缘化的历史。在20世纪60至70年代，左翼政党在反对外国统治、争取独立、推进工人权利等运动中扮演重要角色，曾通过组织工农群众、参与武装斗争，为孟独立贡献力量。左翼势力曾一度在孟青年学生和知识分子中拥有较大影响力。然而，随着国家独立和议会制确立，孟左翼势力长期遭到人民联盟（AL）政府、军政府（1975-1991年）打压。与此同时，左翼内部也存在内部分裂，如亲苏与亲中派之间的对立，削弱其长期影响力。1991年孟恢复议会民主制后，孟左翼势力仍四分五裂，其政治空间遭到人民联盟与孟加拉国民族主义党（BNP）的不断侵蚀。近几年来，孟国内政治发生较大变化，特别是人民联盟政府倒台，但这没有扭转孟左翼被边缘化的局面。

孟左翼政治力量长期衰退原因有三：第一，媒体可见度不足。孟媒体更倾向于报道其他政党活动，而对左翼力量采取相对忽视态度。尽管左翼仍活跃于抗议政治前线，如反对环境破坏、争取劳工权益等议题。左翼政治力量仅仅在爆发公共伦理危机时才获得关注。

第二，缺乏提出新愿景和塑造政治议程能力。苏联解体使传统的左翼价值受到打击，日益难以与孟社会各阶层诉求产生共鸣。孟左翼力量仍延续苏联式的组织模式，这压制了有领导力、创新性、有活力的人才崛起，使其深陷“结构性平庸”困境。

第三，左翼政治势力被打上“无神论”标签。在孟加拉国，左翼被各派政治势力描绘为“无神论者”。这削弱了左翼势力在孟宗教氛围浓厚的广大农村地区的影响力，使其难以建立有力的基层组织。

上述因素极大限制了孟左翼势力在选举政治中的影响力。由于缺乏政治分肥资源，左翼势力甚至难以保持内部团结。不过，尽管面临多重挑战，孟左翼势力并未完全退出历史舞台，其仍在多个地区仍积极参与反对通胀、劳动剥削等社会运动。随着生活成本持续上升，中下阶层的不满情绪正促使他们重新接近左翼的再分配与社会公正理念。

自2024年7月人民联盟政府垮台以来，孟左翼学生组织似乎有崛起之势。历史上看，冷战结束后，全球范围内的左翼运动普遍面临信仰危机与舆论挑战。孟年轻一代被消费主义文化和“中间主义”政治塑造，更多追求职业前景和政治分肥。孟国内大党的“中间主义”学生组织几乎控制了大学生政治空间。未来，孟左翼要寻求复兴，必须要加强与孟广大人民沟通的能力，这可以通过革新陈旧的组织架构、提出与时俱进的政治愿景、建立更具包容性和魅力的领导力量等实现。

来源：金钱猎人一点号