摘要：90后哲学博士刘楚昕以“零发表记录”摘得漓江文学奖的消息刷屏时，舆论场正上演着一场“看故事，还是看文本”的激烈博弈。5月31日，端午节当日，刘楚昕通过漓江出版社发布致谢信，感谢读者和媒体对他的关注与鼓励，表示倍感温暖的同时也压力巨大。

现代快报讯（记者 陈曦）90后哲学博士刘楚昕以“零发表记录”摘得漓江文学奖的消息刷屏时，舆论场正上演着一场“看故事，还是看文本”的激烈博弈。5月31日，端午节当日，刘楚昕通过漓江出版社发布致谢信，感谢读者和媒体对他的关注与鼓励，表示倍感温暖的同时也压力巨大。

他在致谢信中说：“我深知我只是写作之路上的初学者，因为机缘巧合获得了与我写作水平不相匹配的关注度，而国内还有许多青年作家，他们比我更优秀、更刻苦，默默坚守在文学的沃土上。他们才是中国文学最热忱的守护者，应该获得社会的更多关注。”

据现代快报记者了解，刘楚昕本硕均毕业于华中科技大学哲学院，后在武汉大学攻读哲学博士，现在湖北社科院工作。在凭长篇小说《泥潭》获余华等文坛大佬力挺，摘得漓江文学奖虚构类正奖之前，刘楚昕从未发表和出版过任何作品，在文学路上默默跋涉二十年，直到四天前因颁奖典礼上的获奖感言获得全网关注。二十年退稿之路，与一段未竟的爱情往事，折射出当代人对纯粹梦想的渴求，以及实现自我打破圈层的艰难。

与此同时，亦有声音认为，刘楚昕本身有研究岗位的工作，不靠写作也可以生活得不错。某资深期刊编辑直言，“不能因获奖就认定其水平被埋没”，在他看来，文学场域的筛选机制本就严苛，“若文本足够出色，大刊和出版社断不会拒绝”。

一个不容忽视的事实是：每年有无数青年作家在体制外默默耕耘，他们缺乏的或许并非才华，而是用人生故事兑换流量的契机。正如某媒体人指出：刘楚昕的出圈，与其说是“黑马突围”的文学事件，更像是传播事件——漓江文学奖奖掖新人的定位、余华的流量加持，以及那个击中大众情感软肋的爱情叙事，共同构成了破圈密码，唯独与“文学本身”的关联略显稀薄。

某资深评论家的观点颇具代表性：“生活悲情与文学的混搭会产生奇妙化学反应，但那终究是生活，不是文学。”某青年作家感慨：在稿纸上推敲十年，抵不过别人一段三分钟的获奖感言——这对老老实实写作的人，何尝不是一种隐性不公？

面对突如其来的泼天流量和质疑声音，刘楚昕的回应透着清醒，“怕作品辜负大家期待。”在致谢信中，他再次强调怕名不副实，正与出版社“夜以继日打磨书稿以回报读者”，并以“回到书桌前专注文字”作为对喧嚣的回应。

相信时间终会筛选出那些真正扎根于文字本身的力量。

来源：现代快报一点号