摘要：爱因斯坦：显然我们面临的问题可以精确地表述如下，若一事件相对于K的x,y,z,t诸量值已经给定，问同一事件相对于K'的x',y',z',t'诸量值为何？在选定关系式时，无论是相对于K或是相对于K'，对于同一条光线而言（当然对于每一条光线都必须如此）真空中光的传

爱因斯坦：显然我们面临的问题可以精确地表述如下，若一事件相对于K的x,y,z,t诸量值已经给定，问同一事件相对于K'的x',y',z',t'诸量值为何？在选定关系式时，无论是相对于K或是相对于K'，对于同一条光线而言（当然对于每一条光线都必须如此）真空中光的传播定律必须被满足。若这两个坐标系在空间中的相对取向如图所示，这个问题就可以由下列方程组解出：

x'＝(x-vt)/√(1-v²/c²)

y'＝y

z'＝z

t'＝(t-vx/c²)/√(1-v²/c²)

这个方程组称为“洛伦兹变换”。

《狭义与广义相对论浅说》第一部分狭义相对论11．洛伦兹变换

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

1.如果有两个相对运动的惯性系K和K'，则其中必有一个是静止系，另一个是运动系，如果K是静止系，则K'是运动系，反之，如果K'是静止系，则K是运动系。K和K'究竟谁是静止系谁是运动系，取决于谁相对于谁运动，如果K'相对于K运动，则K是静止系，K'是运动系，反之，如果K相对于K'运动，则K'是静止系，K是运动系。静止系是运动系存在的基础，运动系只有相对于静止系才能存在，不相对于静止系的运动系是不存在的。

2.观察者观察不到自己所在的惯性系运动，只能观察到其他惯性系相对于他所在的惯性系运动，因为观察者所在的惯性系是静止系，他所观察到的相对于他所在的惯性系运动的惯性系是运动系。观察者在静止系中不仅观察到运动系，而且观察到运动系中的人，后者对于他来说是被观察者，可是爱因斯坦却把他幻想为观察者，幻想他观察到了光速c，而事实上这个运动系中的“观察者”根本就不存在，纯属虚构，存在的只是被静止系中的观察者实际观察到的运动系中的被观察者。并不是这个虚构的运动系中的“观察者”观察到了光速c，而是静止系中的观察者观察到了运动系中的被观察者以及来自运动系中的光源发出的光及其速度c₀，其方向是由光源指向观察者，其大小是c。

3.爱因斯坦通过虚构运动系中的“观察者”而导出的“洛伦兹变换”完全是个骗局，证明如下：观察者在K系观察到的光速是c，如果“观察者”所在的K'系以速度v沿X轴的正方向相对于K系运动，则根据向量合成法则，这个“观察者”所观察到的光速是

c₀＝c-v

该式在X轴上的投影是

c₂＝c₁-v……(1)

根据迈莫实验事实，c和c₀的大小相等，都等于c，它们在X轴上的投影相等，即

c₁＝c₂

所以由(1)式得

v＝0

从而洛伦兹变换式中的

v/c＝0

√(1－v²/c²)＝1

结果

x'＝x

y'＝y

z'＝z

t'＝t

这说明“洛仑兹变换”纯属虚构，完全是爱因斯坦无中生有、凭空捏造出来的骗局。

来源：真理论者