摘要：一边是申请执行人亟待实现的胜诉权益，一边是被执行人抚养五个孩子、身患疾病的现实困境。面对这起看似棘手的执行案件，平远法院没有简单“一冻了之”，而是秉持善意文明执行理念，通过耐心调解和人性化举措，既保障了申请人的合法权益，也为被执行人保留了必要的生活空间，最终促

一边是申请执行人亟待实现的胜诉权益，一边是被执行人抚养五个孩子、身患疾病的现实困境。面对这起看似棘手的执行案件，平远法院没有简单“一冻了之”，而是秉持善意文明执行理念，通过耐心调解和人性化举措，既保障了申请人的合法权益，也为被执行人保留了必要的生活空间，最终促成双方达成和解。

“法官，不是我不想还钱，我有5个小孩，最小的还在上小学，把我的银行卡冻了的话，我实在没办法生活了。”被执行人李某发现自己的银行卡被冻结后，情绪相当激动。

2024年8月，平远法院判决李某应向卓某偿还借款本金及利息45785元。判决生效后，李某拒不履行还款义务，卓某申请强制执行。执行干警经过网络查控，发现李某名下银行卡内仅有零星存款，执行干警遂冻结了该银行卡。但在执行过程中发现，该银行卡中的钱是李某的退休金，李某自身有疾病且有五个小孩需要抚养。

面对李某的实际困难，执行干警并未机械冰冷地采取强制措施，而是细致了解当事人的处境，设身处地为当事人着想。一方面耐心释法明理，多次约谈被执行人，阐明不履行生效法律文书确定义务的法律后果；另一方面考虑到李某的特殊情况，告知李某先提交“保留最低生活保障”的申请书，并与申请执行人协商，适当提高返还给被执行人的生活费用，根据被执行人的每月退休金额度，由法院每月返还被执行人生活保障费用3000元。同时，考虑到被执行人的家庭实际情况，本来每年或者半年返还一次的生活费用，法院决定每月给他返还一次，以保证维持被执行人李某的日常生活需要。

起初，申请执行人卓某对返还生活费表示不解。经执行干警耐心解释李某的困难及其积极履行的态度，卓某最终同意该方案。李某也承诺尽快偿还剩余欠款。双方达成执行和解，案件顺利了结。

执行需要有“力度”，也应有“温度”。平远法院表示，将继续秉持善意文明执行理念，在维护司法权威、保障申请人胜诉权益的同时，传递司法温情，传播司法理念，以刚柔并济的手段将情、理、法融合到日常执行工作中，全力为人民群众提供有力度、有温度的司法服务。

南方+记者 杨斐君

通讯员 李祎玮

【作者】 杨斐君

【来源】 南方报业传媒集团南方+客户端

来源：事变频览器