摘要：1962年10月，印度对自己的北方邻国发起了进攻。​结果就是印度军队被打的妈都找不到了，德里被打成了新德里。从10月到11月，历经了西山口之战、瓦弄地区之战、里米金之战、都登地区之战、班公洛地区之战。印度东西两线，全面溃败。印度军队阵亡4885人，被俘3968

1962年10月，印度对自己的北方邻国发起了进攻。​结果就是印度军队被打的妈都找不到了，德里被打成了新德里。从10月到11月，历经了西山口之战、瓦弄地区之战、里米金之战、都登地区之战、班公洛地区之战。印度东西两线，全面溃败。印度军队阵亡4885人，被俘3968人。11月20日，当时美国驻印大使，在日记中写道：“这一天在新德里出现了极度的惊恐，这是我生平第一次看到公众士气的瓦解，到处都是恐惧的流言”。

​真没想到事情的真相居然是这样的，在1962年，印度之所以敢动手，很大原因是1961年的一场战争，没错，就是那场让全印度人信心大增的果阿战争。

印度独立以后，以英国在南亚地区的继承者自居。当时，法国、葡萄牙在印度境内，还有面积不大的殖民地。印度独立以后，立刻开始谋求收回这些殖民地。

1956年，法国在越南战场上一败涂地。仅仅是奠边府战役中，1万多法军折戟沉沙。法国已经无力与印度交恶，最终，法国把本地治里地区，移交给了印度，结束了自己在印度的最后一块殖民地。​

万万没有想到，葡萄牙比法国更加硬气，严厉拒绝了印度的要求。

1961年，机会来了。这一年，葡萄牙殖民地安哥拉，发生了大规模反殖民运动。葡萄牙的主要力量，已经全部投向了安哥拉。趁着这个机会，1961年12月18日凌晨，印度启动了代号为“胜利行动”的军事行动，4万多印军越过边境，大举进攻果阿地区。驻扎在果阿地区的葡萄牙军队，大约有3000多人。双方力量相差悬殊，历经36个小时的战斗，印度军队占领了果阿地区，葡萄牙残余力量投降。在这次战争中，印军阵亡22人，受伤54人，葡军阵亡30人，受伤57人。这次战争的规模并不大，但象征意义极大。因为这是印度独立以来，第一次从西方国家手中武力夺回土地。

果阿战争，让印度人信心百倍，觉得东大根本不是对手，再加上一帮子政客给尼赫鲁拍马屁，说他们的军队，可以同时应对东大和巴巴羊的进攻。

​于是，尼赫鲁大手一挥，大脑一抽，被热手效应陶醉，决定动手。

好了，我们通过中印战争引出了热手效应这个概念。那么，热手效应是什么？篮球运动员和球迷们都相信，如果一个运动员在之前投篮连续命中，那他下次投篮更有可能会命中。

遇到这种时候，教练会提醒队员们，要把球喂给这名球员，这样球队就能趁着这股手热的势头，拿下更多的分数。我们会说“他的手热了！热得发烫！”并相信他的下一投也更可能投中。

这叫做热手效应。

但事实上，第一次投篮和第二次投篮是否命中没有任何联系。

“热手效应”在赌场里也很常见。比如在21点桌上，如果有一个玩家连续赢了庄家几把，那么在边上围观的群众可能会产生这位玩家“手气非常好”的错觉，在接下来的时间里把更多的筹码赌在这位玩家上。

热手效应（Hot-Hand Effect）是一种心理学上的认知偏差，指人们倾向于相信某一事件的结果会延续之前的趋势，尤其在随机或独立事件中错误地感知到“连续性规律”。

统计学证据心理学家洛维奇等人分析NBA比赛数据发现，球员连续命中后下一球的命中率与连续投失后无显著差异，罚球数据同样不支持“手感延续”。数据统计结果更支持“热手效应不存在”，将其称为“热手谬误”。

如果你只连续投掷硬币10次，那么，同一面连续10次出现的概率只有1/1024；但是，如果连续投掷硬币710次，同一面连续10次出现的概率就提高到1/2了，如果连续投掷硬币 5000次，同一面连续 10次出现的概率就高达 99.3%。

理解了这个概率问题，热手效应也就很好理解了，连续投中的球员并不是能力状态好，而是运气好。

在一个赛季里，球员可能要投出几千个球，那么他偶尔出现连续多次投篮命中的现象，就再正常不过了。

至于那些令人难忘的传奇时刻，比如，某个球星在比分落后的情况下连续命中，带领球队实现惊天逆转，也就不是什么理解不了的事情了。只能感慨，这个球星的运气实在是太好了。

从心理学角度讲，人们倾向于从随机事件中寻找规律，将连续成功归因于内在能力而非运气。由于人大脑存在记忆偏差，对连续成功或失败的场景印象更深，忽视随机分布的正常波动；人类进化中形成的“寻找规律”本能，这种认知适应在原始环境中有助于快速决策，但在现代复杂场景中可能失效，最终造成了热手效应这种现象。

在投资领域，投资者可能因热手效应认为上涨的股票会持续走高（“追涨”），或在初期上涨时过度乐观，后期又转向赌徒谬误预期反转（“杀跌”）。中国股市中高教育水平投资者更易受赌徒谬误主导，预期中长期熊市后反转。

体育领域，库里成为NBA三分王的过程中，观众将其连续命中归因于“热手”，而实际可能受比赛策略、体能等多因素影响。

在我们的投资生涯中，如何避免热手效应影响决策？

首先要提升认知，认识随机性，接受独立事件的不可预测性，避免过度解读短期趋势。

其次是依赖统计数据而非直觉，如使用量化模型分析投资标的。

最后复盘：通过反思过往决策案例，识别自身认知偏差并修正。

总结来看，热手效应揭示了人类在不确定性中寻求确定性的心理倾向。尽管在篮球、投资等领域被广泛讨论，但其本质仍是对概率的误判。理性应对需结合客观分析与自我觉察，避免直觉主导决策。

热手效应，还有一个孪生兄弟赌徒谬误

热手效应：认为连续成功后会继续成功。

赌徒谬误：认为连续成功后会出现反转（如轮盘连续出现红色后押注黑色）。

两者均源于对随机性的误解，但方向相反。

来源：沐南财经