摘要：电子标书查重是揭示围标串标行为的重要手段。通过技术手段，可以识别出投标过程中可能存在的违规行为，从而维护招投标的公平性和公正性。以下是电子标书查重中暴露围标串标十大细节：

电子标书查重是揭示围标串标行为的重要手段。通过技术手段，可以识别出投标过程中可能存在的违规行为，从而维护招投标的公平性和公正性。以下是电子标书查重中暴露围标串标十大细节：

1. 投标人IP地址或Mac地址重复：在围标情况下，多个投标人的标书往往由主导围标的厂商完成，导致投标人IP地址或Mac地址重复。即使投标人试图通过更换地点上传标书以避免IP地址重复，Mac地址的重复仍会暴露其围标行为。

2. 投标供应商基本信息重复：针对同一采购项目，若有两个或多个投标供应商的基本信息（如联系人姓名、电话、邮箱、公司地址等）重复，或股东存在关联关系，则可能存在围标嫌疑。

3. 招标公告问题：招标采购人员为了排挤竞争对手，可能会将招标公告时间定得过短，留给潜在供应商的报名和准备时间不足，从而增加围标串标的风险。

4. 投标文件雷同：通过软件对比投标文件电子文档的属性，若不同公司的电子投标人作者、最后一次保存者、公司等内容雷同，或投标文件内容一致（如技术标中的相应内容、方案细节雷同，投标文件中的瑕疵雷同），则存在围标嫌疑。

5. 投标价格接近测算价或内部最高限价：在没有公开内部最高限价的情况下，若投标人接近测算价或内部最高限价中标，则串标嫌疑较大。

6. 供应商伴随投标：为确保充分竞争，公开招投标或邀请招标时会要求最低投标供应商数量。然而，有些厂商会拉一些“小伙伴”过来陪标，以达到投标供应商数量的要求。若几个厂商在不同采购中经常性同时出现，且中标人都是其中固定的一个，则围标嫌疑很大。

7. 截标时间段短：为了排挤部分供应商，与合作供应商提前沟通需求、方案，并缩短截标时间，让潜在竞争对手的方案编制时间极短，从而达到排挤的目的。这种行为也增加了围标串标的风险。

8. 供应商中标率异常：若某厂商投标几次中几次，中标率异常地高，且该厂商并非行业龙头或实力一般甚至较差时，则串标嫌疑很大。

9. 历史投标异常：即使当次投标很注意不留下痕迹，但历史某次投标的IP地址或Mac地址重复仍可能导致两者被关联上，从而在新的项目招投标过程中出现围标嫌疑。

10. 报价清单价异常：在设定好一个投标厂商价格后，为省事而将另外围标伙伴的价格直接乘以一定的系数，会导致几个投标厂商的报价情况呈规律性递减或递增，这也是围标串标的一大特征。

免责声明：以上内容为个人观点，部分信息来源于网络，旨在传播正能量，无低俗等不良引导。若内容存在争议或图片侵权问题，请及时与作者联系，我们会尽快处理（如删除等操作）。

来源：清闲的宇宙Gr