摘要：在电信诈骗案件高发的背景下，法院执行退赔工作竟遭“信任危机”——被害人因害怕二次被骗，险些让到手的赔偿款“飞走”。近日，正安法院执行局在退还2名被害人诈骗款时，上演了一场令人啼笑皆非却又引人深思的“反诈拉锯战”。

“真假法官”连环考验——一场退赔款的反诈“攻心战”

在电信诈骗案件高发的背景下，法院执行退赔工作竟遭“信任危机”——被害人因害怕二次被骗，险些让到手的赔偿款“飞走”。近日，正安法院执行局在退还2名被害人诈骗款时，上演了一场令人啼笑皆非却又引人深思的“反诈拉锯战”。

退赔遇阻：被害人“一朝被蛇咬，十年怕井绳”

吴某某与张某某犯诈骗罪一案，需退赔受害人陈某某1998.56元、孙某某 6302元。案件进入执行程序后，法院迅速追回涉案资金，但通知被害人领款时却意外“卡壳”。两名被害人均以“担心再次被骗”为由拒绝配合。

陈某某系贵州省沿河县人，又在距离正安法院千里之外的深圳市务工，办案人员添加陈某某微信后主动向其发送工作证件自证身份，并视频确认法院办公环境后才半信半疑同意领款。

孙某某更加谨慎，怀疑视频通过AI换脸合成，坚称“凡是冒充公检法工作人员要求当事人提供银行账户的都是骗子，我被骗时是向公安局报的警，退款也是公安局，你让公安局用110的电话给我回电话”，甚至提出“你们带现金到我家门口，我当面确认”的要求。

执行人员哭笑不得，我们追钱难，没想到退钱更难。

破局之道：法院“自证清白”的连环操作

为打消被害人疑虑，执行团队开启“反诈式”退赔模式。

身份双重险：主动添加微信并发送工作证件，邀请被害人通过法院官网公示电话核实身份。

场景直播：视频连线展示法院诉讼中心、执行公务用车，甚至邀请值班法警“露脸”佐证。

委托兜底：对仍不放心的孙某某。通过网上委托平台委托其所在地区法院代为办理，最终通过全流程线上操作完成转账。

背后思考：当“反诈意识”遇上“执行痛点”

遭遇网络诈骗后，被害人往往陷入“草木皆兵”的状态，传统退赔方式难以建立信任。因此我们法院需从被害人心里考虑，创新退赔方式，与有关单位形成互通机制。虽然退赔难，这恰恰证明反诈宣传取得了实质性效果。我们宁愿多花十倍力气，也不能让正义“迟到又失信”。

供稿：执行局

审核：李泽科 朱俊韬

编辑：骆林婵 转自：正安县人民法院

正安001掌圈

最新“置顶信息”推荐

这是一个汇集正安本地招聘求职

房屋租售、二手信息、生意转让等

融为一体的分类信息平台

版权归原作者所有，如有侵权、违规请联系我们

提问：如何发布招聘求职、房屋租售、转让等本地分类信息？

提问：如何联系正安001及掌圈人工客服？

由于微信修改了推送规则，没有经常留言或点“在看”的，会逐渐看不到我们推送的内容！如果你不想错过我们的推送，请点击一下页面下端的“在看”和“点赞”，查看更多招聘求职等分类信息，请点击下方“阅读全文”查看。

来源：谈奇案趣事