摘要：为了使欧洲大陆成为一个更宜经商的地方，欧盟委员会正在审查各种法规，从隐私规则到环境、社会和治理 ( ESG ) 标准。欧盟执行机构的目标是到2029年，将企业报告要求总体降低25%，并对中小企业降低更多。

几年前，在欧洲拥有庞大业务的阿联酋港口集团迪拜环球港务（DP World），开始着手满足欧盟关于可持续发展报告和尽职调查的规定。

该公司必须收集170多项不同的数据。其中一些数据很容易收集，例如员工规模和性别。其他数据，例如用水量，则不那么容易收集。

迪拜环球港务集团聘请了顾问，扩大了可持续发展团队，并购买了新软件。后来，欧盟决定修改其规则手册。

为了使欧洲大陆成为一个更宜经商的地方，欧盟委员会正在审查各种法规，从隐私规则到环境、社会和治理 ( ESG ) 标准。欧盟执行机构的目标是到2029年，将企业报告要求总体降低25%，并对中小企业降低更多。

然而，企业似乎并不像委员会希望的那样感激。一些企业对那些历经数年制定和遵守的规则即将迅速修改感到沮丧。包括迪拜环球港务集团在内的一些公司呼吁“保持一致性、清晰度和可信度”。

另一些公司则抱怨委员会正在修改那些本应废除的规则。只有咨询公司和游说团体似乎对这些变化带来的丰厚业务感到高兴。

毫无疑问，经济停滞的欧盟需要简化繁文缛节。在中国和美国为科技霸权展开激烈争夺之际，欧洲却被抛在了后面。

欧盟非官方首席技术官马里奥·德拉吉，在去年的一份400页报告中称，这种风险关乎生存。2019年至2024年间出台的近14000项法律并没有起到什么帮助作用。

马里奥·德拉吉

据估计，遵守企业可持续发展报告指令 ( CSRD ) 的成本为：非上市公司150000欧元（169000美元），上市公司100万欧元。

通用数据保护条例 ( GDPR ) 成本更高，而且阻碍了需要大量数据的人工智能创新。作为对规则的回应，与美国公司相比，欧盟公司减少了数据存储和处理。

但欧盟委员会在一系列“综合”方案中提出的简化尝试却收效甚微。关于ESG规则，欧盟委员会建议推迟截止日期，并豁免更多小型企业。

但这不足以让欧洲成为一个更容易经商的地方，反而容易造成混乱。大公司指出，如果不是所有供应商都提供ESG数据，那么提供其供应链的ESG数据将非常棘手。

小公司不确定是继续努力收集数据还是放弃。“这更多的是为了让大家觉得他们正在倾听，欧盟对商业持开放态度，” FTI咨询公司的维托里奥·阿莱格里说道，他参与了ESG规则的最初讨论。

其他法规也正在重新审视。上周，欧盟委员会对《通用数据保护条例》（GDPR）进行了严厉的审查，建议另外38000家小公司应免于记录保存。

欧盟科技专员Henna Virkkunen表示，计划对这项具有里程碑意义的数据隐私法进行进一步修改。她担心该法案会限制人工智能领域的创新，而且成员国在实施方面的差异会造成混乱。

Henna Virkkunen

去年才通过的极其严格的《人工智能法案》也可能被放宽。Virkkunen女士特别表示，欧盟委员会正在研究版权规则，这些规则需要保护创意产业，同时允许与人工智能开发者共享内容。

修正案需要获得欧洲议会和成员国的批准，这需要时间。任何期待深远变革的人都可能失望。“我们正在简化流程，但不会后退，”维克库宁女士表示。“我们坚定地致力于实现这些规则的主要目标。”

政客和政策专家们抱怨不已。一些人认为，委员会的行动不够深入或迅速。“我们需要的不是通用巴士，而是磁悬浮列车，”欧洲议会议员阿克塞尔·沃斯说道。法国总统埃马纽埃尔·马克龙呼吁彻底废除某些可持续发展规则。

另一些人担心，欧盟委员会为了安抚美国，甚至效仿美国，而操之过急。欧盟委员会对美国科技巨头的调查激怒了唐纳德·特朗普，他曾威胁（后来推迟）对欧盟进口产品征收50%的关税。

共和党议员则认为， ESG相关规则应在贸易谈判中被视为非关税壁垒。

智库欧洲监管中心的扎克·迈耶斯表示：“欧洲面临的风险在于，如果它过度效仿美国，它唯一的优势——民主制度似乎更可靠——就会被削弱。”

当然，德国人对此有一个专门的词： Verschlimmbesserung（意为“努力改进某件事，结果却只会让事情变得更糟”）。

来源：奇葩综艺说