摘要：南通市人民政府网站公示的中央环保督察整改信息，披露了一起生态保护与商业开发冲突的典型事件。海安市里下河省级湿地公园的曲折历程，折射出个别企业在生态保护红线面前的侥幸心理，以及项目开发背后复杂的商业逻辑。

南通市人民政府网站公示的中央环保督察整改信息，披露了一起生态保护与商业开发冲突的典型事件。海安市里下河省级湿地公园的曲折历程，折射出个别企业在生态保护红线面前的侥幸心理，以及项目开发背后复杂的商业逻辑。

曾经备受瞩目的 “乐百年健康小镇”，承载着生态与发展融合的美好愿景，从立项之初便引发各方期待。谁能想到，如今项目荒废烂尾，开发主体深陷“老赖”泥潭，曾经的辉煌承诺化作泡影，令人唏嘘不已。至于企业在项目开发伊始，究竟怀揣着怎样的动机，如今已不得而知。而随着中央环保督察整改信息的披露，海安里下河省级湿地公园背后的乱象也被彻底揭开。

截图｜中央环保督查整改公示（第35项）

湿地公园的 “商业工具化” 轨迹

2016年，“乐百年健康小镇” 开发需求推动下，里下河省级湿地公园启动创建。

2018年获批后，开发企业违反《江苏省湿地保护条例》，在公园保育区和恢复重建区占用59.4亩土地，相继建成飞行基地、婚庆主题岛等商业设施。

2020年，神操作令人咋舌！为继续推动湿地公园内水上牧场、马术俱乐部、水上高尔夫等项目建设，不再执行条例禁止性规定，竟申请撤销湿地公园，试图规避生态保护法规约束，将生态保护红线视为可随意调整的 “弹性指标”。

这一系列操作中，湿地公园从生态保护平台异化为商业项目的 “合规外衣”—— 需要政策加持时申报创建，遭遇监管限制时便试图“摘牌”，暴露出主体企业将生态资源视为逐利筹码的错误导向。

湿地公园=开发“招牌”？合则用不合则弃？

开发企业的多重争议与经营困局

作为海安“乐百年健康小镇”项目的开发主体，南通乐百年健康产业开发有限公司成立于2016年，注册资本10000万人民币，实缴资本7182.4万人民币。

风险方面共发现企业有天眼风险信息235条；涉诉关系26条，开庭公告5条，立案信息15条。企业经营状况堪忧，商业行为引发多重质疑。

据了解，该公司大股东已由起初的上海乐百年健康产业集团有限公司（目前仅持有3%股份）转变为温州宇沪贸易有限公司（持股67%）。

蹊跷的是，子公司成立于2016年，母公司却成立于2018年，并且，员工人数为0却控股7家海安关联企业，其通过 “空壳公司” 模式转移风险的嫌疑亟待核查。

此外，经查询发现，海安乐百年的微信服务号于2023年5月中旬左右，开始出现“云上森林”字眼，16日完成变更，该服务号目前已停更，最后一次发布是在2024年9月17日。网友留言询问项目存续状态未获回应，相关项目疑似荒废。

违规开发的生态后果与整改行动

中央环保督察介入后，相关整改工作逐步推进：

违建拆除进展：破坏湿地功能的飞行基地、水上牧场等32.3亩项目，已于2022年9月完成拆除恢复；剩余27.1亩点状商业设施，预计2025年12月底前完成清退。

生态修复举措：通过种植红叶石楠、樱花等植被，播撒草籽等方式恢复湿地植被覆盖，但湿地生态系统的完整复原仍需长期专业维护。

监管机制强化：地方建立跨部门联合巡查、网格化管护制度，依托科技手段提升监管效能，旨在防范类似问题反弹。

事件背后的商业伦理反思

该案例凸显出相关企业在生态保护与商业利益权衡中的失范：

生态责任缺位：将湿地公园作为商业开发的“跳板”，通过政策套利获取资源，却在生态破坏与经营困境出现后抽身，留下难以修复的生态残局。

商业诚信缺失：项目开发中突破法规底线，从违规建设到申请“摘牌”，反映出对公共利益与市场规则的双重轻视。

社会责任淡漠：面对项目烂尾、债务纠纷及生态后果，企业缺乏主动担责的姿态，其行为对地方生态形象造成长期负面影响。

当商业开发脱离生态伦理轨道，最终伤害的是公共利益和可持续发展的根基。此次事件虽已进入整改阶段，但企业如何真正树立 “生态优先” 的发展理念，如何通过完善监管机制防范 “借生态之名行开发之实” 的投机行为，仍是值得深思的课题。

来源 海安新鲜事

来源：海安同镇