摘要：2025年618推荐第四弹，经常看到群友纠结到底买哪家NAS，其实压根不需要纠结，很多厂商提供了免费试用入口，以实际体验为参考就不会花冤枉钱。

2025年618推荐第四弹，经常看到群友纠结到底买哪家NAS，其实压根不需要纠结，很多厂商提供了免费试用入口，以实际体验为参考就不会花冤枉钱。

本文综合我的实际体验，和大家分享下主流NAS的免费试用方法，同时也会对各家NAS的主观点评+型号推荐，欢迎点赞收藏打赏三连，有复杂问题咨询请单独联系。

⏹ 选购要素

NAS是三分看硬件七分看系统的产品，本段也按照这两个维度给大家分享下选购要素。

1️⃣ 系统分类

其实还是那两类，主要看系统的设计方向：

● 传统NAS的代表是群晖DSM和威联通QTS，可配置功能齐全，用户可以实现更多复杂需求，但需要用户有一定的知识储备，也需要一定的学习时间成本。

● 新势力NAS的代表是极空间ZOS、绿联UGOS Pro和飞牛FNOS，更贴近当前大陆用户的使用习惯，说人话就是更像手机，几乎不需要学习成本，但高阶功能会有缺失。

新手看完这段应该还是没概念，所以本文给了主流NAS的免费试用渠道，实际用了才知道什么样的系统适合自己。

2️⃣ 硬件配置

除了系统区别以外，重要的选购要素如下：

● 盘位，盘位，盘位，最重要的事情说三遍，空间不够可以加硬盘，盘位不够加不了，只能换机器，所以不管最终选了哪家，都建议是四盘位型号。

● 内存容量比较重要，绝大部分NAS应用和Docker项目都是吃内存更多，建议加到16G，小部分NAS是板载内存，加不了，需要注意下。

● CPU性能够用就行，和电脑不一样，NAS的主要用途还是文件存储分发，J4125及以上就够常规用户用的了。

● 如果数据重要得上UPS（不间断电源），去官网看兼容列表选和你预算匹配的型号，懒得看也可以问问官方店的客服。

单说成品NAS，同价位型号的核心平台其实已经很同质化了，主流是N5015、N100和N97这些，系统满足使用需求的前提下，注意盘位和喜欢什么外形就行。

⏹ 群晖（Synology）

省流：你可以说群晖硬件给的抠，但他们系统和软件是真不菜，综合使用体验依旧是行业标杆。

1️⃣ 试用渠道

黑群晖应该不用多介绍，到处都是教程，找个U盘和旧电脑就可以体验，不是本文重点就不细说了。

2️⃣ 厂商与产品特点

群晖作为NAS头部厂商，整个公司一直都比较佛系，618大促一向不怎么上心：

● 产品设计方面，按照三分看硬件七分看系统软件的标准，DSM系统确实没啥黑的地方，当然硬件组合总会有不让人满意的地方。

● 客户服务方面，群晖官网工单回复是RD部门的考核项目，白群晖用户很容易找到官方工作人员解决问题，并且有24小时响应的安全团队，没得黑。

● 公司发展方面，目前群晖全部投入在B端上，有利有弊，好处是可以用B端标准做C端产品，坏处是部分软硬件设计不太适合C端用户。

就我和其他NAS厂商的沟通而言，质疑群晖→理解群晖→学习群晖是必经之路，以B端用户需求为导向没啥问题。

群晖NAS的系统均叫Synology DSM，实际细分还是有的：

● 系统分两种，ARM架构机型的系统会少一些功能，毕竟机能比较孱弱，86架构机型的系统则几乎保持一致，小细节区别都是和硬件直接挂钩的。

● 软件分两类，群晖官方提供的套件均做了安全认证，想折腾也可以自己添加第三方源或者用Docker实现，灵活性和安全性平衡的比较好。

这几年DSM的更新方向是去重，系统内核几乎没怎么变化，在不断的删减掉低频使用的组件，套件软件则是不断的合并简化，增强易用性。

群晖的型号主要分为以下几类：

● 桌面级的DS系列，也是销售量最大的系列，细分有结尾为J的入门系列和结尾为的Plus的常规用户系列。

● 服务器级的RS系列，物理形态是机架，核心配置与接口更多，所以更适合中大型企业放在机房使用。

● 全闪的FS系列，也就是全固态硬盘槽位的NAS，读写性能很高，更适合数据中心和内容创作等商用场景。

● SA系列，严格来说不是NAS，而是DAS，用于给现有的群晖设备扩容。

● 单独说一下硬盘认证，群晖DS925+只能用认证的4Kn硬盘，我个人认为是正向设计，能上到这个级别的用户数据重要，提高硬件安全性是好事儿。

简单来说，购买群晖可以理解为买系统软件送硬件，对数据很重要的用户来说很划算，对轻度使用的用户来说并没有太多的性价比，整体搭建的成本确实是高。

3️⃣ 2025年618推荐

型号推荐：群晖DS925+

推荐理由：第一台仅支持认证4Kn硬盘的型号，虽然搭建成本是高了，但对商用用户来说更稳妥，购买群晖原厂硬盘套装除了支持OTA升级硬盘固件以外，同时售后维护也都是群晖做，省时省心，处理器为AMD Ryzen V1500B。

型号推荐：群晖DS923+

推荐理由：对比上面提到的群晖DS925+，主要多了万兆网卡模块支持，处理器为AMD Ryzen R1600，物理核比V1500B少两个，更适合万兆拓扑+主传输的企业用户使用。

⏹ 威联通（QNAP）

省流：有自己的产品生态圈，产品线很多，有针对不同产品的系统，但再不努力突破舒适圈就要被超了。

1️⃣ 试用渠道

黑威联通比较麻烦，不是很建议折腾，威联通官方确实有在线体验的入口，但是是残血的QuTS Cloud系统，不能使用完整功能。

2️⃣ 厂商与产品特点

同为台企，威联通比群晖特殊：

● 产品设计方面，部分NAS在大陆生产，所以售价会比群晖低很多，威联通母公司本身是做商用服务器起家，硬件设计确实没得黑，但系统还是老思路，比较臃肿。

● 客户服务方面，威联通是为数不多提供上门服务的NAS厂商，我也协助参与过一次，但研发权限只在台湾，所以部分建议和问题处理的会比较慢。

● 公司发展方面，不太明确，重点还是在大陆工厂，可能会有大动作吧。

整体来说，威联通还是老派风格，内部研发部门为导向。

威联通NAS的系统比较多，在整个行业都属于很特殊的存在，每个系统都有针对性的应用场景，并非单纯为了做而做：

● 常规型号使用的是QTS系统，比较中庸。

● 企业级型号预装式QuTS Hero系统，特点是ZFS文件系统，有着更好的文件一致性。

● QuTS Cloud是专用的虚拟机系统，给VPS一键导入用，需要买授权。

● QES系统我没用过，不做评价。

早些年单一型号只能用指定系统，今年开始部分常规机型可以手动将QTS切换成QuTS Hero，能看出威联通在求变。

威联通的机型非常多，主要销售的系列如下：

● TS系列是家用型号，中小企业也合适。

● TVS系列是虚拟化工作站，核心配置比较高，适合中大型企业。

● ES系列是企业刀片机，支持定制，适合中大型企业。

● HS系列是无风扇静音系列，适合移动办公等特殊场景。

● 除了NAS外，威联通还有路由器、交换机和监控等关联硬件，可以全家桶。

相比群晖，同为传统厂商的威联通虽然也是万年不改机器模具，但核心配置迭代还是蛮快的，部分机型支持更换CPU，硬件灵活度比较高。

3️⃣ 2025年618推荐

型号推荐：威联通TS-464C2

推荐理由：原生系统是QTS，支持手动切换成QuTS Hero系统，处理器为N5095，属于性价比型号。

型号推荐：威联通TS-466C

推荐理由：同样支持QTS/QuTS Hero双系统切换，处理器为性能更强的N6005，适合有多开需求的用户。

⏹ 极空间（Zspace）

省流：产品更适合大陆用户，他们知道自己几斤几两，有光明的未来。

1️⃣ 试用渠道

极空间官网的右上角就是试用入口，支持手机端、网页端两种，填写手机号就能试用了，并且支持高权限账号，体验比较完整。

2️⃣ 厂商与产品特点

极空间作为这几年爆火的新势力NAS厂商，特点很鲜明：

● 产品设计方面，外形设计更适合当年版本的用户审美，系统则主打易用性，生态相对比较封闭，但对大陆用户来说，部分功能甚至比群晖还好用。

● 客户服务方面，有群有论坛，官方也做了非常多的玩法教程。

● 公司发展方面，虽然已经有针对B端的型号出来，但整体研发思路还是偏C端，目前还是以打磨产品易用（软件）为主。

作为北京公司，公司的形式风格确实很北派，老板很愿意听用户意见，主打一个用户许愿，老板听劝。

极空间NAS的系统有两个：

● 针对C端消费者的是ZOS，基础功能已经很成熟了，特别是标志性的极影视和极相册，很多用户都是冲着这俩功能入手。

● 针对B端企业用户的是EZOS，我个人在之前的评测中就表示过，目前需要去完善的比较多。

● 单独说下不同机型，极空间的思路和群晖一样，重要更新会给机能足够的X86机型都上，但是是分批推送，老机型得等更新。

极空间研发团队是知道自己有哪些弱项的，现在在不断的填快照、硬件检测等刚需功能，这是个正向的事情，期待做的更好。

极空间在售机型分类如下：

● Q系列定位是入门级别，ARM架构平台，硬件机能是低，但核心软件极影视和极相册都能正常使用。

● Z系列定位是品质家用，X86架构，有足够的空闲机能给用户玩Docker，Z423比较特殊，使用的是高性能锐龙平台（对NAS来说高性能）。

● P系列定位是企业级，还是那句话，买成品NAS约等于买系统软件送硬件，EZOS还有很长的路要走。

● T系列是移动NAS，针对移动使用、恶劣环境以及车机等特殊场景，不是主流设计，但可以满足特需求。

对普通消费者来说，我个的建议是一步到位上Z系列，普通用户完全可以做到一台退坑养老。

3️⃣ 2025年618推荐

型号推荐：极空间Z4Pro+

推荐理由：五月份刚开售的新款，倒不是说硬件配置有多高，主要ZOS是最新版本，所有套件也是最新，有标准版（Intel N150）和性能版（Intel N355）之分。

型号推荐：极空间Z423

推荐理由：配置非常高，甚至能开虚拟机打lol，同样有标准版（AMD R5-5625U）和性能版（AMD R7-5825U）之分。

型号推荐：极空间T2S

推荐理由：目前电车的发展趋势就是“大手机”，极空间T2S这类针对移动场景的NAS适配度很高，可以为商业摄影、车内娱乐和户外露营等需求提供存储支持，处理器为RK3588C，搭配车载WiFi作为电车的存储扩展挺好的。

⏹ 绿联（Ugreen）

省流：有着顶级用料+设计的硬件，但系统软件处在改革阵痛期，扛过去就好了。

1️⃣ 试用渠道

绿联NAS的试用入口同样在官网，具体看下图，输入手机号就能体验，有UGOS Pro和UGOS两种可选，只要试UGOS Pro就行。

2️⃣ 厂商与产品特点

绿联NAS目前的特点如下：

● 产品设计方面，硬件设计+细节用料是业内顶级，感兴趣可以去看我做的拆解，比所有友商都要强，重点卖的还不贵，但系统做了几次大改动，导致体验一直不稳定。

● 客户服务方面，被自家某些部门拖了后腿，很多功能可以实现但是不允许做，所以实际体验总给人差点意思的感觉，对建议的反馈也比较模糊。

● 公司发展方面，绿联作为上市公司，有财报压力，必然很想把产品做好，但研发部门被自己人卡脖子是个很难受的事情。

从设备拆解就能看出来，绿联完全有能力做出好产品，目前的重点是得解决公司内部问题，需要放权限给研发。

上面试用部分就提到了，绿联NAS有两套系统：

● UGOS属于黑历史，想实现兼容多设备（其实是文件系统），但实际想做好很难，不出意外的被砍了。

● UGOS Pro是目前绿联在售设备的预装系统，基础功能没毛病，但细节功能还是差点意思。

绿联承诺的是一个月更新一次OS，确实也做到了，并且做了无线网卡支持这些友商压根不会做的“笨功夫”（这是褒奖），但依旧有比较长的路要走。

绿联在售产品线如下：

● DH系列是ARM架构CPU，性能较低，但够用。

● DXP系列是X86架构CPU，有足够的空闲机能给用户玩Docker，高端的DXP6800和DXP8800用的是桌面级酷睿，性能暴躁卖的还便宜，重点可以装独显。

绿联DH系列现在复活了，刚出的DH4300增加了NFC功能（让我想起来某为NAS），我个人推荐的其实是另外一个型号，下面会说。

3️⃣ 2025年618推荐

型号推荐：绿联DXP4800

推荐理由：如果你很在意硬件本身，绿联DXP4800是非常不错的选择，几乎全铝用料非常扎实，处理器为intel N100。

型号推荐：绿联DXP8800Pro

推荐理由：非常特殊的型号，除了八盘位+Intel 1255U+万兆网口的暴躁配置以外，重点是预留的PCI槽支持安装半高独立显卡，等驱动上了可以真正的在NAS上跑AI服务。

⏹ 其他

这段提到的NAS优缺点都比较鲜明，用户适配性并没有上面的四家那么强，或者硬件压根还没出来，了解下总没有坏处，真喜欢也可以入手的。

1️⃣ 飞牛云（fnOS）

介绍：早期还叫铁刃的时候就认识了，对产品确实有自己的想法，系统对第三方硬件的支持可以说是行业最好，堪称老旧设备救星，不过成品NAS还没出来，没办法做整体评价。

2️⃣ 爱速特（华硕）

介绍：系统生态很特殊，一直都是纯Docker化，所以整个系统很轻量化，安装部署方便，并且有不少不错的独家套件，缺点是价格贵，实际用真没啥缺点。

3️⃣ 海康存储（HIKISEMI）

介绍：海康R1的硬件设计没话说，好看，配置也不算差，但没有一套好系统支持，只具备基础功能和关联海康监控，据说飞牛和海康接触过想合作，没谈拢，如果喜欢设备外观或者在用海康监控，还是能买的。

4️⃣ 零刻（BeeLink）

介绍：零刻主要做迷你主机，零刻ME Mini属于跨界产品，公正的评价是硬件很有想法，这么小的全闪NAS还卖的这么便宜，但没自己的系统是硬伤，买来自己刷飞牛还不错。

5️⃣ 铁威马（TerraMaster）

介绍：如果说威联通整体能跟着上当前用户需求，那么铁威马就是不思进取的老牌厂商，产品硬件设计可圈可点，系统软件有点随心所欲，如果喜欢外观可以买，但到手建议刷成黑群晖或者飞牛。

6️⃣ 其他的其他

品牌：华为

介绍：听代理说线下卖的挺好的，完全可以承担存储分发的基础功能，但除非你是华为全家桶用户，不然不推荐，参考上面提到的海康。

品牌：小米

介绍：做一台NAS看起来很简单，实际上和电脑手机不一样，没有windows/安卓那种天下大同的操作系统，需要大量时间去优化+添加功能，短期内不看好。

品牌：万由

介绍：多久没出新品了，原来还开放系统供玩家尝试，现在官网都找不到下载链接了，除非有信仰，正常不推荐。

⏹ 本文完

来源：小千科技每日一讲