摘要:在日本历史上出现过8位女天皇,而英国历史上则有6位女性君主,与之相比我们泱泱华夏则只有一位,之后千年间也未曾诞生过另外一位女性君主,这种模式想要复刻究竟有多难?武则天能当上皇帝又有多少勇气成分呢?我们不妨接着往下看。
在日本历史上出现过8位女天皇,而英国历史上则有6位女性君主,与之相比我们泱泱华夏则只有一位,之后千年间也未曾诞生过另外一位女性君主,这种模式想要复刻究竟有多难?武则天能当上皇帝又有多少勇气成分呢?我们不妨接着往下看。
相对于现代遍地都是耙耳朵的时代,千年前女性的地位可谓是低到了极点,女权如同一颗萌发的新芽,周围被茂密的参天大树所覆盖,除了偶尔可见的阳光更多的时候都是被黑暗笼罩。
武则天如同一个另类撕破了被笼罩的天空,如同一道光束冲破天际屹立在最闪耀的天空,可惜当她日落西山后千百年间再也没有诞生出新的太阳。
其实武则天能够称帝与他生活的时代背景有着很大的关系,唐朝可以说是历朝历代最开放的时代,也是一个包容的社会,当时唐代科举尚未完全制度化,寒门士子与女性掌权者仍有参政空间,可是自宋朝之后这种情况便被彻底被剔除。
宋代“与士大夫共治天下”的理念强化,明清内阁、军机处等机构使官僚体系高度男性化,女性被系统性排除在外。
比如北宋时期章献明肃皇后刘娥垂帘听政11年,穿戴帝王衮冕祭祀,但终未称帝。群臣以“武后之祸”警示,迫使她还政宋仁宗。清代慈禧太后掌权47年,甚至废立皇帝,但始终以“皇太后”身份执政。1900年“庚子国变”后,列强要求“归政光绪”,显示外部势力也默认男性皇权正统性。
除了根本思想的转变,宋朝理学的崛起可以说是彻底绞杀女权的利剑,朱熹提出“饿死事小,失节事大”,将女性禁锢于家庭伦理中。程颐称“妇人伏于人也”,否定女性公共角色。司马光更是在《资治通鉴》中称武则天“僭窃位号,秽乱春宫”,树立负面标杆。
思想的绞杀还不够,为了防止武则天这样的事情发生,宋朝之后各朝代也在制度上进行了改变。比如万历朝郑贵妃、试图干预皇位继承,均遭东林党激烈反对。文官集团以“祖宗法度”为武器,迫使她们退出政治核心,而大清顺治帝顺治帝更是颁布了《钦定宫中现行则例》,里面明文禁止后妃接触奏章,这也造成了慈禧太后虽掌权,仍需借“垂帘听政”形式维持合法性,不敢公开称帝。
可以说武则天称帝这件事造成的后果是非常严重的,他颠覆的不仅仅是一个朝代,更多的是他颠覆了千年内男主外女主内的思想,这种思想的萌芽一旦开始,如果不加以制止,整个社会都会发生翻天覆地的变化。
当然站在如今在这个男女平等的时代我们去看过去发生的一切感觉不可思议,可是当你站在那个世界去看待这个问题那就天大的事情了。
来源:闲聊阁主谈历史