摘要：你看现在的历史剧里头皇帝老儿的故事看着挺热闹，可你琢磨过没，这电视剧里演的和老祖宗留下的史书，还有那真实发生的事到底有多大差别？

今天我们说说史书里那些弯弯绕绕的事儿！

你看现在的历史剧里头皇帝老儿的故事看着挺热闹，可你琢磨过没，这电视剧里演的和老祖宗留下的史书，还有那真实发生的事到底有多大差别？

也许有些人会说，我才懒得费那个脑筋去想这些呢！

是的！大部分人都是这种态度和想法，因为他们也不需要知道事情的真相，只需要看剧情爽不爽就完事！

可是当他知道自己看的没有一点是真实的时候，他又悻悻然....

就说明朝的朱棣和清朝的皇帝们吧!

都跟那《太祖实录》、《明实录》、《明史》较过劲，甚至有的是完全篡改了历史的事实，胡乱编造一个伪史凑合！

这俩朝代为啥死盯着明史来回折腾？

难不成这书里藏着啥见不得人的小秘密？

先说朱棣这事儿。朱元璋老爷子把皇位传给了孙子朱允炆，可老四朱棣不干了，发动靖难之役把侄子赶下台自己坐龙椅。

这点应该在历史上，没有任何的争议了吧？

放当时那事后，臣子造反那可是掉脑袋的大罪啊！

儒家讲究“君臣大义”，嫡长子继承制更是铁规矩，朱棣这么干，相当于把伦理道德踩在脚底下摩擦，满朝文武背地里指不定咋戳他脊梁骨呢！

可要说朱棣不知道这么做，会被人戳脊梁骨？那不可能！他为什么要这么做呢？

也许削藩是一个导火索，但是削藩这件事，从古至明都有发生，也不是什么新鲜事了！

而因为削藩而反水的人也不少，所以朱棣就有了侥幸的心理。

最后还被他成功了！

这皇位来得名不正言不顺，放谁心里能踏实？

何况那时候朱允炆还逃跑了，这都成为他的一块心病了！

所以朱棣整天琢磨着咋把自己的人设掰正，《明实录》就成了他做手脚的载体。

在此之前，朱元璋有一本《太祖实录》，于是他自己又搞了一个《明实录》。

《明史・解缙传》记载，朱棣即位后曾问解缙 “建文帝所在”，表面关切实则试探舆情，反映出其对建文朝政治遗产的恐惧。

可见他对朱元璋和朱允炆两人有多恐惧！

咱先说说朱棣咋改史的。

他最大的心病就是“得位不正”，跟嗓子眼卡了根鱼刺似的，不拔了浑身难受。

首先在出身这儿动刀子；

非说自己是马皇后亲儿子，按嫡长子继承制，这皇位本该他来坐。

但民间一直有传言，说他亲妈其实是碽妃，压根儿不是嫡出。

你说这事儿巧不巧？顾炎武在《日知录》里就提到，《太祖实录》修了两回，关于朱棣生母的记载来回变，这不就跟小姑娘化妆似的，咋好看咋来吗？

我们先看看有哪些史料记载了这件事！

（1）《明太祖实录》
原文：“高皇后生五子，长懿文皇太子标，次秦愍王樉，次晋恭王棡，次上（朱棣），次周定王橚。”

（2）《明史·成祖本纪》
原文：“成祖启天弘道高明肇运圣武神功纯仁至孝文皇帝讳棣，太祖第四子也。母孝慈高皇后。”

（3）《南京太常寺志》
原文：“左一位淑妃李氏，生懿文太子、秦愍王、晋恭王；右一位碽妃，生成祖文皇帝。”

（4）《奉使录》朱棣以“先太后忌日”为由拒见使臣，时间为七月十五日；而马皇后忌日为八月初十，日期不符。

（5）《广阳杂记》（清代刘献庭）
原文：称朱棣生母为蒙古弘吉剌氏瓮氏，原为元顺帝妃子，其事迹被明朝刻意掩盖，此说因时间矛盾（朱棣生于1360年，元大都陷落为1368年）被多数学者质疑。

（6）野史《三垣笔记》等称碽妃因早产被朱元璋怀疑不忠，遭“铁裙之刑”处死，但无直接史料佐证。

那么这么多的文献记载，到底那个是真的呢？

要我说，可能哪个都真不了，首先从逻辑上来说，朱棣之所以要改《太祖实录》，那就是里面记载的东西，跟他的期望不相符。

也就是他肯定有这个动机，而且他在改《太祖实录》之前就因为身份的问题被人质疑！

其次这里面跟《南京太常寺志》的记载相悖，这可是记录宫中的大小事务的一本相对系统真是的文献。

再往后有几个时间让人看起来是合理，实则很大可能是朱棣改过了之后的版本，一个是朱棣的生辰（1360年），而碽妃入宫时间是1365年，他可能是刻意的修改了自己生辰来混淆这个时间概念。

还有几个可以的地方，比如孝陵神位中碽妃的特殊地位（西面东向）。

还有就是朱棣修建大报恩寺的行为，被推测为隐秘祭祀生母的证据。如果碽妃没有什么特殊，她的待遇为什么这么特殊呢？

诸多的历史学者也人物朱棣的生母是碽妃的可能性很大。

接着他开始“篡改父爱”。

朱棣说朱元璋临终前夸他“燕王英武，类朕”。

意思是老爹觉得他最像自己，适合当皇帝。

但真实情况可能是，朱元璋临死前还琢磨着“燕王这小子得防着点”。

朱棣把这些不利的话全删了，往史书里塞自个儿的“高光时刻”，就跟现在明星买通稿似的，全是夸自己的。

其实人有的时候，脸皮厚是自己不知道的！朱棣也一样！

对于靖难之役这事儿，朱棣也没少包装。

明明是军事政 变，偏要说成“奉天靖难”，意思是按朱元璋的《皇明祖训》，他是在帮皇帝清理奸臣，正义之师！

可谁又不傻，能信他这样的说法？

只是碍于他已然成功，成为事实，在当时谁也不敢多说什么！

他还把建文朝的年号抹了，把建文四年算成洪武朝的延续，就跟要把朱允炆这人从历史上抠掉似的。

这种行为，可不是简单的篡改历史，而是要让自己在历史的记录中彻底的替代朱允炆！

对那些支持朱允炆的大臣，比如方孝孺、铁铉，朱棣直接在史书里给人家扣帽子，说他们“包藏祸心”，还把人家在洪武朝的功劳全删了，这招叫“历史除名直接销户口”，这也是够绝的！

说完明朝的事儿，咱再聊聊清朝。

清朝改《明实录》，主要奔着仨目的去。

再看清朝人家从东北那变入关，统 治咱中原这么多汉人，难度系数可不小。

汉人士大夫讲究“华夷之辨”，打心眼里瞧不上少数民族当老大。

这点清朝那些头头脑脑是很清楚的，他们知道早前就有人叫他们鞑子。在关外的时候，他们也没有那么的在乎，可是入关了那就意味着要跟庞大的汉人群体打交道。

清朝要坐稳这个江山，就得让汉人打心底里认他们这个所谓的主子。

再说了他们当初可是打着“为崇祯帝复仇”的旗号进来，可之前跟明朝没少干仗，这前后矛盾的事儿咋圆？

还是从史书里下功夫吧，把不利的记录改掉，给自己造个“合法上岗”的人设。

这点他们也是学会了！

汉人士大夫老拿“夷狄”称呼他们，清朝心里不得劲啊。

就把史书里这些刺儿头词全换成“土酋”之类的，还把明朝管着女真的记录删了，想证明自己当皇帝是老天爷安排的，不是来侵略的。

想想都搞笑，他们以为这就完事了，岂不知这时空是有记忆的，即是你改掉了文字，那还是有痕迹存在的！

《明实录》里写着，努尔哈赤的六世祖猛哥帖木儿是明朝建州左卫指挥使，得定期给明朝进贡。

清朝非说这是“边疆羁縻”，说白了就是想模糊谁是老大谁是小弟的关系。

你看他们咋圆场？

把努尔哈赤接受明朝封号的事儿，改成“慕义来归”，就跟小迷弟投奔偶像似的，这脸皮够厚的！

我以前在他手下干过活的事一点也不能让人知道。

结果谁知道日本民间藏的《辽东志》里明明白白写着“建州卫都督佥事努尔哈赤”，啪啪打他们的脸！

万历朝鲜战争里明军用火器把日军揍得够呛，清朝怕人知道自己后来火器不如人，把这些细节全删改了。

萨尔浒之战更是被他们写成“天祐大清”的神话，咋打的仗不重要，老天爷帮忙才是关键，你说这不是糊弄人嘛！

这一套说辞让人听了都觉得有点搞笑，不过他们确实乐此不惫！

乾隆那会儿修《四库全书》，与其说说是修书，实则来了场“史料大清洗”。

他们把三千多种涉及“反 清 复 明”的《明实录》抄本全烧了，就留他们改过的“官方版本”。

同时他们把明朝皇帝，尤其是中后期的说得跟昏庸无能似的啥都不行，就为了衬托清朝皇帝“勤政爱民，克己奉公”。

比如嘉靖帝的“大礼议”之争，他们只说他固执，却不提人家变革财政的功劳，这叫“选择性失明”。

说到这里，我想我们现实生活中太多选择性失明的人和事情，其实本质就是双重标准。

朝鲜的《李朝太宗实录》里，有建州卫向明朝奏疏的记录，日本藏的《辽东志》写着努尔哈赤的官职，这些都在打官方史书的脸。

《扬州十日记》，清末从海外传回来，里头写清军的那些暴行也是写得明明白白。

他们还把天启、崇祯两朝涉及辽东战事的奏疏、军事部署文件被系统性销毁，导致明末抗清细节缺失，这些都是为了粉饰自己的正统性和合法性。

现在考古发现的墓碑、文物，也都在一点点撕开被修改的历史。

所以啊咱看历史，可不能只盯着官方史书那一本“经”念。

官方史书就像带了滤镜的自拍，看着漂亮，但难免有失真的地儿。

历史学者们就跟侦探似的，从民间史料、外国记载、考古发现里找线索，拼出更真实的历史画面。

即是是当事人觉得在当时改的时候，是完美的，甚至是没有人提出异议的，可是事后总有一些不同的声音出现，这个世界不存在完全的没有一点外泄的事情，只要你做了，就会有人发现，何况是篡改历史这样的事情呢？

有人说野史，总是缺乏真实性，但是我个人观点就是，某些方面野史甚至能看到更多事情本真的影子，只是没有人当真罢了！

回头看看他们的行为和心理，无非就两个字：“害怕”

（完）

（参考资料来自公开权威资料，文中观点仅为个人观点，仅供娱乐！文中图片来自网络，并且进行了一些技术修复，如有侵权请联系删除谢谢！以下为部分公开资料截图：《朱棣为啥要装疯卖傻？是被逼篡了侄子的权当上皇帝吗-齐鲁壹点2019-07-17 13:15》、《黄彰健：史语所校印明实录始末-黄彰健-2016-11-10 18:08-来源：澎湃新闻∙-私家历史 >》、《朱棣的身世疑云-京报网2022-05-09 14:09》、《朱棣建大报恩寺是报谁的恩-2011年06月03日 11:44来源：新华网》）

来源：山中微尘