摘要：姜尘所提供的主要证据是与《日挂中天》投资人的通话录音。但1月5日晚，电影《日挂中天》官方微博发声明称，我方从未授权任何人针对任何事进行沟通交涉。网络上以录音等形式发布传播的剧组相关言论与事实严重不符，这使得该录音的真实性和合法性受到质疑，其内容可信度大打折扣，

张颂文家暴事件证据存漏洞。

张颂文家暴事件中的证据存在诸多漏洞，主要体现在以下几个方面：证据来源可疑。

姜尘所提供的主要证据是与《日挂中天》投资人的通话录音。但1月5日晚，电影《日挂中天》官方微博发声明称，我方从未授权任何人针对任何事进行沟通交涉。网络上以录音等形式发布传播的剧组相关言论与事实严重不符，这使得该录音的真实性和合法性受到质疑，其内容可信度大打折扣，缺乏直接证据。

整个事件中，姜尘未提供如报警记录、医院诊断证明、现场证人等能直接证明张颂文家暴的证据，仅凭一段未经证实的录音和她的口头描述无法确凿证明家暴行为的存在，存在主观脆断和夸大其词的可能。

爆料时机存疑。姜尘称如果想弄垮张颂文，早在《狂飙》火的时候就可以爆料，但她却选择在此时曝光，让人怀疑其动机不纯，可能是为了蹭热度、博眼球或受他人指使，而非单纯为了揭露真相。

记忆偏差可能。事件发生时间久远，姜尘的记忆可能存在偏差或不准确，在回忆过往细节时可能会受到情绪、时间等因素影响，导致所描述的情况与实际不符。比如她对张颂文当时经济状况和行为的解读存在主观判断的成分。

吴庞正支持。除了姜尘本人和那份存疑的录音外，目前没有其他可靠的旁证来支持她的说法。而张颂文一方尚未回应，不能仅凭一方之言就认定其存在家暴行为，在没有更多有力证据出现之前，不能轻易对张颂文做出有罪的判断。

来源：娱乐小飞侠