摘要：距离6月3日韩国总统选举还有不到一周的时间，这场因尹锡悦“神经刀”的操作被弹劾而引发的韩国政坛接近半年的动乱，终于要迎来最终章了。韩联社5月27日发布的封关民调显示，共同民主党候选人李在明以49%支持率保持领先，国民力量党金文洙（35%）与改革新党李俊锡（11

距离6月3日韩国总统选举还有不到一周的时间，这场因尹锡悦“神经刀”的操作被弹劾而引发的韩国政坛接近半年的动乱，终于要迎来最终章了。韩联社5月27日发布的封关民调显示，共同民主党候选人李在明以49%支持率保持领先，国民力量党金文洙（35%）与改革新党李俊锡（11.3%）的“保守阵营合并谈判”陷入僵局。

韩国大选前最后一次公开投票预测统计

这场选举将会是韩国政坛大混战后的第一次考试，更暗藏着韩国政坛最近十年的一个怪圈那就是“高民调魔咒”（2012年文在寅、2017年洪准杓、2022年李在明均以民调优势进入投票日，却接连遭遇翻盘）。

李在明竞选演说

金文洙自从宣布竞选开始就盘算联合其他小党派，完成对第一名李在明的反超。25日更是直接喊话李俊锡“合力对抗进步派”，但仅5小时后，便遭到后者强硬拒绝，李俊锡表示“合并的唯一方式是金文洙退选”，这个回答也相当于明确拒绝了合并的提议。正常来说两者都属于保守派，应该可以共同参选这样胜率更大，对双方都有利。此时的类似内耗其根源还是保守派内部长期以来的政治分歧，这种分歧在尹锡悦执政时期就已经出现过了。金文洙主张延续“经济实用主义”，而李俊锡主要是提倡“司法改革优先”。需要注意的是，李俊锡的理念吸引着26.8%的20-39岁选民，也就是众多年轻人选票，这个群体曾助力尹锡悦在2022年以0.73%优势险胜夺冠，其后期爆发力不容小觑。

韩国民调机构Research & Research分析显示，若保守阵营无法整合，李在明在“一对一”对决中将以5-10%优势锁定胜局。

韩国大选电视辩论现场

李在明这边的策略同样非常具有针对性。5月25日他在汝矣岛党部作出“当选后不针对个人政治报复”承诺，这一项承诺也就直接打消了此前作为政敌为了自保被迫去给对手投票的顾虑，这一表态与他在2022年大选时“根除积弊”的强硬姿态形成了巨大反差。当然效果也是非常明显，据统计60岁以上选民支持率较两周前提升7.2%，但代价是年轻人的支持率流失了约4.5%，因为年轻群体喜欢的是强硬有热情的总统。据中央选举管理委员会数据，4439万选民中60岁以上占比达33%，其81.2%的超高投票率可以让李在明获得巨大优势。

不过根据历史经验看，即便是现在李在明接近50%的支持率，在没有最终投票确认之前也不一定稳赢，顺风翻车的戏码在韩国已经多次发生。2017年大选前三天，原本领先的文在寅因“朝鲜黑客干预选举”传闻支持率骤降3.8%，最终仅以41.1%的得票率险胜，如果当时的事件持续发酵输赢真的就不一定了；2022年投票日前夕，李在明被爆出“城南地产丑闻”，导致其在中立选民中的好感度暴跌12%，然后惜败。如今的选情同样是存在太多不确定性，说不准什么时候就会突然爆出一个突发事件，然后就输了。近期有可能被做文章的事件包括：OpenAI宣布进军韩国可能会引发AI监管方面的争议，此前韩国就在网络上爆发过ai换脸泛滥的事件。

金文洙参加竞选活动

最后，真正决定胜负的或许是一直没有表态的投票群体，也就是韩国被称为“沉默票“的人群（约11.2%）。韩联社26日统计显示，这些尚未表态过的选民中，68.3%集中在首尔、仁川、光州三大都市圈，这些地区的摇摆特性如果被充分掌控，那将会是一股巨大的黑马。而目前位于第三位的李俊锡之所以坚持独立参选到底的姿态，正是想挖掘这部分人群。当然还有一个原因就是：京畿道某传统保守票仓的预投票数据显示，12.7%的支持者表示“若李俊锡退选将转投李在明”。

要知道这种跨阵营流动一旦突破3%，就可能打破韩国大选史上“保守派基本盘不低于40%”的铁律，也就是说如果真的流失了这么多选票，李在明就稳赢。

在即将到来的6月3日，韩国或将面临三种历史性场景：

1.李在明成功如愿当上总统，成为首位打破“进步派最多连任一届”魔章的候选人；

2.金文洙重演2007年李明博“保守派逆袭”剧本（李俊锡最后时刻同意合并，打李在明一个措手不及）；

3.李俊锡在两强争霸中火中取栗，获得足够选票变成关键“第三人”，这样在未来政府里面就可以有一席之地，前途一片光明。

李俊锡参加竞选路演

当然，以上这些都只是基于现有条件的部分猜测，如果这几天突然出现了突发舆情，选战可能就会乱成一锅粥了。最后无论谁入主青瓦台，都必须直面第21届国会中共同民主党（包含卫星党）175席的绝对优势，这个数字，比尹锡悦被弹劾时执政党掌握的108席多出了67席位，这也就意味着即便李在明没有当选，现在国会的大部分票权也已经被他拿下。届时权力的制衡游戏，或许将更加激烈。

来源：谢谢你问122