摘要：2025 年 5 月 27 日上午 9 时 30 分，成都市中级人民法院原本计划开庭审理的 "6・9 中航城故意杀人案"，因诉讼双方申请证人出庭的法定事由，在庭前会议后宣布延期。

2025 年 5 月 27 日上午 9 时 30 分，成都市中级人民法院原本计划开庭审理的 "6・9 中航城故意杀人案"，因诉讼双方申请证人出庭的法定事由，在庭前会议后宣布延期。

这是该案自 2024 年 6 月案发以来第三次重大程序变动，被害人家属在法院台阶上掩面痛哭的画面，再度引发社会对司法程序与人伦悲剧的深度思考。

去年 6 月 9 日的监控录像显示，27 岁的王某雅身着浅色连衣裙，手提购物袋从电梯间走向家门。13 时 17 分，同住中航城小区的梁某某突然持刀冲出，在不足 3 平米的过道内连续捅刺十余刀。当王母接到物业电话赶到现场时，女儿已倒伏在钢琴旁，雪白的琴键沾染着斑驳血迹。法医报告显示，致命伤集中在颈动脉与心脏部位，作案工具系 20 厘米单刃厨刀。

"她连男朋友都没谈过，计划今年去伦敦政经学院深造。" 王母颤抖着向记者展示女儿的书架，上面整齐排列着《国际商法》《比较宪法学》等专业书籍。邻居回忆称，这位毕业于四川大学的姑娘，每天清晨都会在小区花园朗读英文，案发前刚通过雅思 8.5 分的考试。

2024 年 7 月，公安机关出具的《精神疾病司法鉴定书》显示，梁某某案发时处于精神分裂症发病期。这份 72 页的鉴定报告引发舆论哗然，微博话题 #精神分裂不是免死金牌# 阅读量迅速突破 3 亿。我国刑法第 18 条规定，尚未完全丧失辨认能力的精神病人应负刑责，但可从轻处罚，这需要结合作案时的具体行为模式综合判断。

2025 年 2 月 25 日，梁某父母通过律师转交手写道歉信，信中三次强调 "孩子有病需要治疗"。王母在 5 月 16 日收到信件后公开回应："文字工整得像打印体，落款日期距案发已八月有余，我看不到丝毫悔意。" 这份迟到的歉意，与梁家始终未现身的态度形成鲜明对比。

案件细节披露后，中航城小区的安保体系遭到质疑。物业记录显示，当日 13 时 05 分，王某雅曾致电监控中心报告 "可疑人员在楼道徘徊"，值班保安未按规定携带防护装备单独出警。具有 23 年从业经历的物管专家张建国分析："新建小区的智慧安防系统多聚焦人脸识别，对行为异常预警机制存在盲区。"

在 5 月 27 日的法院外，王某雅 80 岁的外婆紧攥着外孙女照片喃喃自语："这么好的囡囡，怎么说没就没了。" 多位市民自发带来白色菊花，花瓣在初夏的微风中飘落于 "完善精神卫生法治建设" 的请愿书上。演员周迅、作家韩松落等公众人物相继发声，呼吁建立精神障碍患者社区监管联动机制。

随着夕阳西下，法院公告屏再次更新：新的开庭日期将另行通知。王母整理着女儿生前最爱的淡蓝色丝巾，对镜头重复着三百多个日夜的坚持："我不要赔偿，只要法律给出公正答案。" 这场关乎个体命运与公共安全的司法考验，仍在进行时。

来源：黑客破案记