以后大学没有文科专业了？娃是“文科脑”可咋整？

摘要：最近一起吃饭，他已经下定决心，虽然孩子从小偏文科思维，文科学起来更轻松，但从升学及将来就业前景考虑，还是打算选理科。

最近，关注教育的妈妈，都注意到了这条热搜，#文科消亡成为一股全球性浪潮#。

据报道，哈佛大学本科生院取消了30门课程，大多是文科专业。

在中国也有不少高校拟撤销包括英语、传播学、考古学、新闻学等人文社科专业。

我有位亲戚，从去年孩子升入高中起，他就开始纠结孩子将来是读文科还是理科。

最近一起吃饭，他已经下定决心，虽然孩子从小偏文科思维，文科学起来更轻松，但从升学及将来就业前景考虑，还是打算选理科。

我是数学系的理科生，所以我非常理解他的选择。我们系里就有惊才绝艳的学长，拿过数学竞赛奖，也写得一手好文章。而中文系要弄懂复杂的数学定律与公式，就难如登天。

另一个是现实问题，文科毕业就失业，起薪也远不如理科生风光。

2024年纽约联邦储备银行的数据显示，美国失业率最高的大多是文科专业：

但事实真的如此吗？

背后没有被大众看到的信息是，哈佛大学总共开设的课程有4000多门，其中人文专业和人文学院更是该校重点建设的特色学科（2024届社会科学占比39%，是占比最多的专业）。

被砍掉的，只是一些冷僻的人文研究课程（“从莎士比亚到杜阿·利帕的英国软实力”“拉丁美洲种族的形成”“全球资本主义历史”等等），算是小幅度调整。

涵盖审美与诠释、文化与信仰、伦理推理、人类多元社会等人文通识类课程，仍是哈佛所有专业前两年的必修课。

在AI时代，ChatGPT在一切追求标准化或依赖计算的领域，比人更具优势。但是以文学，历史，哲学和社科为代表的领域，因为非标准化，所培养的批判性思维能力、探索新事物、获得洞见、有同理心等能力，才是人类有优势的地方。

虽然咱们的孩子还小，还没到文理分科的困境，但也有不少妈妈很关心：以后大学没有文科专业了？娃是“文科脑”可咋整？什么是真正的人文学科？

刚巧，我是理科生出身，而Cindy和茗茗都是文科生，关于这些话题，我们仨凑一块聊了很多，有一些想法想要分享给大家。

创新这件事需要文理协作！

AI时代，文科似乎变得更无用了：一段话想半天，一个Chat GPT几秒钟生成。

从实用出发，大多数人选择“更有用”的理科，并不足为奇。

但从思想到行动彻底否决人文学科的重要性，是件很可悲的事情。

纵观人类科技史，科技与人文一直都是相辅相成的。

MIT的前教授内里·奥克斯曼曾提出创造力循环理论，文科完全可以以多种方式参与到制造的循环里。比如AI人工智能，如果缺乏正确价值观的引导，也可能出现算法歧视等问题，影响公平公正。

在AI时代，这些文科专业尤为重要：

社会学：社会学专业培养了对社会结构、社会行为以及社会变迁等方面的深刻理解，能够帮助人们更好地理解和应对AI技术带来的社会变革。例如，在AI广泛应用的背景下，社会学家可以研究 AI对就业、社会关系、社会不平等等方面的影响，为政策制定提供依据。政治学：随着AI在政治领域的应用日益广泛，如在选举预测、政策制定等方面，政治学专业的毕业生可以利用其对政治体系、政治行为和政治文化等方面的深入理解，分析AI技术对政治过程的影响，确保AI技术的健康发展”。经济学：经济学专业能够帮助人们理解 AI对经济结构、产业变革、市场机制等方面的影响，为制定经济政策和企业战略提供理论支持。例如，研究 AI对劳动力市场的影响，分析AI技术如何改变企业的生产方式和商业模式等。哲学：哲学专业培养了批判性思维和伦理思考能力，在AI时代尤为重要”。AI的发展涉及到诸多伦理问题，如隐私保护、算法偏见、人工智能的道德责任等，哲学家可以为这些问题提供理论框架和伦理指导，确保AI技术的发展符合人类的价值观。文学：文学专业培养了丰富的想象力和创造力。在AI时代，虽然AI可以生成文本，但人类作家能够创作出具有深刻情感和人文关怀的作品，这是A难以替代的。此外，文学专业还可以为 AI提供丰富的情感和文化背景知识，帮助 AI更好地理解和模拟人类的情感和文化!历史学：历史学专业能够帮助人们从历史的角度理解 AI的发展和影响”。通过对历史的深入研究，人们可以更好地理解 AI技术的发展脉络，借鉴历史经验，避免在A发展中重蹈覆辙。

很多在人工智能领域有所成就的精英，也都是文理兼备的。我读研时计算机系的教授，文学素养都很高。

像AI教母李飞飞，曾就读于高度重视博雅教育的普林斯顿大学，主修物理学，选修艺术史课程，从多领域汲取灵感，提出新颖问题从而成为计算机科学领军人物。如今她又以人为本的原则，研究人工智能伦理问题。