摘要：唐德宗贞元年间（785—805年），吐蕃大相尚结赞通过精心策划的军事与外交策略，对唐朝发动了一系列攻势，并利用反间计制造了著名的“平凉劫盟”事件。

唐德宗贞元年间（785—805年），吐蕃大相尚结赞通过精心策划的军事与外交策略，对唐朝发动了一系列攻势，并利用反间计制造了著名的“平凉劫盟”事件。

这场危机不仅暴露了唐朝内部的权争与外交失策，更让大唐颜面尽失，成为中唐边疆史上的一大转折点。

一、背景：吐蕃的野心与唐朝的困境

1. 朱泚之乱的余波

783年“朱泚之乱”中，唐德宗被迫逃往奉天，吐蕃以“助唐平叛”为名出兵，双方约定若吐蕃参战，唐朝将割让安西、北庭等西域要地。然而叛乱平定后，德宗以吐蕃未全程参战为由拒绝履约，仅以财物搪塞，引发吐蕃强烈不满。

2. 尚结赞的战略目标

吐蕃大相尚结赞深知唐朝名将李晟、马燧、浑瑊是西北防线的核心支柱，曾言：“唐之名将，唯此三人，不去之，必为吐蕃患。” 他决定通过反间计分化唐朝君臣，削弱其军事力量。

二、连环计的实施：离间与诈盟

1. 离间李晟：谣言与猜忌

①786年，尚结赞率军侵入凤翔，却在城下宣称“李晟邀我等至此”，故意制造李晟通敌的假象。宰相张延赏借机诬告李晟拥兵自重，德宗遂以明升暗降的方式剥夺其兵权，调任太尉虚职。

②此举瓦解了唐朝西北防线的核心，李晟的军事才能自此被雪藏。

2. 拉拢马燧：利益诱饵

①尚结赞利用马燧贪财的弱点，假意归还盐、夏二州，并请求其斡旋和盟。马燧力主和议，德宗受其影响同意会盟，却未察觉吐蕃的诈谋。

②吐蕃借此将马燧推至主和派核心，为后续劫盟失败后将其罢黜埋下伏笔。

3. 选定浑瑊：陷阱的收网

尚结赞以“非浑瑊不可主盟”为由，迫使唐朝派浑瑊为会盟使。尽管李晟等人多次警告会盟风险，德宗却听信主和派张延赏之言，严令浑瑊“勿疑吐蕃，以示诚意”。

三、平凉劫盟：血色鸿门宴

1. 伏兵突袭

787年5月15日，唐蕃会盟于平凉（今甘肃平凉）。尚结赞预先埋伏数万骑兵于盟坛西侧，趁浑瑊等人卸甲更衣之际，以三声鼓响为号发起突袭。

浑瑊仓皇逃出，副使崔汉衡等60余名官员被俘，唐军死500余人、被俘千余人，吐蕃随后劫掠周边州县而去。

2. 反间计的最后一击

①尚结赞故意释放马燧侄子马弇，并宣称：“马燧有恩于吐蕃，故不杀其亲族。”德宗误以为马燧通敌，将其罢免兵权。

②至此，李晟、马燧、浑瑊三将或失权或遭疑，唐朝西北防线名存实亡。

四、后果与影响：唐蕃关系的转折

1. 政治与军事的双重打击

①平凉劫盟使唐朝威信扫地，德宗被迫调整外交策略，转而联合回鹘、大食等国对抗吐蕃，但国力已难支撑大规模战争。

②吐蕃虽未彻底击溃唐朝，却成功削弱其边疆防御，此后30余年唐蕃未再和盟，直至821年长庆会盟。

2. 唐朝内部的反思与裂痕

①主和派宰相张延赏因计谋失败羞愧病逝，德宗虽重新启用李泌等能臣，但中央对藩镇的控制力进一步下降，宦官与藩镇势力渐成尾大不掉之势。

②此事件暴露了德宗猜忌武将、轻信谗言的弱点，加速了中唐“藩镇-宦官”专权的恶性循环。

五、历史评价：权谋与衰落的交织

尚结赞的连环计堪称古代外交战的经典案例：

①精准利用人性弱点：以利益诱马燧、以谣言毁李晟、以诈盟擒浑瑊，分化瓦解唐朝核心力量。

②虚实结合的战术：军事威慑与心理战并用，使唐朝陷入被动。

③长期战略眼光：通过一次会盟动摇唐朝三十年边疆稳定，为吐蕃扩张争取了时间。

总结:平凉劫盟不仅是唐蕃关系的转折点，更是中唐由盛转衰的缩影。德宗朝的决策失误与内部倾轧，为后世提供了“外交须以实力为基，内政不修则外患必至”的深刻教训。

来源：历史是任人打扮的一点号