摘要：5月20日，纽约法庭审理了一起具有重大意义的案件。律师代表布法罗枪击案受害者，指控Meta、亚马逊、Discord、Snap、4chan等社交媒体公司应为枪手的激进化承担责任。这些公司为自己辩护，否认其设计功能（包括推荐算法）向2022年杀害10人的枪手推送种

5月20日，纽约法庭审理了一起具有重大意义的案件。律师代表布法罗枪击案受害者，指控Meta、亚马逊、Discord、Snap、4chan等社交媒体公司应为枪手的激进化承担责任。这些公司为自己辩护，否认其设计功能（包括推荐算法）向2022年杀害10人的枪手推送种族主义内容，并为其致命计划提供便利。

这起案件正在检验一个流行的法律理论。该理论认为，社交网络是产品，当出现问题时可被认定为法律上的缺陷产品。案件结果可能取决于法院如何解释《通信规范法》第230条这一互联网法律基石。

2022年，佩顿·根德伦驱车数小时前往布法罗的Tops超市开火射击购物者。他杀死10人，伤及3人。根德伦声称受到以往种族主义袭击的启发。他在Twitch上直播了袭击过程。在冗长的宣言和Discord私人日记中，他表示部分受到种族主义表情包的激进化影响，并故意针对以黑人为主的社区。

2023年，枪支安全组织Everytown提起两项诉讼。诉讼对象包括枪支销售商、根德伦的父母以及一长串网络平台。枪击案受害者还对根德伦使用过的社交媒体公司提起两项额外诉讼。

对不同公司的指控各不相同，但都将根德伦的激进化责任置于争议核心。这些平台依靠《通信规范法》第230条为自己辩护，对抗一个相当复杂的论证。在美国，发布白人至上主义内容通常受到第一修正案保护。但这些诉讼认为，如果平台为了让用户上瘾而不断向其推送此类内容，这就成为产品缺陷的标志。进而，如果这导致伤害，就违反了产品责任法。

这一策略需要论证公司正在以不应受第230条保护的方式塑造用户内容。第230条防止交互式计算机服务因用户发布的内容而承担责任。同时还需证明其服务是符合责任法的产品。

原告律师约翰·埃尔莫尔告诉法官："这不是针对出版商的诉讼。出版商拥有其材料的版权。制造产品的公司为其材料申请专利，每一个被告都拥有专利。"埃尔莫尔继续说，这些专利产品"危险且不安全"，因此根据纽约产品责任法属于"缺陷"产品。该法律允许消费者就伤害寻求赔偿。

一些科技被告（包括Discord和4chan）没有针对个人用户的专有推荐算法。但针对它们的指控声称，其设计仍旨在以可预见地鼓励伤害的方式吸引用户。

埃尔莫尔说："这个社区被一个充满仇恨的青少年白人至上主义者创伤，他被互联网上的社交媒体平台激进化。他对从未见过的人产生仇恨，这些人从未对他的家人做过任何事，也没有对他做过任何事。这种仇恨基于算法驱动的视频、文章和他在我们起诉的这些平台上接触和加入的群体。"

埃尔莫尔继续说，这些平台拥有"专利产品"，"迫使"根德伦实施大规模枪击。

在其宣言中，根德伦称自己为"生态法西斯国家社会主义者"。他说受到新西兰克赖斯特彻奇和德克萨斯州埃尔帕索以往大规模枪击事件的启发。像他的前辈一样，根德伦写道他担心"白人种族灭绝"和"大替换"。这是一个阴谋论，声称存在一个全球阴谋，要通过大规模移民用有色人种替换白人美国人和欧洲人。

根德伦在2022年对州谋杀和恐怖主义指控认罪，目前正在服无期徒刑。

来源：金融界