摘要：人和其它动物会出现发展轨迹的“分层”。到底什么因素决定了这种“分层”？早期的偶然事件到底发挥了什么作用？如何发挥作用？等等仍然是有争议的问题，因为非常难控制变量[1], [2]。

人和其它动物会出现发展轨迹的“分层”。到底什么因素决定了这种“分层”？早期的偶然事件到底发挥了什么作用？如何发挥作用？等等仍然是有争议的问题，因为非常难控制变量[1], [2]。

最新一项发表在Science的工作就通过模拟生态条件并尽可能控制基因背景和环境变量，发现早期的偶然事件（比如一对小鼠对峙的成败）对后续发展轨迹的影响取决于资源竞争反馈[2]。

如果存在资源竞争（比如雄鼠），那么这种资源竞争反馈会放大偶然事件的影响，造成“发展轨迹”，也就是后续社会关系等一系列表型，的分化；如果没有资源竞争（比如雌鼠），那么这种“发展轨迹”的分化就不明显[2]。

模拟生态环境且变量可控的实验设置[2]。

模拟分析和雄雌小鼠表型轨迹显示资源竞争反馈放大早期偶然事件的影响[2]。

早期体重的细微差异可预测雄鼠后续资源竞争能力[2]。

该项工作的通讯作者是康奈尔大学的Michael J. Sheehan以及Matthew N. Zipple等研究人员；2025年1月2日发表在Science[2]。

Comment(s):

很有特点的系统，这种系统后续或许还能用于免疫以及神经科学等研究。

另外，后续或许可以持续追踪其繁殖与后代表型。

最后，加上主动的“偶然事件操纵”[3]有望进一步说明这种偶然事件的影响。

参考文献：

[1] R. E. Snyder and S. P. Ellner, “Pluck or Luck: Does Trait Variation or Chance Drive Variation in Lifetime Reproductive Success?,” Am. Nat., vol. 191, no. 4, pp. E90–E107, Apr. 2018, doi: 10.1086/696125.

[2] M. N. Zipple et al., “Competitive social feedback amplifies the role of early life contingency in male mice,” Science (80-. )., vol. 387, no. 6729, pp. 81–85, Jan. 2025, doi: 10.1126/science.adq0579.

[3] Z. Fan, H. Zhu, T. Zhou, S. Wang, Y. Wu, and H. Hu, “Using the tube test to measure social hierarchy in mice,” Nat. Protoc., vol. 14, no. 3, pp. 819–831, 2019, doi: 10.1038/s41596-018-0116-4.

原文链接：

来源：易道