摘要：势不可挡的涨价潮将引发哪些新的贫富差距呢？日本第一生命研究所首席经济学家永濱利廣说：“有三种新型贫富差距，其影响将比收入的不平等大得多”。本文摘自他的新书 《新通货膨胀：破坏日本经济的“通货紧缩后遗症”》（朝日新书）的部分内容。

势不可挡的涨价潮将引发哪些新的贫富差距呢？日本第一生命研究所首席经济学家永濱利廣说：“有三种新型贫富差距，其影响将比收入的不平等大得多”。本文摘自他的新书 《新通货膨胀：破坏日本经济的“通货紧缩后遗症”》（朝日新书）的部分内容。

新通货膨胀所带来的差距可能导致收入以外差距的扩大。这些新的贫富差距分别是“机会不平等”、“社会地位差异”和“生活质量差异”，这些差距对生活的影响可能比收入不平等大得多。曾经日本广为流传的“親ガチャ（投胎到富贵家）”和“上級国民（特权阶层）”这两个词似乎也是一种新型不平等的产物。根据出生或生存环境，人们可能获得机会的垂青或被剥夺机会，社会地位会固化而生活质量也会完全不同。这些新的差异也在代际和地域之间出现。因此让我们来理解是什么原因导致这些未来新的贫富差距。

未来造成新型差距的最大因素将是数字化进程。人工智能和物联网等技术创新即将以重大方式改变就业市场。擅长使用 AI 和 IoT 技术的人才将遭到哄抢，虽然是新员工却可以年薪超过 1000 万日元，相反不会操作的人将被无情淘汰。

“几年后白领将会消失”这句话或许有点极端，但随着 AI 技术的发展，对人力需求尤其是文员需求将会大大减少。然而AI 不会取代一切，人工智能仍然有其局限性，ChatGPT 在短期日美汇率预测“1：200 ”的不切实际就证明了这一点。事实上，手动或手工操作的专业技术人员价值不仅会得到维持，甚至在未来还会递增。

全球化也是造成新型差距的一个因素，但它不是“在未来”而是已经进行时，一些国家取得相当大的进展。经济全球化富裕了新兴经济体，缩小了国家之间的差距。日本人出国去东南亚度假胜地以“低成本过奢华假期”的日子已经一去不复返了，因为许多国家的物价生活水平都在提高。然而，这种全球化反过来扩大了国家内部的差距，美国最为明显。由于生产基地向国外转移，组装加工等纯操作性工作转给了新兴国家，国内从事此类工作人的收入大幅下降。

“上当地高中、在当地企业找到工作、周末与家人共度周末的一生安泰”式中产阶级，现在已经沦落为低收入阶层。这种失意和不满转嫁为对外国劳工的仇恨和极端爱国主义，导致英国于 2016 年决定脱离欧盟、 2017 年特朗普就职第一届政府。

出生率下降和人口老龄化进一步扩大了代际和地域间差距。大城市由于退休年龄延长至65 岁和再就业制度的普及，中老年人收入状况正在改善；但农村地区情况很严重。年轻一代，尤其是女性认为即便呆在老家也找不到工作，于是纷纷前往大城市工作生活，正在加速农村地区人口的下降和经济的衰落。

如果将气候变化的影响也添加到上述增加“新差距”的三个因素中，情况将变得更加严重。特别是灾害的频繁和粮食自给率的下降已成为经济问题之外的新社会风险。未来包括对南海海槽地震的担忧，可能会出现有些地区根本无法居住，这也可能是造成新型差距的一个因素。

这种不断扩大的新型差距不仅仅影响社会经济，还可能会动摇社会本身的安定；将可能会发生以下事件：

“政治在做什么？”日本国内从石破政权成为少数派执政党的事实可以看出，自民党党内支持率一直停滞不前，相反拥有激进财政政策的国民民主党支持率正在扩大；这背后是成本推动型通货膨胀使百姓生活变得困难。最大的在野党立宪民主党和执政党一样，也失去了公众的支持；可以说日本政治的特点是喜欢打紧缩政策的牌，但这从经济角度来看很奇怪。简单来说，微观经济学是着眼于“树”的学科，而宏观经济学是着眼于“森林”的学科，不可能从微观角度去治理一个国家的经济。这是因为微观经济学是分析个人消费者、企业和细分市场的学科；相当于只研究畅销品或业绩良好企业等个体经济活动。而宏观经济学将经济视为整体， 它分析整个国家的经济活动，诸如GDP、失业率和物价水平并对影响它们的财政和货币政策进行研究。

从微观角度讲，个人收入减少就需要省钱、企业经营困难就需要裁员并购，是作出的理性决定；但是从宏观角度来看，如果人人都开始存钱，企业都裁员进行重组，消费就会降温，企业销售额就会进一步下降，就会出现新的结构调整和工资抑制，经济就会进一步恶化。换句话说，对个人经济理性决策将对整个社会经济产生负面影响；即使从微观角度来看是理性的行动，在它被合成的宏观世界里会有不好的结果，我称之为“合成谬误”。

如今全球正处于激进的财政趋势之中，但日本最大执政党和在野党都同样以紧缩为导向，缺乏最新宏观经济视角。但由于“无论哪个政党执政，经济政策都不会改变”，因此这也是公众不信任政治并远离政治的原因也就不足为奇了。此外面对新的通货膨胀，紧缩政策将进一步限制遏制不平等手段，社会稳定将遭到动摇。解决新的不平等问题需要一种结合多种措施的整体方法。以下是这些措施的四个典型指标。

平等的教育机会并不意味着“人人都可以从小学念到大学”的一刀切的教育。确保每个孩子都有适合他们取向和才能的教育机会才最为重要。例如通过创造可以从早教开始可以接受各种教育的环境，参考德国的 Meister 体系职业教育，有望培养出更多手工制作工匠，扩大教育奖学金也有助于这一政策。

充实完善社会保障体系对于减少不平等也是必不可少的，最新国际上（Flexicurity）“弹性安全”的概念值得关注。这是由「灵活性」（Flexibility）と「保障」（Security）两个词组合而成的创造词，在丹麦和其他北欧国家都有使用。

90年代实施灵活安全保障制度的丹麦首相

过去都说“日本很好，因为不会被解雇”，但反过来这又创造了不自由的劳动市场；因为没有被解雇的恐惧，企业和个人工作方式在余生中都是固定的。在这方面，（Flexicurity）使企业更容易裁员并增加了劳动力市场人才的流动性。然而仅凭这一点就会被诟病为“一旦放宽解雇规定，贫困人口将急剧增加”。可是那些失业的人可以获得大量职业培训机会和慷慨的失业保险福利。

它也被称为“蹦床型社会”，因为它是一种机制，即使暂时跌倒也能让它再次反弹。一个是“当跌入谷底时安全兜底的Safety net”和“一个是自己跳上新机会的蹦床”之间，如果要做出选择，自然希望未来后者逐步增加。至少蹦床社会将增加人们免受因失业而陷入贫困风险的可能性。

毋庸置疑，引入人工智能和机器人等“技术改革”在未来的劳动力市场将很重要，但更值得一提的是“以人为本的改革”。具体来说尽快摆脱“学历至上主义”的桎梏，例如未来技校生的年收入会高于大学毕业生，这是因为未来对“动手实践”领域工匠的培训将变得更加重要。

日本基于“没有大学学历就无法拥有就业起点”的理念，日本大学入学率约为 60%。然而事实已经证明，“只要是个大学什么都行”已不再是神话，在制造业或建筑行业工作的高中毕业生比在服务行业工作的大学毕业生终身工资要高的情况并不少见。

为了应对全球化，有必要在国际合作的基础上努力缩小差距。着眼于 SDGs 等国际倡议，还需要解决超越国界的“全球问题”。

为什么日本的消费停滞不前？ 这背后是价值观的扭曲，即三种根深蒂固的焦虑和对金钱本身的执着。

■日本为何会成为“囤积经济”

对于现代日本来说，未来的钱比现在可以花的钱更重要。 这就是为什么消费停滞不前已成为“囤积经济”的原因。其背景是种 “焦虑”。现在为什么会如此焦虑呢？

1 、对退休金的焦虑

随着少子高龄化，越来越多的人认为老年时无法领取养老金，或者无法仅靠养老金生活。当然，对未来持谨慎态度是很自然的事；但焦虑的增长超过了必要事实，导致了消费停滞不前。例如，根据 2024 年发布官方数据，已婚夫妇养老金金额将从 2024 年的 22.6万日元减少到33 年后的 2057 年的 21.1万日元;考虑到通货膨胀的实际金额，并不意味着名义收到的金额会减少。此外与五年前相比，实际的养老金状况呈改善趋势,这是由于劳动力参与率、外国工人数量和政府养老金投资基金 （GPIF） 的投资结果的积极发展。

尽管如此，由于专家和媒体报道的偏见，许多人误解自己将无法领取养老金，他们的焦虑情绪越来越大。然而日本最应该担心的是“未来经济”而不是“未来养老金”,一旦消费最多的劳动一代不花钱，需求就会停滞不前，从而阻碍经济增长。

■ 即使收入增加也不会消失的焦虑

2 、对教育成本的焦虑

由于担心孩子的教育费用会很高，许多家庭都专注于早期储蓄。而在此之前规划“我不能生孩子，因为无法在经济上抚养孩子”，或者“不生孩子就不必结婚”的人越来越多。据说一个孩子从幼儿园到大学毕业的教育费用如果都选私立学校约为 2000 万日元，这当然是一大笔钱，但没必要一下子凑齐十几年的开支。 此外应该注意的是，教育费用的支援措施正在稳步推进。

3 、 抵押贷款焦虑

对于日本来说最大的支出是买房。以住房贷款形式负债累累的家庭不太可能消费，因为他们更担心即使收入增加也必须偿还贷款。随着日本央行决定在 2025 年 1 月加息，人们越来越担心偿还债务将变得更加困难，而在利率实际上升之前提前还款的增加可能会抑制消费。

除了这三个焦虑之外，人们对就业状况和社会保障负担增加的担忧也越来越大。

如果理性思考，通货紧缩心态背后的三个焦虑是可以消除的。然而焦虑本质上是非理性的，此外，当今媒体和社交媒体会放大焦虑；典型例子是媒体煽动了“退休后 需要2000 万日元保障的问题”，这加剧了焦虑。提供正确的信息对于提高大众金融知识必不可少，但也有很多歪曲事实的信息；一些媒体传播增加焦虑信息的原因是因为博眼球。至于现有的 SNS 是否正确，不用重申它鱼龙混杂的混合物。 这就是为什么我们必须关注识别正确信息原因。

例如说人均政府债 1000 万日元，这听起来像是日本经济状况正在恶化，好像是日本人民背负着债务；但政府债与个人债不同，政府债在一定程度上是稳定经济的必要条件不需要过分担心。这就是人们由于缺乏解释而焦虑加剧的典型例子。

■ 对金钱本身执念的日本人

因此要改变大众心态以促进消费将比想象中的要困难得多。因为 30 年创伤和焦虑已经完全扭曲了日本人对金钱的价值观。 “金钱本身只是一张纸，除非换成什么东西否则它毫无意义。” 这是泡沫时期经常听到的言论，现在经常被嘲笑或冷眼相待。然而考虑一下经济是如何运作的，这实际上是正确的观念。

首先，金钱只是丰富我们的生活和实现目标的一种手段。存储它就只是纸张，或者更确切地说只是“数据”，因为数字化正在取得进展。然而日本有很多人把储蓄本身作为目的，随着通货紧缩的持续，日本对“货币本身”的依恋程度超过了对商品和服务的依恋。就像一个被黄金魅力所占据的大航海时代的海洋帝国，最终许多人没有花掉他们节省的所有钱就结束了自己的生命。

■ 新 NISA 应该是一种投资，但它是一种储蓄手段

对货币价值观的扭曲也反映在人们处理新的 NISA上。鼓励只储蓄的日本人做投资的此项“政府政策”在一定程度上取得了成功，互联网的普及使获取投资信息变得更加容易。特别是年轻一代正在积极投资并致力于资产形成。然而本应是投资却变成了一种新的储蓄手段，甚至诞生了“NISA 穷人”这个词。

人们如此渴望 “钱生钱 ”和 “为退休做准备 ”，以至于把消费削减到极致将其用于投资，那么可以说已经造成了完全不成功的局面。 然而焦虑并不是导致通货紧缩心态和限制消费的唯一因素，还存在焦虑以外的结构性问题。

■ 由于社会保障和税收让人们到手工资急剧下降

在日本健康保险是强制性的，原则上所有人都以相同方式接受医疗服务。相反美国在健康保险是自愿的，私人保险是国家的中流砥柱，害怕医疗费用而不能去医院的人不在少数。比较这两个国家，毫无疑问日本的平均医疗服务是最好的；然而具有讽刺意味的是，这是抑制消费的因素之一。事实上自 2010 年以来，日本的国民负担率已经上升了近 8 个百分点，在 G7 中尤为突出。 排名第二的德国上升了大约 3 个百分点，是迄今为止的最大增幅。即使名义收入因工资增加而增加，如果可支配收入因税收和社会保险费的增加而减少，用于消费的钱自然会减少。

来源：译美丽人