摘要:甚哉,白马之祸①,悲夫,可为流涕者矣!然士之生死,岂其一身之事哉?初,唐天祐三年,梁王②欲以嬖吏张廷范为太常卿,唐宰相裴枢以谓太常卿唐常以清流为之,廷范乃梁客将,不可。梁王由此大怒,曰:“吾常语裴枢纯厚不陷浮薄,今亦为此邪!”是岁四月,彗出西北,扫文昌、轩辕、
[真题详解]
二、古代诗文阅读(35分)
(一)文言文阅读(本题共 5 小题,20分)
阅读下面的文言文,完成10~14题。
材料一:
甚哉,白马之祸①,悲夫,可为流涕者矣!然士之生死,岂其一身之事哉?初,唐天祐三年,梁王②欲以嬖吏张廷范为太常卿,唐宰相裴枢以谓太常卿唐常以清流为之,廷范乃梁客将,不可。梁王由此大怒,曰:“吾常语裴枢纯厚不陷浮薄,今亦为此邪!”是岁四月,彗出西北,扫文昌、轩辕、天市③,宰相柳璨希梁王旨,归其谴于大臣,于是左仆射裴枢、兵部侍郎王赞、工部尚书王溥等皆以无罪贬,同日赐死于白马驿。凡搢绅之士与唐而不与梁者,皆诬以朋党,坐贬死者数百人,而朝廷为之空。明年三月,唐哀帝逊位于梁。四月甲子,张文蔚等自上源驿奉册宝,乘辂车,朝梁于金祥殿。夫一太常卿与社稷孰为重?使枢等不死,尚惜一卿,其肯以国与人乎?虽枢等之力未必能存唐,然必不亡唐而独存也。呜呼!唐之亡也,贤人君子既与之共尽,其余在者皆庸懦不肖、倾险狯猾、趋利卖国之徒也。不然,安能蒙耻忍辱于梁庭如此哉!
(选自欧阳修《新五代史列传·唐六臣传》,有删改)
材料二:
昭宗虽暗不足以图存,而无淫虐之慝足以亡国。朱温起于群盗,无尺寸之功于唐,而夺其三百年磐石之社稷。乃盈天下世胄之子、荐绅之士、建牙分阃④之帅,无有一人感怆悲愤、不忍戴贼以为君者,而独得之丁会。丁会闻昭宗凶问,帅将吏缟素流涕,而降河东,曰:“虽受梁王举拔之恩,诚不忍见其所为。”盖汉、宋之亡,忠节不胜书,而唐之亡也,唯此一士耳。
或曰:李克用亦唐贼也,去朱温而即李克用,奚愈焉?曰:丁会于此时无可归矣。以独力而思讨贼,昭宣帝刀俎之余肉,无能辅矣。保境以自固,汴、晋夹焉,而必不可以终日,则兵民且歼于凶人之刃。乃在温篡弑未成之日,则克用之去温也无几在温弑主之后则克用犹未有此滔天之逆而相依以自全焉可矣。不北面以推戴弑君之贼、为佐命之勋臣,而身亦可以无辱矣。项羽杀韩王,而张良归汉。韩王不死于项羽,汉抑岂能分天下以王韩者?归其为我报君父之雠者,则虽不能存我故国,而志亦可以伸。李克用虽有其心,未有其事,君子可许其改而弗亟绝之,则克用可归,会亦舍此而奚归乎?唐之亡,盈天下而唯一士也,会奚让焉?
(选自王夫之《读通鉴论卷二十七·昭宣帝》,有删改)
[注]①白马之祸,指唐末权臣朱温篡夺唐朝统治大权而杀朝官的事件。②梁王,即朱温。③彗星不时地在空中来回游荡,被古人看作为诡谲的异常天象。④建牙,指武将出征时树立的军旗。分阃,指出任将帅。
10.材料二中画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答题纸上相应位置的答案标号涂黑,每涂对一处给1分,涂黑超过三处不给分。(3分)
则克用之去A温也B无几C在温弑主之后D则克用犹未有此E滔天之逆F而相依G以自全H焉可矣。
11.下列对文中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是(3分)
A.坐,牵连,治罪,与《苏武传》“副有罪,当相坐”中的“坐”意思相同。
B.蒙,遭受,与《过秦论》“惠文、武、昭襄蒙故业”中的“蒙”意思不同。
C.于,对,与《醉翁亭记》“行者休于树”中的“于”均为介词,但意思不同。
D.诚,实在,与《屈原列传》“齐与楚从亲,楚诚能绝齐”中的“诚”意思相同。
12.下列对文中有关内容的概述,不正确的一项是(3分)
A.虽然梁王指责裴枢落于轻浮浅薄而不再纯朴厚道,但其实裴枢是一个坚守原则的宰相,他拒绝了梁王任命被宠幸官吏做太常卿的无理要求。
B.宰相柳璨迎合了梁王的意图,将天地出现的异象当成处死忠臣的借口,此后梁王变本加厉,忠于唐朝而不归附梁王的官员很多都被处死。
C.在唐末乱世,即使丁会想自行讨贼也不可能,因为昭宣帝已经任人宰割。就算只是想要保住地方,在汴、晋叛军包夹之中也是不能长久的。
D.有人认为,丁会投奔叛贼李克用是不合适的;王夫之认为,丁会走投无路,暂时投奔李克用情有可原,君子应该允许丁会改正错误。
13.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。(8分)
(1)使枢等不死,尚惜一卿,其肯以国与人乎?(4分)
(2)归其为我报君父之雠者,则虽不能存我故国,而志亦可以伸。(4分)
14.材料一和材料二都指出了唐朝灭亡的朝廷内部的原因,请分别简要概括。(3分)
[答案详解]
10.[答案]CDF
[详解]本题考查理解文言文句读的能力。(原文标点)则克用之去温也无几,在温弑主之后,则克用犹未有此滔天之逆,而相依以自全焉可矣。
11.[答案]D
[详解]本题考查结合具体语境理解文言字词的能力。“齐与楚从亲,楚诚能绝齐”中的“诚”意思是“如果,果真”。
12.[答案]D
[详解]本题考查筛选文中的信息、归纳内容要点的能力。“君子应该允许丁会改正错误”错。原文(王夫之)认为,李克用虽有篡位自立的心思,却没有实施具体行动。在这种情况下,君子应该允许李克用改正,那么丁会投奔李克用是可以理解的。
13.[参考译文]
(1)假如裴枢等人不被赐死,尚且珍惜这一太常卿的职位,难道肯把国家让给别人吗?
(2)归顺为我报(杀害)君父之仇的人,那么即使不能保住我的故国,但志向也可以得到伸张。
[详解]本题考查理解并翻译文中句子的能力。第(1)小题的关键点:“使”意为“假如”,“其”意为“难道”。第(2)小题的关键点:“存”意为“保住”,“伸”意为“伸张”。每小题关键点各 1分,大意 2 分。
14.
材料一认为,唐朝贤人君子大多被杀,剩下的人多是庸懦、阴险、卖国求利之徒;
材料二则认为,唐朝灭亡时满朝上下大多无人抵抗敌人,只有丁会表现出忠义。(3 分)
[详解]本题考查概括作者在文中的观点的能力。材料一和材料二都指出了唐朝灭亡的原因,就唐朝朝廷内部看,材料一末尾指出,唐朝的贤人君子大多被朱温杀害,剩下的都是懦弱不贤、阴险狡猾、卖国谋利的人,他们不能或不会为保存唐朝而出力。材料二认为,唐朝灭亡时,满朝上下,那些贵族子弟、士大夫、统兵镇守一方的将领,几乎没有一个人感到悲伤愤慨,不忍心拥立贼人为君主的,只有丁会一人。
[挖空练习]
材料一:
甚(严重)哉,白马之祸,悲夫,可为流涕(哭泣)者矣!然士之生死,岂其一身之事(一个人的事情)哉?初,唐天祐三年,梁王欲以嬖吏(宠臣)张廷范为太常卿,唐宰相裴枢以谓太常卿唐常(常常)以清流为之,廷范乃(是)梁(梁王朱温)客将,不可。梁王由此大怒,曰:“吾常语(说,此指称赞)裴枢纯厚(纯朴厚道)不陷(落入)浮薄,今亦为此邪!”是岁四月,彗(彗星)出西北,扫(掠过)文昌、轩辕、天市,宰相柳璨希(迎合)梁王旨,归(归咎)其谴(指天谴)于大臣,于是左仆射裴枢、兵部侍郎王赞、工部尚书王溥等皆以(因)无罪贬,同日(同一天)赐死于白马驿。凡搢绅之士与(归附)唐而不与梁者,皆诬(诬陷)以朋党,坐(牵连)贬死者数百人,而朝廷为之空。明年(第二年)三月,唐哀帝逊位(让位)于梁。四月甲子,张文蔚等自上源驿奉册宝,乘辂车,朝(朝拜)梁于金祥殿。夫一太常卿与社稷(国家)孰(谁,哪一个)为重?使(假使)枢等不死,尚惜一卿,其肯以(把)国与人乎?虽枢等之力未必能存(保全)唐,然必不亡(使……灭亡)唐而独存也。呜呼!唐之亡也,贤人君子既与之共尽(同归于尽),其余在者皆庸懦不肖(贤能)、倾险狯猾、趋利卖国之徒也。不然(如果不是这样),安能蒙耻忍辱于梁庭如此哉!
材料二:
昭宗虽暗(愚昧无能)不足以图存,而无淫虐之慝(罪恶)足以亡国。朱温起于(出身于)群盗,无尺寸之功于唐,而夺(篡夺)其三百年磐石之社稷。乃盈(满)天下世胄之子、荐绅之士、建牙分阃(指出任将帅或封疆大吏)之帅,无有一人感怆悲愤、不忍戴(拥立)贼以为君者,而独得之丁会。丁会闻昭宗凶问(遇害的消息),帅将吏缟素(穿丧服)流涕,而降(投降)河东,曰:“虽受梁王举拔(提拔)之恩,诚不忍见其所为。”盖汉、宋之亡,忠节(忠臣义士)不胜书,而唐之亡也,唯此一士耳。
或曰:李克用亦唐贼(叛贼)也,去(离开)朱温而即(投靠)李克用,奚愈(哪里更好)焉?曰:丁会于此时无可归矣。以(凭借)独力而思讨贼,昭宣帝刀俎之余肉,无能辅(帮助)矣。保境以自固(巩固),汴、晋夹焉,而必不可以终日,则兵民且(将)歼(歼灭)于凶人之刃。乃在温篡弑未成之日,则克用之去(距离)温也无几(不多),在温弑主之后,则克用犹未有此滔天之逆,而相依以自全(保全)焉可矣。不北面(面向北,指称臣)以推戴弑君之贼、为佐命之勋臣,而身亦可以无辱(受辱)矣。项羽杀韩王,而张良归汉。韩王不死于项羽,汉抑岂能分天下以王(使……封王)韩者?归(归顺)其为我报君父之雠者,则虽不能存我故国,而志(志向)亦可以伸(伸张)。李克用虽有其心,未有其事,君子可许其改而弗亟(立即)绝之,则克用可归,会亦舍此而奚归乎?唐之亡,盈天下而唯一士也,会奚让(指责)焉?
[参考译文]
材料一:
多么厉害呀,白马驿的灾祸,可悲啊,该为它哭泣吧! 但士人的生死,难道是一个人自己的事吗? 当初,唐天祐三年,梁王想让他宠爱的官吏张廷范做太常卿,唐宰相裴枢认为唐代常任命清流之士来担任太常卿,张廷范是梁王的客将,不可以任太常卿。梁王因此大怒,说:“我常常称赞裴枢纯朴厚道不落于轻浮浅薄,现在也做这样的事吗!”这年四月,彗星在西北方出现,掠过文昌、轩辕、天市这些星城,宰相柳璨迎合梁王意旨,把老天的谴责归咎于大臣,在这种情况下左仆射裴枢、兵部侍郎王赞、工部尚书王溥等都无罪受到贬斥,同一天在白马驿被赐死。凡是归附唐而不归附梁的官吏,都被诬陷为朋党,受牵连被贬赐死的有几百人,朝廷因此空乏无人。第二年三月,唐哀帝让位给梁王。四月甲子,张文蔚等人从上源驿进奉册书国宝,乘坐辂车,在金祥殿朝拜梁王。太常卿和国家相比哪个重要? 假如裴枢等人不被赐死,尚且珍惜这一太常卿的职位,难道肯把国家让给别人吗? 虽然裴枢等人的力量不一定能使唐不亡,但他们一定不会让唐灭亡而让自己独自活下来。唉! 唐的灭亡,贤人君子已经和它同归于尽,那么别的活着的人都是懦弱不贤、阴险狡猾、卖国谋利的人罢了。如果不是这样,怎么会在梁的朝廷遭受这样的奇耻大辱!
材料二:
唐昭宗虽然昏庸无能,不足以使国家存续,但他也没有荒淫暴虐到足以导致国家灭亡的地步。朱温出身于盗贼之中,没有为唐朝立下丝毫功劳,却篡夺了唐朝三百年来坚如磐石的江山社稷。然而,满朝上下,那些贵族子弟、士大夫、统兵镇守一方的将领,(几乎)没有一个感到悲伤愤慨、不忍心拥立贼人为君主的,能做到这的只有丁会一人。丁会听到唐昭宗遇害的消息后,率领将领官吏们身着丧服痛哭流涕,然后投降了河东节度使李克用,他说:“我虽然受过梁王(朱温)的提拔之恩,但实在不忍心看到他所做的这些恶行。”大概汉朝、宋朝的灭亡,忠臣义士的事迹多到写不完,而唐朝的灭亡,却只有丁会这一位忠臣啊。
有人说:李克用也是唐朝的叛贼,离开朱温而来投奔李克用,哪里更好呢? (我)回答说:丁会在当时已经没有可以归附的人了。以一个人的力量想讨伐叛贼,(这时)昭宣帝就像是刀下案板上剩下的肉,无法帮助他了。(想要)保住地方来巩固自身,又被汴梁和晋阳的两支叛军包夹在这里,那么必定不能坚持多久,士兵和民众就要被凶恶之人杀死。但在朱温篡夺帝位还没有成功的时候,李克用和朱温相差不大,在朱温杀害皇上之后,李克用还没有这样滔天的大逆不道的行为,那么与李克用相互依靠而来保全自己,是可以的了。(丁会)不向北面称臣来推戴谋杀君主的叛贼,作为辅佐的功臣,那么自身也可以免于受辱。项羽杀了韩王,而张良归附了汉王。韩王不被项羽杀死的话,汉朝难道能分天下来封韩国的后人为王吗? 归顺为我报(杀害)君父之仇的人,那么即使不能保住我的故国,但志向也可以得到伸张。李克用虽然有这种心思,但还没有付诸行动,君子可以允许李克用改正而不急着与他断绝关系,那么李克用就是可以归附的,丁会舍弃这里又能归附什么地方呢? 唐朝的灭亡,整个天下只有(丁会)一个忠臣,丁会有什么可责怪的呢?
来源:老谢语文堂