摘要：近日中国音乐著作权协会，以下简称音著协发布了一则公告，因未经音著协许可，酷狗音乐使用音著协管理的作品，严重侵害了其合法权益，音注协多次诉讼，最终一审判决酷狗音乐构成对音著协音乐管理的涉案歌曲的侵权，判处酷狗音乐赔偿22万元的经济损失。

近日中国音乐著作权协会，以下简称音著协发布了一则公告，因未经音著协许可，酷狗音乐使用音著协管理的作品，严重侵害了其合法权益，音注协多次诉讼，最终一审判决酷狗音乐构成对音著协音乐管理的涉案歌曲的侵权，判处酷狗音乐赔偿22万元的经济损失。

随着磁带CD的落寞互联网数字音乐彻底开始了自己的序幕，而版权问题制作成本和侵权范围成扩大趋势。

也有网友认为，过渡的侵权保护也是一种垄断，各大音乐平台，只有歌曲的名字搜索后点击却不能播放,只因没有版权，就算有版权也是试听30秒，要开通vip，开通后下载也只是用其自身播放器，那这份购买版权让自己听一下的版权而不能用其他播放器播放有没有侵害消费者的权益，是否是垄断呢。

近两年互联网出现了磁带和CD的抢购热潮，怀旧听曲和收藏成为一种乐趣，磁带和CD是自己买到了自己手中可以随时听，虽说储存和播放有些差异和繁琐，面对当今音乐平台的垄断竞争，磁带和CD亦有复兴的趋势。

来源：声音探索者