摘要:WTT全称为WorldTableTennis,是由ITTF国际乒联建立的一个职业赛事组织。WTT的宗旨是重塑世界乒乓球赛事体系,推动乒乓球运动的职业化发展,是国际乒联旗下的商业实体,WTT致力于创新全球乒乓球产业。WTT是专业体育赛事公司运营的一个纯商业化巡回
引发樊振东宣布退出世界排名的直接原因是:退赛(不参赛)就被罚款,且一年下来数目不小。
没错,实际上WTT所有的动作,说来说去,均指向一个字:钱。如果说是三个字,就是:钱闹的。
WTT全称为WorldTableTennis,是由ITTF国际乒联建立的一个职业赛事组织。WTT的宗旨是重塑世界乒乓球赛事体系,推动乒乓球运动的职业化发展,是国际乒联旗下的商业实体,WTT致力于创新全球乒乓球产业。WTT是专业体育赛事公司运营的一个纯商业化巡回赛赛事机构。
既然是商业公司,那么它的最大的一个目标和愿望是:盈利,也就是赚钱。盈利渠道包括:赛事门票、转播、赞助、融资等。
WTT一开始就基本上完全效仿职业网球模式。在赛事设计上所谓的“四大满贯”完全抄袭职业网球赛制,最为明显。WTT赛事一出,过去国际乒联旗下的公开赛马上就取消了,完全为WTT商业赛让路。
但为什么说WTT是“东施效颦”?
说到底,还是一个“钱”字,因为刚起步,因为运动项目不同,因此导致在“钱”的方面出现问题,根本无法与网球相比。
我们从下面几个方面来进行分析:
1,为什么WTT强制运动员参赛,尤其是要强制排名高的球员参赛?
强制性在于:“种子选手全部默认参赛(即28日WTT声明中提到的“排名靠前的球员自动入围参赛名单”。
WTT称是为了保证比赛的质量和维护赛事品牌,话说得很漂亮,实际上就是为了保证票房收入以及转播费、广告赞助等。明星球员少一个就会少很多观众,收视率也会下降,因此强制。在WTT看来,这损失的都是钱,当然心疼。
那么:网球项目里也有这样的条款,强制参赛。
但不同于乒乓球的是,职业网球的赛事设计,没有乒乓球赛事如此频繁。比赛数量相对少,并且在积分方面,也没有WTT如此之高。这会造成乒乓球运动员疲于参加各种大小比赛,没有休息时间、没有系统训练时间,心理负荷过大,且容易造成伤病。乒乓球运动员会根据自己的训练计划以及身体状态来选择比赛、掌握全年的比赛节奏等。
但是:出场费和奖金却和网球远远不能相提并论。
2024年郑钦文火爆网坛,看一下郑钦文每次赛事的奖金数目以及出场费等,就会明白。
这两个项目不在一个等量级,相差太远了。
2,WTT为什么缺钱?比赛奖金设置为什么偏低?
根本的一个原因是:WTT长期赞助商非常1少。
据有关媒体报道,目前与WTT签约长期赞助的只有4个、且清一色来自中国。
也就是说经过了四年发展,WTT并没有吸引到全球更多赞助商与更大融资,大部分是短期的赞助,因此吸金能力不足。
固定赞助商少,不足以支撑高奖金的比赛,因此只能设置低奖金,而低奖金吸引不来球员参加,或者逐渐兴趣越来越小。
28日WTT的声明中提到“2025年总奖金池将增加20%,并对总奖金分配进行了调整,以提高最后几轮奖金的比例”,实际上无法形成全部赛事的覆盖,而20%加入后,也是杯水车薪,无法根本上解决问题。
因为吸金能力不足,因此在奖金设置方面就捉襟见肘。据WTT官方统计,一些低阶段赛事总奖金仅为30000美元,冠军奖金更是刚刚超过1000美元。这也意味着,大部分运动员,是自费贴钱去打WTT。
瑞典的莫雷加德就曾公开抱怨:如果比赛中不能打进八强,自己是亏钱的,经济的压力很大。据说小莫刚刚买了房,有房贷的。他参赛得看看都谁去,算算账,出了力再亏钱,小莫又不傻。可是现在问题来了,如果不去打比赛,还要交罚款!
世界排名越高,被“盯”得越紧,你要不去比赛,反而罚款越高,打不出好成绩还要亏钱!
如此这般,谁受得了?
所以还是”钱“的事儿。
3,乒乓球想效仿网球,设置高奖金,让运动员成为高收入,WTT也成为盈利赚大钱的机构。愿望是美好的,但从现在来看,乒乓球和网球显然是无法相比的。奖金、出场费等相差太大,这可能是由项目影响力等多种原因造成,也当然跟刚开始运营有关系。
WTT是商业(公司)机构,不赚钱肯定干不下去,这跟运动员打比赛如果还要贴钱也没有动力是一样道理。
4,仅模仿了网球的外表,没有内核,或者当前不具备,实则为”东施效颦“最终“贻笑大方”。
职业网球的确有强制参赛与罚款制,同时也有豁免权,并且有详细的规定。保护功成名就选手以及年龄较大选手等,虽然建立了特权有失一定公平,但相对更为合理。
网球有全年的全勤奖,且数目不菲,这样鼓励选手积极参赛,但WTT现在不具备这个实力,导致选手没有参赛的积极性。
网球有出场费且数目不菲(根据世界排名),但WTT没有。
据悉网球运动员郑钦文,仅一年的收入便高达2060万美元,郑钦文还不是一直在赛场上活跃,是有选择性地参赛。
网球没有如此之多的赛事,但WTT全年赛事数量惊人。
说到最后,如果WTT不能获得更多的赞助与融资以及赛事数量调整以及更为务实的政策,那么以后会出现越来越多的矛盾,凭借对运动员提高处罚力度欲想使运动员成为WTT的牛马,很有可能只会适得其反,最后会陷入“四面楚歌”、路子越走越窄,某一天不得不停下脚步,因为前面再也没有路。
来源:微乒乓一点号