医学研究显示:从不运动的人,反而活得更久?是真的吗?

B站影视 内地电影 2025-05-26 18:21 3

摘要:声明:本文内容均是根据权威医学资料结合个人观点撰写的原创内容,在今日头条全网首发72小时,文末已标注文献来源及截图,文章不含任何虚构情节和“艺术加工”,无任何虚构对话,本文不含任何低质创作,意在科普健康知识,请知悉。【[礼物]福利礼包赠送中】即日起,每天将在收

声明:本文内容均是根据权威医学资料结合个人观点撰写的原创内容,在今日头条全网首发72小时,文末已标注文献来源及截图,文章不含任何虚构情节和“艺术加工”,无任何虚构对话,本文不含任何低质创作,意在科普健康知识,请知悉。

【[礼物]福利礼包赠送中】即日起,每天将在收藏、点赞并评论留言的读者中抽出幸运中奖者,免费赠送健康大礼包(实物)一份,欢迎大家参与活动!

“我爷爷活了八十五岁,没健身、没跑步、一天到晚坐着下棋,连爬楼都不愿意,可身体就是好,体检啥毛病也没有,难道运动真没那么重要?”这话是韩志远讲的。

他刚从健身房出来,戴着耳机,肩膀还搭着毛巾,脸上挂着一副又好奇又疑惑的神情,说这话时明显带着些不甘心。

他自己一周锻炼五次,吃得清淡,作息规律,却总觉得身体反而容易出小毛病。

确实,在很多数据里,总有人不运动却没病,活得还挺久。对照组里那种天天锻炼、按时体检的人,有时候反而走得早。

这让不少人开始质疑,是不是运动其实没什么大用?

甚至有些文章直接写出类似标题,说什么“最新研究发现:不运动反而寿命更长”之类的话。听起来挺颠覆,传播得也快,但事情真的是这样吗?

这个问题不能用一两个特例去解释,得看研究设计、样本来源、变量控制。

比如有一项广为流传的观察性研究,来源于欧美某大样本人群队列。

结果显示:部分从不运动者死亡率并未高于轻度运动组,个别还低一点。

这类数据一旦被断章取义、传播到公众平台,就变成“运动无用论”的证据。

但研究里根本没有得出这个结论,它只是记录了一个现象,变量太多,不能直接推出因果关系。

从群体健康角度看,规律运动始终和更低的慢病发生率、更高的生活质量相关。

问题是,运动不是越多越好。也不是做得越剧烈越有效。

有些人一上来就追求强度、堆时间、拼负荷,结果造成慢性炎症、免疫抑制、内分泌紊乱。

这种“锻炼式透支”是很多年轻人健康感下降的关键原因。不是运动本身错了,而是做法错了。

哈佛公共卫生学院的研究报告显示,低强度但规律的身体活动,如每天快走30分钟、每周3次轻度拉伸锻炼。

与过高强度、频繁运动的人相比,在死亡率、心血管风险、心理状态改善等指标上没有明显劣势,有时反而更好。

解释很简单——人类是为中等活动量设计的,不是为冲刺式训练构造的。

从进化角度看,祖先活动是为了觅食、避险,属于间歇性的有目标运动。

而现在的健身模式是人为制造高强度刺激,长期对抗身体节律,这种训练方式对某些人可能是负担。

特别是基础代谢率本身低、压力激素调节能力弱的人,强迫运动反而造成皮质醇过高、睡眠变差、胰岛素敏感度下降。

更复杂的是,很多人看着“从不运动”,但其实并不久坐。他们虽然不健身,但干家务、做农活、走路、上下楼都不少。

这些被认为是“非结构性活动”,在健康效应上和跑步、健身一样有价值。

清华大学公共健康学院在一项全国城市老年人生活方式调查中发现,每天活动时间累计超过2小时的老人,无论活动形式是否属于“运动”,其认知功能、体力状态都优于同龄久坐群体。

也就是说,活得久的人,不是因为他们“不运动”,而是他们没有静止。

他们身体在以一种低耗、非刻意的方式持续活动。

反过来,那些“高频运动者”也可能是高压力、高疲劳、生活节律混乱的群体。他们不是真的健康,是靠运动在压平各种波动。

一旦停下来,系统反弹更剧烈。这类反差容易被误读为“运动不如不动”。

再说一点被忽略的问题:运动不能对冲生活方式缺陷。

很多人靠运动掩盖熬夜、饮食混乱、情绪失控、过劳,这才是健康滑坡的根源。

运动本来是锦上添花,不是拿来弥补作死行为的筹码。

北大医学部的一项代谢研究显示,作息不规律者即便有高频锻炼,其慢性低度炎症指标仍然居高不下,心血管应激性反应明显高于生活节律稳定但运动频率低的人。

那群“从不运动还健康”的人,往往生活节奏规律,情绪平稳,饮食传统,睡得好、吃得少、不胡折腾。

这些看不见的变量,才是他们健康长寿的关键。不是他们赢在不运动,是赢在“不折腾”。

说到底,运动不是万能钥匙,而是健康拼图的一块。

它的作用得和作息、饮食、心理、社会联系等因素一起看,不能孤立。

尤其不能把“从不运动”的少数特例拿来否定绝大多数人的运动获益。

这种逻辑有点像说“我叔叔抽了一辈子烟也没肺病”,可你不能用这个去鼓励别人抽烟。

那问题来了,如果一个人平时工作忙,没空专门去锻炼,但身体没毛病、精神状态也不错,这种人还需要强迫自己去健身吗?

答案是,这种人如果日常有一定的自然活动量,比如走路上下楼、久坐中能起身活动、周末偶尔劳动,那就没有必要非得去做“健身式”运动。

反而更该重视的是生活节律是否规律、吃饭是否专注、睡眠是否稳定、情绪是否长期压抑。

这些才是决定长期健康曲线走向的底层变量。运动不应该是外部压力,而应是身体自主节律的延伸。

只要你不久坐、身体有节奏地动着,那就是合格的活动水平。

谁能看明白这一点,谁就不用焦虑“运动焦虑”,反而更容易活得久。

孙亮.中国人类健康长寿相关因素的研究进展,中国基础科学,2021-10-15

来源:梁医生科普一点号

相关推荐