摘要：在推进企业碳管理的过程中，"碳中和"（Carbon Neutrality）与"净零排放"（Net-zero）已成为两个最受关注的目标概念。那么，这两个概念到底有什么区别？企业在实际碳管理中又应该如何理解和应用这两个目标？
在推进企业碳管理的过程中，"碳中和"（Carbon Neutrality）与"净零排放"（Net-zero）已成为两个最受关注的目标概念。那么，这两个概念到底有什么区别？企业在实际碳管理中又应该如何理解和应用这两个目标？
一
"碳中和"的概念与发展
碳中和最早出现在21世纪初，并在2006年因被《新牛津美语词典》选为“年度词汇”而广为人知。它的核心要以是：先通过测算碳足迹，制定并实施减排措施，然后通过购买碳抵销（如植树造林、投资可再生能源项目等）来平衡剩余的碳排放，从而实现整体上的“零排放”状态。简言之，"测算-减排-抵销"的三步走策略实现碳排放平衡。
值得注意的是，不同主体对碳中和的定义存在显著差异：
1. IPCC的界定（2022年）：
▪定义：碳中和是指某一主体相关的人为二氧化碳（CO2）排放量与人为二氧化碳清除量达到平衡的状态。▪包含：直接排放（范围一）、间接排放（范围二、范围三）。
▪补充说明：具体碳中和计划可以只覆盖组织自身控制范围内的排放（即范围一和范围二）。
2. ISO 14068标准（2023年）：新的全球碳中和标准
▪“碳中和”的"碳"指代所有温室气体（GHGs），这与IPCC第六次报告中的相关定义存在差异。
▪适用范围和实现方式的规定：在组织、产品、活动层面，可通过减排计划以及不受限制的碳信用度过早期阶段；当过度到仅存在残余排放（Residual Emissions）的后期阶段时，仅可采用进一步的减排或使用清除类碳信用达到碳中和。
3. 中国"双碳"目标的▪特殊语境：
排放量达到峰值二
"净零排放"的起源与企业实践
“净零排放”概念源自IPCC于2018年发布的《全球升温1.5°C特别报告》。为实现《巴黎协定》提出的1.5°C控温目标，IPCC建议全球应在2050年前实现净零排放，即人为排放与人为清除达到平衡（总排放量与总清除量相等），此处的人为排放和清除是指全部的温室气体。
目前，净零排放已成为全球气候行动的核心目标，并被科学碳目标倡议（SBTi）采纳，为企业制定净零目标提供了统一的框架。根据SBTi的要求，企业需要在自身运营（范围一和范围二）及整个价值链（范围三）中，按照1.5°C路径制定科学的减排目标（SBTi, 2023）。在 SBTi指南中，大多数企业的净零目标是到2050年将排放量减少90%以上，而对于难以消除的残余排放，则需通过碳移除技术（如直接空气捕捉DAC等）获得碳信用进行抵销。随着SBTi标准在供应链管理中的普及，越来越多企业开始熟悉并采纳“净零”目标。
三
"碳中和"与"净零排放"主要区别
总体来看，碳中和与净零排放的主要区别体现在适用对象、实现路径和标准框架等方面。碳中和最初关注的是二氧化碳，净零排放则覆盖所有温室气体；碳中和在抵销机制上相对灵活，而净零排放则更强调绝对减排和科学路径。
通过对比可见两大目标的本质区别：
维度
碳中和
净零排放
气体范围
CO₂或GHGs
必须包含所有GHGs
管控边界
可限定范围
必须包含全价值链
减排深度
无硬性要求
≥90%深度减排
抵销方式
允许各类碳信用
仅限碳移除技术
四
对企业的建议
SBTi 2.0征询意见草案已发布，其中关于企业碳目标的设定、净零目标的设定及实现路径有较大的变动。例如，对于所有企业都要求遵循1.5℃的升温目标而非2℃，调整范围三目标范围及减排方式，更加严格的目标设定和报告要求提高透明度等。对于企业在制定碳管理策略时，应密切关注相关标准的最新变化，及时调整自身的目标和行动方案。可以采取以下策略：
短期聚焦碳中和建立管理基础
中长期向净零目标转型
重点布局：
▪ 供应链深度减排
▪ 碳移除技术研发
▪ 数据体系建设
碳中和不应被视为终点，而是通向净零的重要里程碑。
这篇答疑着重辨析了两个非常重要的概念，而这两个概念的本质区别在于如何对待碳抵销这件事情。按照IPCC（联合国政府间气候变化专门委员会）第六次评估报告第III工作组报告（2022年）的解释，净零碳排放与碳中和的概念是重合的，也就说本质是一个词。在全球、国家甚至区域层面上，是完全等价的，至于其他领域，IPCC并没有深度解释。其实其他领域最重要的就是公司或者个体层面，这时候，净零碳排放与碳中和的概念出现了差异。毕竟写出来是两个词，所以，由于广泛的使用，逐渐产生细微的差别。具体而言，如果允许一定比例的碳抵销，那么对于碳中和来说似乎并无大碍。但净零碳排放不太接受碳抵销。这些概念对碳足迹的影响确实至关重要。从当前形势来看，碳抵销的价值正逐渐降低，除非是以纯的碳移除项目抵销方式。限制碳抵销其实是为了促使企业进行硬核减排，推动硬核低碳发展，防止企业通过购买减排方式，将碳排放进行转移。
问题：CPCD用户
解答：
周泉（Intertek 天祥检验服务（上海）有限公司，CPCD常驻作者）
二审：
田野（中国大唐集团绿色低碳发展有限公司，CPCD常驻作者）
三审：
宁志远（上海禾邦认证有限公司）
点评：CPCD平台
来源：蔚蓝地图
